[討論] 覺得法律違憲 修法不就好了？

sismiku 10/08 16:49？？？？ 與憲法牴觸當時立法就不該出現

sismiku 10/08 16:49了怎麼可能去修，這是極度專業的事情

ken121 10/08 16:49看來是個法盲

aragorn747 10/08 16:50邏輯不好文

rogerlarger 10/08 16:50你覺得違憲想修法他不覺得違憲不想

rogerlarger 10/08 16:50修法，怎麼辦？

brella 10/08 16:50可悲

rogerlarger 10/08 16:52是不是要找些人評評理？那為什麼不

rogerlarger 10/08 16:52直接表決，票多就違憲票少就不維憲

rogerlarger 10/08 16:52？因為有些法律扯到少數民族的權益

rogerlarger 10/08 16:52，你用多數決就永遠是去犧牲少數，

rogerlarger 10/08 16:52那所謂自由平等博愛就不存在了

wawaking1 10/08 16:52柯憐哪，不要反串卡提諾法學院的智障

wawaking1 10/08 16:52小草很難嗎？憲法法庭癱瘓誰來審查是

wawaking1 10/08 16:52否違憲

s81048112 10/08 16:55所以垃圾藍白幹嘛硬幹三讀違憲法律

hosen 10/08 16:57跟黨做對就是違憲

iwinlottery 10/08 17:31萬事服從綠共不就好了

aaa11334 10/08 17:384