Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎?
很簡單啊,劉靜怡是民眾黨支持的,國民黨也可能支持,結果放了劉靜怡上來,藍的就算了,結果白的只支持他,其他人都不買單。
放了一個你們喜歡的,好歹交換一個嘛。結果除了劉其他全部不投。那原先劉用來綏靖的用途就沒了。
大家都不想妥協,只好對撞。
※ 引述《Ifault (Not my fault)》之銘言
: 說什麼冠冕堂皇的都可以
: 推給蔡賴私下鬥爭也行
: 千萬不要說 因為 她 不受控的大砲性格
: 總統的大法官職責是恪遵憲法
: 不是可受黨控制的
: 要小心回答
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia G60 5G
--
所以民進黨選大法官甚麼專業的都是次要
這張圖說明一切,程度太差
首先要選不能罵民進黨的?
這是最新版本嗎 笑死
說她罵民進黨 所以不要她
話說劉靜怡也不是罵全黨
而且垃圾藍白還洗了很久廢死]
劉罵的都是敗壞民進黨的
結果民眾堂投廢死
這論點自己證明政治鬥爭凌駕憲法專業
民眾黨最關心的廢不廢死又不是排第一?
劉只是緩靖的吉祥物,沒人尊重被提名人
你是說賴皮提名有先問過白?
民眾黨最關心的是國會調查權
原來賴清德私下有跟民眾黨喬喔,你躲在
賴清德床下聽到的嗎www
執政黨的格局就這樣,那也只能撞啦。
就看看還有誰敢被提名上去羞辱,顆顆
現在提名權在民進黨身上,民眾黨
怎可能選到跟民眾黨政見完全一樣的?
她罵民進黨沒關系啊,反正用途只是讓藍白爽
的。現下就只是交換條件破裂罷了。
不過此事必然是劉人生的創傷,可憐。
很好 你跟大濕統一論調了 大家來說是
民眾黨沒行情
民眾黨從民進黨提名的人選中,盡量
找出最大公約數,就是不反對國會調查
也證明了現任綠圾大法官是綠色看門犬
所以大法官對 boyo 你來說
是拿來交換的?甚麼法學專業都不重要?
大濕誰,濕地嗎? 沒,我跟他不熟,雖然他
正派,但不熟。
賴威廉就是頑固啊,把台南那一套搬到中
央,全台灣人就是跟著倒楣啊。
消滅亂台內奸 捍衛國家主權
這樣的大法官選擇標準?
不當綠營聽話的狗,對綠營來說就是垃圾
立場本來就很重要,你以為川普光提名右派大
法官是好玩嗎
好啊,那大法官也是黨意的
哪以後民進黨就不要在胡扯說大法官的
釋憲意見會有多公正
大法官是要超越黨派的 什麼叫立場很
重要
這樣的話,司法權其實也並不獨立
既然立場很重要那怎麼能怪KMT全部投不同
意呢(笑)
超越黨派就是沒立場哦 眼裡只有顏色
事實證明,就算是美國也做不到超越黨派
會覺得大法官名單是用來喬的 本身就
沒把憲政當一回事
事實上沒人把憲政當一回事
司法當然也沒有獨立
民進黨整天說自己多進步 結果總召講
這話真的笑死
超越憲政,司法獨立只是標語和口號
這種當大法官,過幾年也是另外一個國昌
只有藍白違憲畜生不當一回事吧
這是黨授意你說得?有說要綠白合?
哪怕你演演戲
挖喔,所以DPP也沒把憲政當一回事?
最後還是回歸政治協商和鬥爭,這就是現實
六一公平交易
綠的因為立場封殺就是天經地義施捨你一席
也不要,藍白因為立場封殺就是十惡不赦,
讚喔
大法官是黨意產生,大法官判決違憲
好了啦,憲政和司法獨立就遮羞布而已啊
就不是公正的判決
誰信誰腦殘
夜壺粉:劉靜怡沒Z場
立場就是為台灣好阿 不重要嗎 昌友友不會亂
搞誰信
好吧,如果 gerojeng 的意見是 DPPer 的
誰的立場才是會台灣好?誰來判定?
不支持民進黨的就不是為台灣好的立場?
劉靜怡一定有立場阿
立場本來就很重要 那你怎麼不譴責賴清德
提名劉靜怡讓藍營打手槍
罵綠等於不為台灣好,懂了
偶是小草喔,誰跟你DPPer,我是綠轉白:P
但你否決他的理由是因為跟你不同立場?
劉就藍綠都罵所以被聯手做掉了啊
當然是因為柯建銘跟賴清德不同立場
立場到重要司法要為政治服務?
要做掉她幹嘛提名她
那你這個小草還真的頗奇特
白被藍綠圍剿是日常
對於DPPer來講,立場比司法獨立還重要?
boyo講了啊,6換1,只是破局了
是這樣嗎?
我不覺得6換1
理想:司法獨立 現實:司法服務政治立場
另一位藍營喜歡人選 我不認為國民黨會真
的部分開放同意票啦
我聽說的是 1 換 8 ㄟ
劉真的沒牽掛了 現在瘋狂轉貼一堆文章看了
笑死
這個標的物本來就是劉靜怡
我這邊聽說是賴清德提名劉
就是安撫夜壺党或是公開處刑而已
要民眾黨 8 位立委加入民進黨黨團
但民進黨 1 換 8 欺人太甚
沒有要針對GE大 但我不認為賴覺得劉會過
但問題是柯建銘是啥麼立場認為可以否定
賴清德這個提名
但就算如此,我們白仍然釋出善意支持劉
如果只因為他是黨鞭就可以變成黨團異智
決議投下不同意 那總統幹嘛提名
又跟劉私下說我不同意柯建銘這樣做
證明柯建銘不是賴清德的寵物啊
本來就是這樣
柯否定賴這裡面怎麼猜都是說故事而已
沈富雄被藍綠封殺 馬英九也沒有對沈富雄
有過什麼承諾
重點是柯還要祭出黨紀
這個黨紀威脅的怎可能是民眾黨?
只有馬英九有私下跟王金平 跟黨鞭要求溝
通而已
黨紀能影響的只有民進黨內部的人
沒要你剩下六個都過,好歹你除了劉也多一個
上來,結果都沒有
劉又不是民眾黨的,也不是黨員
沈自己其實也有去找民進黨了解過 劉可能
不屑民進黨支持吧
你處刑劉?
六個都不給你過很正常啊 不然占領主席台
幹嘛
賴又不是小白兔
就像沈富雄之所以當年被封殺 也是因為國
民黨所有監察委員都投同意票阿
所以我就不懂BOYO在想什麼 立場如果很重
要 賴幹嘛要提名她
你的川普幹嘛先提名右派大法官 不就代表
著賴清德執意提名劉靜怡是賴清德自己的
意志
Boyo 的說法也不過是中央廚房的說帖之一
聽床師的故事誰都會編
立場不是如果很重要 是本來就很重要 如
果她連湊人數的功能都沒有 又何必多一個黃
國昌在憲法法庭
看政治久了都知道好吧
姚至少講話有邏輯,這個真的就是整
天亂噴
本來就很重要 然後自以為藍白會朝野和解
投下同意票
整天亂噴也可以不要投票阿
綠畜邏輯死亡
自己提名的人被否決 好意思用總統不干預
黨團投票
我現在還比較欽佩柯建銘下檔投反對票
喔,好吧,反正 DPPer 如 boyo 根本不在
真的要搞七個都提名自己喜歡的就好 這完
全就不是妥協了
意司法獨立
七個喜歡OK阿 反正51席 不會過 柯建銘還
比較誠實
你賴真的想和解,多的是方法
姚:藍綠白都跳槽過 劉:藍綠白都罵過
她一個過憲法法庭也不能運作,結果
她馬上在那裡暗示是綠營癱瘓憲法法
庭,邏輯跟藍白粉沒兩樣
所以賴清德自找麻煩阿
毛澤東跟希特勒也很誠實阿
搞不好那個私底下不同意 也是講講 誰知
道劉靜怡認真
話說這兩個也不鳥甚麼司法獨立
沈富雄自己也不相信當初監察院副院長 馬
英九有能力疏通
藍全部封殺想必也是為台灣好對吧
除非你真的認為濕地是好人
那藍當然也是位台灣好啊
這麼簡單的事 夜壺粉還是搞不懂 程度
真的低到不可思議
是子文尿喝太多喝到茫了嗎
如果民眾黨沒支持,劉會是0票同意
可能師父快被起訴了,趕快先洗一下版面
師父都快倒了 不用洗啦
青鳥真的是專程去被綠營立委打臉.
這篇有說跟沒說一樣 還是繼續牽拖民眾黨和
國民黨 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
同意 原本想釋出善意 如果要戰便戰
不過引來一堆塔綠班在這取暖 算是有心了XD
DDDDDDD
釋出善意派自己人??
你的意思是國民黨要投劉同意嗎
柏油 就這啊XDDDDDDDD
馬英九以前也找過台聯的幹陸委會主委 妥
協罷了
這次有機會跟民眾堂合作投贏國民黨不把握 民
進党團根本滿腦子都是政治鬥爭 之前罵民眾堂
甘心做國民黨附庸 看看這次民進党的所作所為
有什麼資格
在這邊洗到爛也改變不了阿北的命運啦
但是是民進黨黨主席提名的耶 把責任推
給白像話嗎?
夜壺粉越洗越讓人看笑話 加油啊
講的好像劉靜怡是民眾黨提名的一樣
不覺得柯建銘賴清德立場有不同,一
個扮黑臉一個扮白臉而已
所以是綠的想癱瘓憲法法庭不是嗎
可憐的柏油 程度怎麼這麼差
民進黨直說大法官就是要狗就好吧?
綠的同意6個不同意1個
藍的同意0個不同意7個
白的同意1個不同意6個
癱瘓憲法法庭的門檻是不同意2個
你說說誰在癱瘓憲法法庭
超純的
傻鳥笑死 還在洗腦自己党好棒棒
都是they的錯對吧
小粉紅都沒你這麼忠心
少數就少數誰理你wwww
笑死,1/7步笑7/7步,當初沒有內鬥拉下
高的話,民進黨國民黨票數還有得拼,你
們還是沒醒悟,民進黨現在的路線就是中
間選民跑光光嗎?
下一次提名,賴清德只剩下兩條路:
1.妥協也提名藍白能接受的人選,然後柯
投不同意票,雖然會過但是很難看
2.提綠油油的人選,然後藍白通通不同意
同意206 F
綠畜繼續無能怒吼哈哈
綠粉的腦袋….. 真的是被洗腦過吧?
哈哈哈,綠畜的腦袋真的裝屎
麻科已經說了 不聽話會罵民進黨 不要是
聽不懂喔
小草智商真的低
比例你看得懂嗎?封殺6個跟全封殺的說
都是投1個反對票的在癱瘓憲法法庭www
就不聽話,質疑黨,當然不能當大法官
你邏輯還好嗎
笑了 這就是塔塔的邏輯
大法官拿來交換 能說的這麼自然
這篇正解,但藍白畜也不知道是真的蠢
還是愛裝傻,永遠不相信這個論調
43
[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥這次的大法官名額共7人, 為什麼賴清德要提名劉靜怡這麼惡質、色彩明顯的政治咖劉靜怡? 原來就是要凸顯民眾黨(黃國昌)有多貪婪無恥! 依立法院的席次,綠白比就是6比1, 所以賴清德提6個正常人、1隻黃國昌寵物,37
[討論] 劉靜怡支持廢死,為何民眾黨全員支持?1) 支持廢死 2) 曾罵過民進黨、質疑蔡英文論文等 3) 曾亂打柯文活捐器官 4) ??? 民眾黨團進團出,全員通過一定有理由吧13
Re: [新聞] 劉靜怡「遭綠封殺」白營放行!大法官人民眾黨事前沒說要支持誰 民進黨團決議也沒說要封殺劉 這就奇怪了,怎麼會剛好是同一人? 綠營就是一直在呼籲不要政治掛帥全面封殺 劉靜怡卻成了全面封殺的關鍵12
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她民進黨封殺劉也是大家意想不到的吧? 因為如果這可以預料,或有風聲 在野黨的最佳劇本應該是: 民眾黨支持劉,但民進黨封殺他 國民黨也支持一個,支持死刑的王碧芳(但消息絕對不能走漏)2
Re: [新聞] 劉靜怡「遭綠封殺」白營放行!大法官人柯文哲應該要感謝民進黨封殺劉靜怡了 為什麼呢? 因為劉靜怡就是不斷懷疑柯文哲當初是拿葉克膜做活摘器官的 懷疑到去跟台大醫院調柯在台大執行捐贈器官摘取的資料7
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她所以根據柯總召的意思 以及政黑板青鳥發的文: DPP不同意劉靜怡很正常吧 民進黨認為劉不適任原因:2
[討論] 藍白說反廢死,結果投劉靜怡廢死大法官馬的咧,這三小 之前藍白狂嘴、狂罵上次憲法法庭大法官的死刑釋憲 說這是實質廢死,票投民進黨 = 支持廢死 現在好了,今天一早的大法官人事同意權 其中之一 劉靜怡清楚明白表態 我支持廢死,藍白投很爽 王碧芳表態明確表態支持死刑 結果被封殺X
Re: [討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?她應該是民進黨提來妥協用的吧 大法官名單如果都民進黨自己喜歡的 那藍白沒有支持的理由啊 結果白現在反而只想通過他們要的 不通過其他人 那民進黨團因此拒絕配合通過妥協的人選也是可理解的吧 哪有通過自己不要的結果自己想要的反而沒過的道理?4
Re: [討論] 劉靜怡支持廢死,為何民眾黨全員支持?黃國昌就支持廢死阿 劉靜宜又是她好朋友 能不挺嗎 草支百 知道黃國昌支持廢死- 挺廢死的大法官提名人、台大教授劉靜怡 在今天的立法院投票中 遭到了國民黨以及民進黨的反對 僅獲得先前舉辦反廢死遊行的民眾黨的支持 對此,成大電機系教授李忠憲則打趣地說
56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧14
[討論] 陳昭姿告人?12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了6
[討論] 劉靜怡可以從政了!10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩3
[討論] 柯建銘總召位置誰接任好呢?X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」6
[討論] 怎麼藍白畜一堆消失了?