[討論] 劉靜怡支持廢死，為何民眾黨全員支持？
1） 支持廢死
2） 曾罵過民進黨、質疑蔡英文論文等
3） 曾亂打柯文活捐器官
4） ？？？
民眾黨團進團出，全員通過一定有理由吧
可以說民眾黨支持廢死嗎？
成天GGYY 苗博雅廢死的小草柯粉，怎麼看民眾黨唯一支持劉靜怡？
--
事實證明 民眾黨投票只看專業不看立場
蔥本來就廢死的
反觀 罵黨就反對的戒嚴黨
專業廢死 讚
廢死專業與擁護上她也真的專業
2
他是反廢死吧？
因為國蔥老師也是廢死派的押^^
不難理解吧
依據報導劉也是蔥哥的朋友
事實證明 尿壺黨是腦殘
接受賴清德釋出的善意
有回覆意見書 新聞去看
笑爛 還公道
笑死，所以現在廢死是專業象徵了，白
粉知道自己在說甚麼嗎？XD
所以8席只同意蔥哥的朋友 其他否決
白粉比較兩難 不知道該攻擊誰
因為他罵過民進黨
至少比罵黨就反對的垃圾黨好吧
他是挺廢死的
反廢死仔今天靜悄悄 發生什麼事 全死光了逆
1樓 所以民眾堂無腦反其他人?
快笑死了 每次看到重大刑案就在靠杯廢
死的小草柯粉，如何自處？還不討伐國
蔥
原來是黃國昌的朋友 那難怪這麼挺
柯建銘：
你去看質詢內容，劉挺廢死，但他敢說
因為要婊民進黨 爽嗎
廢死歸廢死，這次問題出在量身訂做
的實質廢死
民眾黨原來是不看專業是看關係啊！
反廢死仔自由ら
其他一堆問他廢死立場的 隻隻烏烏
夜壺廢死啊
我記得藍白之前反大法官的理由是因為大法
官造成實質廢死耶？ 現在又說支持廢死是專
業喔？
不要去理解8只夜壺的想法
因為是昌友友
以前法務部長王清峰也是廢死的，但他依
有關係 就算挺廢死也沒關係
然簽署死刑
傻鳥真可憐 因為人家對國會調查權的釋憲
認為有進步空間 還在廢死 真的文盲
尿壺黨只選蔥的好友啊 原來是白大法
官
整天廢死在洗版 現在不洗了 果然是收錢仔
笑死 民眾堂支持廢死
因為白的支持不分黨派啊
柯建銘好像也不能直接講我就看黃國昌不爽
所以封殺劉，結果找一個更爛的理由
一樓真好笑 那就是沒立場 沒立場搞政治?
只有綠的考慮自身利益
傻草真可憐 連人家是蔥的友人都不知
道
沒立場尊重專業有什麼問題嗎
大法官到底是公平公正? 還是看立場
因為是女版國蔥
這麼說的，大法官可以有自己的理念，但
只用廢死考量適不適任大法官真的蠢
傻鳥現在只會拼命找朋友這種理由 哈
在作出憲法判決之前，不能只是為了自己
他認為劉罵民進黨罵得不公平公正都不行?
好啦 民眾黨支持廢死的劉靜怡 ，小草
有共識了？
藍白沒考慮自身利益怎麼會修憲訴和選
罷 笑死
理念，去偷渡自己的想法，要兼顧實務
所以廢死部長王清峰，任內還是簽署死刑
你去看他回答的問卷阿 就知道這個人很有
法學素養
那王怎麼不通過啊 草能不能講一下
臉書都會講她的姪子們跟國昌叔叔多熟
死刑都還曾經釋憲過，幾年前的事情而
已。中國柯粉又在資料庫沒更新嗎
夜壺草又開始智能障礙
專業廢死
因為她吠民進黨、吠蔡、吠柯，就是沒
吠過狗蔥
這大概就是賴清德為什麼要提名她的主因呀
應該可以喔！
草不是最愛抹綠大法官嗎？ 難道朋友
是假的喔
一堆人連質詢跟問卷內容都沒看過吧
向8席示好
王被投不同意 就是問卷回答沒有讓人滿意
阿
反正民眾黨支持的，綠營必反
照這篇的理念 傻鳥最愛的民進党 一下反對
劉 一下支持廖福特 啊這兩個都廢死還可以
投不一樣喔 不就精神分裂？ 真的是可憐傻
雜草挺貪污的還敢裝自己很正義
鳥
眾黨 =支持廢死的大法官提名人
民眾黨是根據問卷 不像民進黨只選聽話的
藍國蔥的好朋友啊
蔥法官
那民進黨要怎麼辦？
如果之後提名都支持廢死 是不是都不要同
她本來就是折衷的啊 看不懂文章要說
意了 搞笑吧
欸
小草終於挺廢死了 哈哈哈哈哈哈
不聽話就不給過？
眾智柯粉 該不該挺蔥哥好朋友
就看專業啊
太方妮了
民進党 = 一下支持一下反對廢死的精神分
裂党
對阿 專業廢死阿
以後看到柯粉 就問他 廢死粉就是柯粉
填問卷喔 是不是之後又要說那個沒用
了 哈
一直講看專業的真的會讓我笑出來
昌友友 夜壺黨 柯韓昌芯搞爛社會
小草精神錯亂了哈哈
來，小草挺廢死喊起來
尿壺挺廢死可是有法院認證
搞爛ptt
你說對了 民進黨還真的支持死刑跟廢死的
分裂很大
民眾黨一下反廢死一下挺廢死 不要自
介
不過看來白8一致支持廢死
因為本來就是假議題 藍白攻擊別人的藉口而
已
我果然推測正確
藍綠反對，唯一團進團出支持的白營8席
。眾智柯粉=廢死粉
你先看新聞好嗎 先別幻想
劉沒上 草在氣什麼 不是都綠大法官嗎
？
劉一路走來風格很一致，是草喜歡的那種，
嘻嘻
那這次挺死刑的 尿壺怎不給他過？ 這
個沒廢死欸
我只看到綠的在腦羞啊XD
就說問卷回答不夠好 依據又不是只有廢死
這議題
笑死,民進黨支持者出來洗地了喔？這好像是
清德宗提名的？
直接打臉自己的小草
兩個明確反廢死的大法官綠營都同意，結
果藍白全反對，藍白真的沒資格說嘴綠營
挺廢死
廢死就是下去啦，爽
民眾黨本來就偏向廢死 現在才知道
嗎
民眾黨支持者 出來拖地自己蔥哥挺廢死
大法官提名人
因為不聽麻柯的話
本來就小綠廢死黨吧
因為這是大法官審查不是廢死公投
跟為反而反的蟾蜍不一樣吧
人家是真的有腸子的人
太誇張了
怎麼不反省自己提名的不給過？
不就代表不看立場 只看專業
民進黨自己提民自己反對更腦殘
代表小草一堆智障
黃國昌支持廢死啊 其實沒什麼問題
小草不敢大聲喊 黃國昌與民眾黨支持廢
死大法官提名人
因為夜壺拿鏡子照自己 鏡中人是她 一體兩
面
廢死是邏輯上正確的事 當然支持
2 唯一敢罵綠畜的 也只能權衡一下
雜草精神錯亂
0知草都只看黃國蔥跟卡提諾！哪有什麼
中心思想
廢死就是垃圾
昌友友
八卦出現支持廢死的聲音 太感人了
支持廢死阿
相信黨
反觀dpp 不支持理由是劉不聽話 廢不
廢死根本不在乎 只是個表態 笑死 到
底誰邏輯死亡
跟夜壺蔥臭味相投
顯然廢死根本不重要
沒用8票好慘
人家支持國會改革 答辯沒有改變立場也不
怕得罪執政者啊 民眾黨早開記者會 也公
開答辯了不是嗎
10
[討論] 為什麼民眾黨不是放行王碧芳?王碧芳反廢死、支持警察權益，又是法官出身， 算是藍白意見最少的人選，結果怎麼還是被藍白封殺? 民眾黨怎麼反而支持曾經調取柯文哲器捐案資料的劉靜怡? 只因為她是黃國昌的好朋友??? -----7
Re: [討論] 民眾黨投劉靜怡大法官被提名人明確反廢死 劉靜怡：我們不應該活在「應報思想」裡 立法會今（12日）審查司法院大法官被提名人，由於多位被提名人被點名都是「廢死派」， 使得朝野立委質詢期間，要求被提名人表達對廢死的態度。大法官被提名人劉靜怡上午於立 法院會明確表述，她個人的理念向來都是我們應該走向一個沒有死刑的國家，「我們不應該 活在『應報思想』裡面，讓弱弱相殘這樣的事情繼續發生。」![Re: [討論] 民眾黨投劉靜怡](https://s.newtalk.tw/album/album/1/675a63541700a.jpg "Re: [討論] 民眾黨投劉靜怡")
2
Re: [新聞] 劉靜怡「遭綠封殺」白營放行！大法官人柯文哲應該要感謝民進黨封殺劉靜怡了 為什麼呢？ 因為劉靜怡就是不斷懷疑柯文哲當初是拿葉克膜做活摘器官的 懷疑到去跟台大醫院調柯在台大執行捐贈器官摘取的資料![Re: [新聞] 劉靜怡「遭綠封殺」白營放行！大法官人](https://i.imgur.com/LVrcCoob.jpeg "Re: [新聞] 劉靜怡「遭綠封殺」白營放行！大法官人")
7
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡！柯建銘：任何人投給她所以根據柯總召的意思 以及政黑板青鳥發的文： DPP不同意劉靜怡很正常吧 民進黨認為劉不適任原因：![Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡！柯建銘：任何人投給她](https://i.imgur.com/3FAgti5b.jpeg "Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡！柯建銘：任何人投給她")
7
[討論] 國昌你支持廢死嗎？這次新北校園割喉案 廢死議題不意外地又被拿出來討論 大家說民進黨有范雲 不要投民進黨 可是民眾黨有黃國昌啊 我記得國昌以前的立場是支持廢死的沒錯2
[討論] 藍白說反廢死，結果投劉靜怡廢死大法官馬的咧，這三小 之前藍白狂嘴、狂罵上次憲法法庭大法官的死刑釋憲 說這是實質廢死，票投民進黨 = 支持廢死 現在好了，今天一早的大法官人事同意權 其中之一 劉靜怡清楚明白表態 我支持廢死，藍白投很爽 王碧芳表態明確表態支持死刑 結果被封殺4
Re: [新聞] 大法官人事同意權投票 民進黨投劉靜怡不本篇不做反串 請安心服用 我倒覺得劉靜怡被投不同意是很合理的事情 因為她在廢死的態度上表態的最前面 尤其在那個火燒自己家燒死家人的那個案件逃死之後3
Re: [問卦] 廢死聯盟邀劉靜怡主講廢死的八卦?劉是大法官提名人 所以是支持廢死的意思嗎? 我想這些支持廢死的人 一定是會原諒殺自己父母子女的兇手 所以才想推廣這種善念2
Re: [討論] 民眾黨團直播:投票大法官同意1位答案揭曉 民進黨同意 反廢死的王碧芳 國民黨 民眾黨 不同意 反廢死的王碧芳 民進黨 國民黨 不同意 支持廢死的劉靜怡 民眾黨同意 支持廢死的劉靜宜
![[討論] 為什麼民眾黨不是放行王碧芳?](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/5d5fbde91c8fbc7a55c6d332f188aa48 "[討論] 為什麼民眾黨不是放行王碧芳?")
41
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？![[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？](https://i.imgur.com/1iiSjV5b.jpeg "[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？")
30
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？23
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天![[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470907820_514416817609958_6572768874638210056_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4ODUyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=tmL3yI_6PrwQ7kNvgFQmCEZ&_nc_gid=0bfe733d6c09404bbf805b7b01175ca5&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDExNDAyMTU3ODMxMTA0MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCqqgH_mqCW22qwDwTstCZ3rL61vbShZIE9JAgrmnuV1g&oe=6770B37E&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天")
41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？![[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？](https://i.imgur.com/EMVQcnIb.jpeg "[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？")
29
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
17
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權？60
Re: [轉錄] 吳思瑤FB![Re: [轉錄] 吳思瑤FB](https://i.imgur.com/lsop4ekb.jpeg "Re: [轉錄] 吳思瑤FB")
27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？![[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？](https://i.imgur.com/mJE0ubIb.png "[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？")
13
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7949/e7949705.jpg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
14
[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候![[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候](https://i.imgur.com/UygAiQBb.gif "[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候")
12
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧23
[討論] 2028盧媽是不是幾乎篤定代表藍營選總統?79
[黑特] 林智群律師：民進黨莫名其妙、自我矛盾![[黑特] 林智群律師：民進黨莫名其妙、自我矛盾](https://i.imgur.com/OT6EENsb.jpeg "[黑特] 林智群律師：民進黨莫名其妙、自我矛盾")
10
[討論] 敘利亞有救了3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://img.youtube.com/vi/p7Btxx3-iG0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論")
6
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死![[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死](https://i.imgur.com/blWype6b.jpeg "[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死")
4
[黑特] 一直洗版是要掩蓋藍白畜通過三大惡法8
[討論] 台北101要改名![[討論] 台北101要改名](https://i.imgur.com/IhUzSwWb.jpeg "[討論] 台北101要改名")
7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?![[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?](https://i.imgur.com/p2ByoQsb.jpg "[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?")
4
[討論] 高雄市拿中央這麼多錢 還欠債？![[討論] 高雄市拿中央這麼多錢 還欠債？](https://i.imgur.com/hMikEsPb.jpeg "[討論] 高雄市拿中央這麼多錢 還欠債？")
6
[討論] 現在大法官沒了，誰說了算3
[討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 有一說一 賴清德有沒有可能跟藍軍合作?2
[討論] 總統府推薦劉靜怡的新聞稿摘錄5
[討論] 因為水準太差才會被封殺吧![[討論] 因為水準太差才會被封殺吧](https://i.imgur.com/qZDcTRSb.jpeg "[討論] 因為水準太差才會被封殺吧")
5
[討論] 柯建銘是什麼身份4
[討論] 賴清德應該會處理柯建銘了
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬](https://i.imgur.com/1qEXpSfb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬")
![[討論] 政黑版是世外桃源嗎?](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.152.193 "[討論] 政黑版是世外桃源嗎?")
![[討論] 現在大法官沒了，誰說了算](https://i.imgur.com/oFwdnt8b.jpeg118.168.247.32 "[討論] 現在大法官沒了，誰說了算")