Re: [討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告
大概是這樣,民眾黨一直在凹一件事
是他們一開始就自以爲的可以遊走法律邊緣玩法
他們成立了木可當第三放
柯文哲授權個人肖像權給木可
木可以柯文哲和民眾黨的形象在總統大選期間
販賣週邊商品
民眾黨負責幫忙宣傳,獲利算木可的
所以不算政獻,算第三方獲利
欸,可是你木可的人都沒法跟柯脫勾
也沒法跟選舉核心脫勾,然後對外有說明
錢不是要給柯賺,是賣週邊而已嗎?
不是吧,都是拿這些小物宣傳是幫柯選舉吧
到頭來成立第三方公司,把錢全轉過去
就能都不算政獻了哦?
沒人這樣玩的啦,柯是第一次
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.20.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北 李姓 柯學 誤植
→
阿北肖像授權給公司,還要付錢給公司,又
→
不是CD滯銷,自己花錢拜託別人賣,多少打
→
打知名度
→
就157 的新政治啊,
→
這公司都是跟柯大選有關的人,成立期間又是
→
競選期間,結束時間也是選後沒多久,目的性
→
太明顯,當大家都傻子,都認爲沒錯幹嘛要收
→
?
→
再來,柯賣的肖像權要不要也列政獻,還是他
→
自己收口袋?
→
157其實以前選舉就這樣幹過了,但他們是真
→
的委託幫忙的志工關係比較遠的做,而且量也
→
不夠大
→
新政治就是搞錢政治
29
Re: [黑特] 柯跟木可買肖像權?: 你要把「柯文哲」與「民眾黨」分開來看 概念是這樣 柯文哲的肖像權是「他自己的」,民眾黨無權使用 所以柯文哲與木可簽約授權木可可以使用26
[黑特] 柯P智商果然有157柯文哲競選經費申報引發質疑,現在媒體人康仁俊再爆料,柯文哲選 前舉辦募款演唱會,一張門票8800元,最後總收入是77萬左右,但收 入沒有進到柯文哲競辦,沒有出現在柯文哲政治獻金申報帳目上,質 疑錢全都在主辦的木可公。20
[轉錄] 沈榮欽 FB- 柯文哲做法為掏空1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
Re: [討論] 木可是不是在做無本生意阿?我昨天看政論 梳理了一下 柯文哲 把肖像權給木可 所以民眾黨有要用柯肖像活動要給授權金 然後每一筆肖像權柯可以分潤 不知百分比 民眾黨缺錢再跟小草募款11
[討論] 是誰決定木可 可以吃多少錢的?總結一下現在 1. 帳亂報 2. 某些廠商利潤太大 譬如木可 賣"柯文哲"的東西, 柯黨反向還要給木可授權金?7
[討論] 為什麼柯募款是給木可標案?柯文哲在進土城前, 說木可是成立來管他的肖像權的, 而從民眾黨的政治獻金申報也可以看到, 木可主要的業務是發包競選小物, 例如好幾萬包很貴的咖啡包,6
[討論] 阿北是不是又被唬了肖像權給木可公司使用,也不知道有沒有收授權費 錢給木可公司賺,柯文哲不抽成分紅 然後柯文哲自己要使用自己的肖像的時候 還要付錢給木可公司? 這不就是把民眾黨的錢洗出去給木可公司?6
Re: [新聞] 獨家】白營選後繼續撈?簡報曝木可設黨部仔細想想,還是想不通這裡的金流 所以民眾黨只是和木可批貨來賣/提供場地幫忙木可賣商品, 但民眾黨不是交貨款給木可,而是買授權? 這邊搭配400萬授權金,還有之前競選總部給木可的管理費,一起看有點怪怪的: 柯文哲 113年總統副總統選舉 首次 113年1月10日 宣傳支出 木可公關行銷有限公司2
[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人報導指出,民眾黨解釋,民眾黨無權使用柯文哲個人所有的肖像權, 所以由柯文哲與木可簽約授權給木可使用,但民眾黨要製作柯文哲相 關小物也要跟木可買肖像權才可以製作,形同木可銷售競選小物後, 柯也從這些小物中獲得400多萬元的肖像權收入。1
Re: [黑特] 民眾黨對授權費的解釋把人當智障?下一個延伸問題就是 柯文哲或民眾黨現在有沒有收到木可給的錢? 現在已經「不是選舉期間」了,木可還在營業 如果有,柯文哲或民眾黨是不是違法政治獻金法 如果沒有,那木可是不是侵權違法,民眾黨應該要提告木可
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭