Re: [黑特] 認真,台灣人鼓吹武統有處罰嗎?
認真,你可以問律師。不過其實也要看具體言論內容而定
例如:
你指著一些臺灣街道的房子,
說我要中共解放軍把這些地方統統炸毀,
這裡的人通通殺死
但是
你也不是解放軍的誰 沒有指揮權限
所以這是客觀明顯做不到的危害
「這裡的人通通殺死」
如果是小範圍 那麼就越可能特定人特定對象
雖然刑法恐嚇罪或者是恐嚇公共危險安全罪
規範當你如果威脅他人生命財產名譽受損
但是「必須要有致生具體危害的結果」
的要件
例如客觀的確看到有人開始在搬家
或是失眠焦慮
這就是致生具體危害的結果
而且說的越具體越可能實現越容易有刑責
說的越抽象越不可能實現就越不會有刑責
所以亞亞:
「我支持解放軍ooxx」這只是意見表示
「我要命令解放軍轟炸台北市」這是計畫但她不是有命令解放軍能力的人所以客觀明顯無法實現,
可以看到如果真的要入她於刑法上的這些恐嚇言論根本是不可能的
那麼一般台灣公民如果說他要武力統治台灣
究竟如何論處呢?
我支持解放軍中國政府來武力統一台灣
我計畫要來自己武力統治台灣
你自己推理一下
※ 引述《generalfungi (香菇將軍)》之銘言
: 中國來的配偶鼓吹中國武力統一台灣這樣不可以
: 好像觸犯什麼兩岸人民關係條例之類的
: 然後一堆人在說言論自由不能無限上綱
: 已經實質損害到國民了
: 所以台灣本地人如果大聲贊同或鼓吹中國武力犯台
: 有任何的罰則嗎?
: 我想應該是沒有吧不然統促黨那些人哪會那麼活躍?
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
你可以選擇關在廁所獨自呢喃小聲說武統
這種沒大腦的屁話,但卻偏偏用統戰軟體
廣發你愛國順便打廣告,不抓你抓誰?
直接修法讓講最後這些話的人有罪即可
小草說要打內戰有沒有觸犯內亂罪呢☹
整天小蜜蜂在那邊飛啊飛,算不算客觀有
可能實現,先不論有沒權力指揮
哈哈腦洞一下 能不能用教唆犯罪?
說個笑話: 台灣人討論言論自由
12
[問卦] 網留:爆雷死全家 已觸犯恐嚇罪近日許多不理性網友在特定電影文下方留言:爆雷死全家 、爆雷一時爽 全家火葬場 等威脅人身安全恐嚇言論 已觸犯恐嚇罪 已犯刑法 305 條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人,致生危害於安全者,處二年以下有18
Re: [新聞] 粉絲不滿角色出場時間短 揚言送日本VTube「檢方認定,男子涉犯刑法恐嚇公眾罪嫌」 <--- 刑法 第 151 條 以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾,致生危害於公安者,處二年以下有期徒刑。 我去找了下解說 Link:2X
Re: [提問] 中國是要怎麼打金門台灣?為什麼現在擔心的人越來越多呢? 雖然本版多數人繼續嘴硬,但是內心心里 實際上都是認同我的一個觀點的,“解放軍 目前對國軍是壓倒性的軍力優勢,而且軍力 差在不斷擴大”14
[問題] 對解放軍史的研究曾經和解放軍對陣過的軍隊有: 國軍、南韓軍、美軍、越軍和 印軍。這些軍隊可曾對解放軍的戰略戰術與戰鬥思想做過研究 而總結出某些特性或者是針對性的反制措施? 如果把解放軍前身的中國紅軍和游擊隊算進去,日軍也算是與 之有對戰經驗的,不知他們的總結如何? 日軍於二戰之後,有3
[問卦] 中越戰爭能算中國勝利嗎?對岸都在吹懲越戰爭中解放軍多麼強大多麼神勇,能在短時間大敗北越軍、佔領大量領土見 好好就收。 事實上是當時越軍的主力全放在柬埔寨痛打兄弟紅色高棉,遭解放軍攻擊可說是腹背受敵, 解放軍也只攻佔越南北部的邊境城市而已。 等到越南想調動大軍回防時解放軍早就拍拍屁股回廣西了,另外在作戰中解放軍未曾動用過5
[問卦] 中國敢跟美國正面衝突嗎?從中美貿易戰、烏俄戰爭看來 中國其實是個小孬孬完全不敢開戰 CCP擅長利用媒體輿論戰去恐嚇人家 叫他動手?馬上又縮回去 真是沒用的東西~有本事快開戰1
Re: [問卦] 炸毀中共的軍港需要多少飛彈?「多算勝,少算不勝,而況於無算乎?」 中共早就計畫炸爛美國在島鏈上的補給港口和碼頭 中共日思夜想要攻克台灣、武力統一台灣 早就已經想過我所提的炸軍港X
[問卦] 中越戰爭 解放軍怕越南主力的八卦?來ptt學到不少東西 1979年中越戰爭 中國打到離越南首都河內僅50里的地方 這個時候蘇聯百萬大軍壓進 準備隨時跟中國開戰 中國這個時候選擇退兵 鄧小平的整個戰後 現場台上報告 講的都是打越南時蘇聯的反應X
[問卦] 嚴正聲明:武統是解放軍神聖不可分割的嚴正聲明:武統是解放軍神聖不可分割的一部分,堅決反對任何試圖將武統從解放軍使命 中分離的錯誤行徑! 武統,即武力統一,自古以來就是解放軍的神聖使命,從歷史上的解放中國大陸到解放新 疆、解放西藏,解放軍與武統的淵源深厚,不容分割。然而,近期有境外勢力以和平崛起 、多元合作等主張,試圖淡化解放軍的武統使命,甚至鼓吹兩岸和平與美國和平相處,企
57
[討論] 23:04開庭結束 柯文哲還押北所67
[討論] 黃國昌:許芷瑜牙齒不好24
Re: [討論] 不雅影片一下就翻車,藍鳥白草感想是?25
[討論] 黃國昌:我會讓檢察官付出代價!!18
Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那?56
[討論] 山除薇害-罷免王鴻薇 第10000份連署出爐19
[討論] 檢方知道橘子是回來看牙醫 為啥都不講?20
[討論] 柯文哲都看什麼樣的A片啊?8
[討論] 取暖一下QQ25
Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那?8
[討論] 徐巧芯妳搞錯了,國民黨穩不等於妳穩5
Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那?26
[討論] 檳榔驚傳血尿7
[討論] 柯文哲犯後有無悔意、有無教化之可能 ?37
[討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那?6
[黑特] 柯文哲真的完了6
[討論] 文哲如果被當庭勘驗USB影片?6
[討論] 柯文哲的a片怎樣內容會讓他人格毀滅5
[轉錄] 「美國能滿足台灣公司的成長需求。美國6
[討論] 柯文哲當年那個mg149 ??爆
[討論] 吳怡萱被他們自己的狂草支持者嚇到求救XD1
[黑特] 國家公器做到讓人民不信任是執政者的悲哀4
[討論] 檢察官沒有聯絡過橘子 ?10
[黑特] 抹完屎後再叫人自證清白2
[討論] 好,就算橘子事是誣陷柯文哲又怎樣?20
[黑特] 網路上公然辱罵檢察官 小草好勇喔4
[討論] 剛剛又遇到一個小草2
[討論] 今天北檢洗臉小草了嗎?3
[黑特] 應該抵制統一跟味全1X
[黑特] 有點悲觀:賴終將長成完全體吧