[討論] 賴清德不是左膠 怎麼不蓋核電?
賴清德上任以來,童子賢經常發言核電議題
有人說童子賢反映賴清德的意思
當時很多人以為將會推動核能政策
但是上任這麼久了卻還是沒有核能
這樣要怎麼發展下一階段的科技?
台電應該分拆成發電公司和電網公司
用資本主義的精神讓一切透明化
發電公司甚至可以依據各種發電方式成立子公司
到底是哪一種發電方式虧錢、需要補貼都一清二楚,這才是好方法
才能分清楚
是由賺錢的資公司支援虧錢的子公司?還是政府補貼
賴清德應該盡快平息紛爭,跟川普一樣有效率的盡快興建台灣需要的基礎建設
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
賴清德同意超超臨界燃煤啊,只是被轟
→
蓋你家?
→
核電就是有核廢料,所有縣市都拒收
噓
被藍白縣市長擋啊
→
新竹市支持核能的人異常多,怎麼不把南
→
寮港挖掉蓋核電廠??
推
賴有拋風向球,英系很不爽
→
你們藍白縣市要喊 我xx市支持蓋核電廠阿
→
他極右派的吧
12
Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台這人講的話原PO應該多看幾遍 這才是挺核該走的論述 最重要是減碳 要利用核能來大力減碳 掌握住這方向才不會無腦亂打一通 過去一堆挺核仔在那瞎扯一通![Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台 Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台](https://i.imgur.com/DQ5Ba7db.jpg)
11
Re: [討論] 國民黨又想把稅收超徵拿來普發現金1萬那個民眾黨的支持者是要還債不債留子孫的 所以民眾黨應該支持的做法是還債不是發錢 好這個說完了再說你的經濟觀念 補貼台電有機會讓電價不漲 然後發錢後就代表一次性爾已![Re: [討論] 國民黨又想把稅收超徵拿來普發現金1萬 Re: [討論] 國民黨又想把稅收超徵拿來普發現金1萬](https://i.meee.com.tw/tkOm4ca.jpg)
8
[討論] 真的有人認為民進黨會反核到底嗎?我自己是看不太懂 就我路人看起來 民進黨的動作都是要重啟核電的 從派童子賢一直出來炮就知道 自己去查一下童子賢 過去根本沒發表過核能相關問題 甚至2021年是挺天然氣的![[討論] 真的有人認為民進黨會反核到底嗎? [討論] 真的有人認為民進黨會反核到底嗎?](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg)
9
[討論] 賴清德會不會重啟核能??賴清德延攬的智庫副董事長童子賢挺核一 核二重啟,有媒體人認為賴清德延攬童子 賢,能源政策可能會轉向![[討論] 賴清德會不會重啟核能?? [討論] 賴清德會不會重啟核能??](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-05-05/656/B06A00_P_03_02.jpg)
6
[討論] 張忠謀說台積電缺資源張忠謀當賴清德總統面 說台積電缺資源 那是不把話說死 就是台積電缺水缺電 缺水麻煩台灣政府蓋一些海水淡化廠好嗎![[討論] 張忠謀說台積電缺資源 [討論] 張忠謀說台積電缺資源](https://i.imgur.com/UUkca9hb.gif)
7
[討論] 大家對於核能的看法電力目前大多仰賴 火力 燃煤 燃氣 燃煤 今日佔比 25.354% 燃氣則佔比 29.976% 最近在吵的核能 發電佔比 5.965%4
Re: [問卦] 台電中油的虧損最後要怎麼解決啊這個我知道! 根據塔綠班規劃,台電分拆,發電部、出租電網部、核能電廠部,將火力發電廠、水力發 電廠...等這些賺錢發電的電廠統統給企業! 根據臺灣處於有颱風區域,一旦只要每年三次大颱風入侵臺灣,台電出租電網那一年 就是虧本,要拿國庫錢出來補貼!3
Re: [新聞] 童子賢:核電綠電應共存 將於氣候變遷委就拿石頭砸自己腳啊 現在的台灣科技業發展,跟蔡英文上任時接馬英九留的一片廢墟不一樣欸。 科技業未來只會愈來愈耗電。 廢墟的2016,你當然可以浪漫的提非核家園。 發展的2024,你沒選擇只能用核電。
Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述沒問題啊 這就是支持核能者的立場 這樣主張 取得挺核派的支持 理所當然