[討論] 真的有人認為民進黨會反核到底嗎?
我自己是看不太懂
就我路人看起來 民進黨的動作都是要重啟核電的
從派童子賢一直出來炮就知道
自己去查一下童子賢 過去根本沒發表過核能相關問題
甚至2021年是挺天然氣的
當年一樣談電動車、綠色經濟
新聞說童子賢認為最理想的發電來源是天然氣
3年內核能有什麼巨大突破嗎?沒有
第四代核電廠估計也是2030年的事
結果突然跳出來批評台灣綠能做多爛
身價前幾富豪的人 突然就愛護環境?
不是賴清德叫他出來 就是郭智輝叫他出來的
除非是藍白合力推翻公投結果
「電業法」第95條第1項有關核能發電設備應於114年以前全部停止運轉之規定
不然看起來就是民進黨準備轉彎要下車了
到底是藍白粉還焊死車門 還是死忠仔焊死車門
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
不是都是藍白在反核嗎
你要確定欸 近年核能發電佔比穩定下降
去年只剩6.3%了
那賴叫童籌辦委員會幹嘛?
※ 編輯: myIDis7 (112.78.82.92 臺灣), 07/05/2024 16:22:58電業法95-1廢了之後 是卡在核電延役要五年
以前提 新蓋還是可以
是 那是神主牌
台中盧秀燕反火電又反核電
民進黨做任何事都有40%支持度的啦
看到1F把反核推給藍白 看來真的要轉彎
再吵 青鳥要絕食了
沒啊,你看4樓有人貼圖,再加上民進黨英
明神武不會犯錯,那答案只剩藍白了
天然氣也要付炭權,明年電價還要再漲歐
黨吹冷氣、40%不用吹冷氣,大家相安
無事
不可能啦 民進黨太常轉彎了 核四這件事
只是因為這張太神主牌了 轉彎會很難看
動搖根基的那種難看 但是隨著企業大老放
風聲(我甚至覺得童是配合民進黨準備轉向
來幫忙給台階)以及釋放多數民意挺核以及
第四代反應爐的安全性等風聲 再順勢"不
能違背民意只好接受核電"來重新擁核 不
是說童被交代要那麼做 而是童為了解決問
題 會願意幫忙推一把 並讓政治人物的面
子沒那麼腫 你們不覺得台灣政治人物超愛
面子 把自己面子看得比什麼都大嗎?
42
[討論] 反核的民進黨支持者現在打算怎麼護航想當初有一群反核民進黨支持者 說要上街遊行 口號是2025非核家園 對於在野黨研擬核四、或是核一二三的重啟延役等等方案 這些人都非常憤怒 認為台灣不可以再使用核能發電15
[討論] 民進黨智庫居然要改挺核能發電最近新聞一直在報和碩董事長童子賢 原來他不是跟民進黨走的近而已 而是根本在民進黨裡 擔任民進黨智庫的副董事長 現在他頻頻發言挺核能發電11
[討論] 童子賢表態:核二、核三我是主張延役童子賢先澄清「我不是擁核者,甚至30年前,我是熱心的反核者 童子賢說「核電廠發電用的鈾燃料棒,濃度大概是5%至15%,這是商用的發電,要引爆核子彈濃度要到90%,很多人都說核電廠就像原子彈一樣會爆炸,這是誤會 恐核跟反核都是把核能電廠想成原子彈,有點好笑 板上怎看童子賢及核二、核三延役 -----8
Re: [新聞] 童子賢稱「賴清德讓我繼續談核能」 總統注意看 童子賢說:總統之所以"允許"他繼續談核能 允許代表什麼意思?就是容許、不反對 而總統府發言人怎麼回應? 『總統沒有"授意"童子賢談核能的事』7
[討論] 大家對於核能的看法電力目前大多仰賴 火力 燃煤 燃氣 燃煤 今日佔比 25.354% 燃氣則佔比 29.976% 最近在吵的核能 發電佔比 5.965%1
Re: [新聞] 童子賢:核二核三延役加新型核電廠童子賢一堆舔綠言論 包括四月還要捧一下蔡英文 然而他去年開始挺核能發電 但他是最近才發現居然有12塊電價 明白原來自己才是那個大型韭菜嗎?X
[討論] 核能對標綠能是很奇怪的綠能先天有不穩定性 看天吃飯 而核能是非常穩定的發電廠 只要一開機就是全年穩定的發電量 你每天都擷取 核能一定是平坦一直線3
[討論] 重啟核四最快也要等到2025年了如題 現在又再持續吵核能 但太早了 核四經過兩次公投 一次是貢寮鄉的公投3
Re: [新聞] 童子賢推核能研議 民進黨:可分新舊2部分我把這篇發到政黑去 結果沒幾位哥布林敢來噓核能 所以民進黨轉彎到核能可以討論 還說反核是信仰讓哥布林的腦袋當機了 --1
Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台企業家表態支持核能不是新鮮事 但是童子賢有一個身分絕對值得注意 他現在還身兼了民進黨智庫"新境界文教基金會" 的副董事長 大家可以揉揉眼睛看看 長年主張非核 執政目標高舉非核家園 更把反核寫進黨綱 的 民進黨
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?