Re: [討論] 蔡英文是靠運氣還是實力？
我覺得她的選擇很關鍵
在民進黨最低迷的時候
她選擇扛下擔子
她選擇走的路線不是深綠
也選擇民進黨的形象跟路線
(愛台灣.族群包容.溫情)
她使用的語言
選擇不得罪人的
還有點幽默感
演講稿雖然不是自己親筆寫
但她選擇會感動人的寫手
謙卑再謙卑當時真的很感人
雖然現在回顧變成了笑話
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.74.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
行銷公司給的人設，照著演就好了，實際他
→
是怎樣的人認識的就知道
→
1樓說的好像很熟一樣…
推
認識KP的都跑光了 我很想知道為啥
→
一樓和蔡英文有多熟？
90
首Po李登輝晚期， 因為在國民黨內走本土路線 不受外省深藍歡迎 後來更變成了阿扁當選的戰犯 最後被逼宮辭黨主席![[討論] 蔡英文是靠運氣還是實力？](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[討論] 蔡英文是靠運氣還是實力？")
6
強弱是相對的 不罵對手 不樹敵 這點贏過阿扁 外銷經濟跟股市有搞起來 這點贏過馬英九 贏過藍綠兩大戰神 就算不是 真。戰神39
政治策略什麼的太高層次，而且要查資料 我就拿簡單的層次來唬爛好了，「人格特質」 一個字化約: 忍 兩個字化約: 紀律 她絕對不會因為情緒，講出任何掉票或吸仇恨的話![Re: [討論] 蔡英文是靠運氣還是實力？](https://i.imgur.com/ZsCGlbUb.jpg "Re: [討論] 蔡英文是靠運氣還是實力？")
4
: 因為蔡英文是李登輝培養出來的學生 當民進黨裡面孬種橫行，沒人要接黨主席時 蔡英文接下了這個職位 蔡英文接下了這個職位並把民進黨帶起來18
蔡英文跟政治的淵源其實很久，但實際踏入"政治路"卻是相當後期的事 她是從1980年代後期因為本身的國際經貿專長，開始參與台灣對外的經貿談判 包含90年代的GATT、WTO談判等過程她都有參與，並擔任談判顧問，直接在第一線 參與談判。 在1994年被當時的總統李登輝看中，成為李的陸委會諮詢委員，協助處理對中事務![Re: [討論] 蔡英文是靠運氣還是實力？](https://www.taipeitimes.com/images/2006/08/13/20060812213409.jpeg "Re: [討論] 蔡英文是靠運氣還是實力？")
26
Re: [討論] 認真問 民進黨好在哪？台灣稅收佔GDP比例不到20%，相較於韓國28%，美國26%，日本32%，非常的低 想要像個已開發國家嗎? 現把租稅負擔率提高到已開發國家水準如何? : 台灣怎麼看都不像是個已開發國家啊 : 人均超越日韓 : 但整體看起來跟泰國差不多啊？（可能還沒人家好![Re: [討論] 認真問 民進黨好在哪？](https://i.imgur.com/jHcUocWb.jpg "Re: [討論] 認真問 民進黨好在哪？")
6
Re: [討論] 關鍵少數?關鍵少數的權力真的大，雖然民眾黨只有8席，但卻是國會做主的人 目前民眾黨有三條路線可以選擇 一、被民進黨收編，成立綠白聯合政府，這是最穩定的聯合政府 二、藍白結盟，形成朝小野大的政治局面，強力制衡執政黨 三、不與藍綠結盟，視議題與藍綠合作4
Re: [討論] 都走小英路線，那為什麼不選賴清德？1. 民眾黨沒有台獨黨綱的包袱 2. 民進黨執政8年，藏污納垢換黨上台清一清 3. 蔡英文曾說： 「在這裡我必須提醒他，作為一個政治人物要 領導國家、承擔責任，誠信是最基本的條件。」4
[討論] 白柯非白是新一代的謬論嗎？遵循陰魂的路線沒台獨黨綱包袱 更靈活CF究竟有多靈活 簽字是我 反悔是我 嗆聲也是我 藍白合失敗就遵循深綠路線 民進黨上任走獨走維持現狀 ，阿國民黨也只是差在親中的維持現狀，但我們CF直接包牌![[討論] 白柯非白是新一代的謬論嗎？](https://i.imgur.com/sE1U1cEb.jpg "[討論] 白柯非白是新一代的謬論嗎？")
4
Re: [討論] 柯文哲寫給支持民進黨的朋友老實說雙標造謠炒地啥的根本不是重點吧 柯現在表現出來的意識形態 綠的要怎麼投？ 聽其言不如觀其行 他說自己是深綠3
Re: [討論] T台民調中心是倒了嗎？聯合報台灣第一大報 TVBS台灣第一影響力電視台 身為第一的恐懼就是怕失去光環跟寶座 應該是有做民意調查，但是選擇隱晦繼續看風向，選擇不發表出去 兩個第一名對自身道路的路線抉擇不同
Re: [轉錄] Cheap FB：我再說一次我來自深綠家庭鄉民好，其實我才是真正深綠的 2004年，第一次總統投票我投給了阿扁 2008年，那時候全台灣都在罵阿扁， 我仍然義無反顧投給了謝長廷 2012年，蔡英文第一次選總統，我投給了蔡英文X
Re: [新聞] 「我不要為蔡英文打仗！」 這是高三生內不能怪這位高三生會有這種說法 畢竟在他的同溫層裡面就是在傳遞這種資訊 所以難免會有這種想法 只是說...... 現在民進黨不是蔡英文出來選吧？
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？