[討論] 蔡英文是靠運氣還是實力？
李登輝晚期，
因為在國民黨內走本土路線
不受外省深藍歡迎
後來更變成了阿扁當選的戰犯
最後被逼宮辭黨主席
甚至離開國民黨，創立台聯
蔡英文
是當年起草兩國論的重要人物
但後來
卻帶領台獨色彩濃厚的民進黨
漸漸往中間路線靠攏
總統第一任期未結束
黨內台獨大佬逼宮
更拱賴清德出來挑戰新任
總統候選人
算是史無前例差點成為唯一
無法挑戰連任的總統
處境比當年李登輝更艱難
結果不但大佬逼宮失敗
蔡還拿下817萬的高票紀錄
總統直選以來，
第一個連續兩次總統大選
得票率超過55 %的總統
當年她到底做對了什麼？
還是只是運氣不錯？
從扁，馬的經驗來看
兩人下台前名聲都搞得非常差
你可以說阿扁是私德受質疑
不能拿來相提並論
但即便是私德問題
也要有人挖，有人攻擊
要有人組織群眾運動
才更能穩穩的弄垮政權
馬時期的八年
經濟政策是如何錯誤
如果沒蔡英文力挽狂瀾
連蔡執政這八年
臺灣可能繼續被拖累，會變很慘
這些本版都討論過
但並不是每個人都對這些有興趣
有很多新一代的沒經歷過
馬政府時木炭需要實名制的時期
這些人生活的不順一定也會怪給
執政的政府
不可能完全沒反彈
即便外交路線，經濟表現不差
但在野黨其實這次大選裡
也挑了很多惡行惡狀去攻擊
民進黨
如果在政治上想把蔡英文鬥臭
理由跟方法都是找得到的
要掀起仇恨應該只是做與不做
的問題而已
事實上，在野陣營好像也做了
只是似乎做不起來
講真的在野的攻擊對蔡來說
都是鐵拳打在棉花上
蔡沒什麼被傷到
仇恨值或往陳時中
或往陳吉仲
或往柯建銘
或往新潮流
或往三民自
頂多往蘇貞昌去
幾乎沒什麼往蔡英文身上去
幾次訪問
柯、侯、趙也都是稱呼蔡英文
為「小英」
感覺仇恨值也高不起來
在野陣營雖有遊行
但都沒有像當年的
倒扁或318學運那種規模
足以撼動執政黨政權殺傷力
的那種群眾運動
蔡到底是做對了什麼？
執政了八年
看藍白陣營，是有諸多批評的
甚至可以說是有「反彈」
但蔡還是有能量輔選
這是馬，扁完全辦不到的
看起來也是唯一可以華麗卸任的
也是唯一能拍「交棒」宣傳的
即將卸任總統
甚至還能在新當選總統的晚會上
發表感言
聽掌聲跟現場反應
蔡的人氣比新當選總統還要高
最後只剩在野陣營一些偏激酸民
用一些自己發明的名詞
用一些帶有性別歧視或是
人身攻擊的詞語去攻擊而已
蔡的金身到底是怎麼辦到的？
有人知道嗎？
--
都有
當初都快滅黨了 敢跳出來坦 這就是實力
救民進黨於亡黨邊緣+民進黨轉型推手
鈔能力
辜蔡也很有擔當啦 那時也願意出來選
如果八年都是強運狀態，那就是一種實力
運氣+實力都有，運氣來了你不去抓，那就是
只是相比小英 兩個老阿北很難做出大改變
但蔡打這麼多場逆風局，最後全身而退，
沒那個實力，所以這根本就不是一個問題
當然是一種實力，到底有什麼問題。
踩住中間路線
實力運氣都有 她剛接dpp都快團滅了
推小英
如果足足8年都是國家級的好運，那絕對可
如果還是歸於運氣表示根本不知道怎麼輸的
以稱之為實力
這樣講啦 沒小英可能一堆人不會投DPP
小英的基本盤實際上比DPP還大
看局勢的眼光也是實力的一環
運氣跟實力都有
為什麼選領導人不找運氣好的,要找差的來?
史上最會騙當然是實力
民選總統卸任滿意度最高的..看看之前的扁
馬跟登輝
當然是是靠時力
每次都下錯邊還在那裡我不信真心喚不回的
她真的很強，運氣只是輔助
這八年有什麼是真的有危機的 5月疫情爆發
可是我們公司的白藍粉 對蔡英文像是
殺父仇人一樣呢
算一個 但9月就控制住了 不到3個月
她沒實力的話，疫情那波早就屍橫遍野了
那種領導人只會害到大家吧.
有的藍粉覺得小英是國民黨的叛徒吧
黨國菁英跑去民進黨
@youjan 馬英九強推證所稅，導致股市
窒息量兩年，期間還信心滿滿不認錯。
雖然沒入黨就是了
兩年後才下架證所稅= =
其他什麼缺水的都是小事 也是供五停二而已
她跟蘇光頭組合真的絕配，又穩又敢衝
新竹差點供二停二 結果梅雨就來了 然後桃
竹備援管線馬上完工接上 就不停水了
一些都是那麼順逐讓大家歲月靜好
反正一年可以說運氣，連續8個一年都歸給運氣
我只會覺得這人的邏輯思考不太好
都有 但夠冷靜倒是沒變過
你看黃國昌跟蔡英文對黨的差別不就知道
蔡是直接扛下黨 這可不是什麼運氣
至於那種偶像選輸就像全家死光的
根本成不了氣候
加蔥仔卻是鬥光非我族類以後一走了之
就是有人歲月靜好就覺得渾身不舒服想給自
己整點活
蔡挺過多次絕地重生，絕非運氣可解
釋。
當然後面美中情勢或許可以算運氣
但站對邊就是他的判斷 不是運氣兩個字
說鈔能力的是不是不知道2008年民進黨
有多窮啊？還欠一屁股債要靠小英賣便
當，還自掏腰包救黨
我也認同美中情勢如果是發生在馬時
期，臺灣經濟直接垮給你看
有實力和氣運兼具，她在公開造勢場合從
沒哭過，光這點就證明她足夠堅強
政治人物的眼光&視野是很重要的 蔡總統就
小英上來後 DPP就開始擺脫賣弄悲情了
是走在對的路線上讓台灣進入國際遠離中國
至少不像以前老是哭哭啼啼
想到美中對幹的時候是國民黨執政的
話 我就不寒而慄
都不是，靠的是網軍媒體
如果要搞什麼中美之間左右逢源反覆橫跳
講賣悲情，我還是很幹誰叫賴去哭的，幹
沒有網軍她跟廢物一樣
結果應該不會是像現在這樣 而是被國際拋棄
其實講難聽點 蔡英文就是原本國民黨
路線的延續 阿狗黨自己不長進
窮得只會舔中 那民進黨當然占多數
蔡很強欸
繼承的是老蔣的國民黨路線
她真的很會選舉
所以老台獨不爽她啊 覺得妳根本國民黨
她是阿輝伯帶出來，想想阿輝伯再想想小
英，也不難理解了
Dpp 如果沒蔡早就倒了
實力啊 先不看執政成績 你從帶領DPP的路
徑來看 真的是手腕很強
扛下DPP最低潮時期，沒有自己人馬（英系
我覺得嚴格來說不能算他自己人馬）可以把
各派系弄得服服貼貼，之後帶領民進黨慢慢
轉型成執政預備黨，提出十年政綱
以路徑來說 幾乎都照著當初的鋪排 論沉穩
跟決心 目前政壇上無人能及
在小英面前，那群男的都是廢物等級的
逆風很能忍
誰管他484實力 看人均gdp/ppp/gdp債務比
兩種都有
做八年沒有被當成鬼在閃的，沒話講
吉尼係數 k黨都不敢嗆它比較會搞經濟了
如果八年遇到重大選擇都能必著眼睛選到對
的地方還連續八年 那就連隕石看到他都會閃
的程度 這也是實力阿
當年dpp是黨內沒人想碰快滅團 蔡一個才
剛入黨的把dpp帶起來 光這個就超猛
阿扁才是史上最強運氣王 沒這個運政黨
輪替可能要晚十幾年
Dpp那些大佬蘇謝陳菊哪個不服她
剛開始每個都不服 現在每個都服阿
要不是有總統任期蔡再選一樣海放所有人
剛開始當然不服但那些大佬沒人想扛Dpp
蘇蔡、賴蔡都交過手
運氣實力兼具啊，差一點的在接DPP那時
就爆了吧，根本爛攤子
誰想得到今天能走到這個高度
實力運氣努力毅力都有
Kmt 這些人 就是因為一直看輕蔡 一直說她
只是運氣好 只是靠側翼 只是OO, 只是XX 才
會被打到抬不起頭來 治國經濟好 台積電這
種公司絕對是關鍵 但股市不可能無端端就上
18000的
人設是人不是神
網你媽軍啦，選輸的智障在那邊吠
當年Dpp的慘況沒人覺得有可能再執政
2008扶起民進黨是要靠什麼運氣？
08年DPP區域立委，濁水溪以北只活三
蘆2席，幾乎退回創黨時狀態。黨內無人
能扛，那時所有人都認為KMT將連續執政
20年了。只有小英敢出來扛。歷經選新
北、總統失敗，一步一步帶領DPP步向
中間，只花八年就奪回執政權並完全執
政。
2016年國民黨才35席就搞到現在12年無
法執政了 結果民進黨2008年剩27席
結果八年後就執政
英粉大於綠粉 你覺得是運氣嗎
好了啦～就是強運，但本身涵養修為
好
蔡2008時黨齡根本菜逼八
簡單講一句，國民黨敗選就在問誰是國民黨
的蔡英文，就知道他們對蔡英文是羨慕嫉妒
恨
3分靠運氣,七分靠實力
817萬真的史上最高人氣總統
抗壓性是關鍵
公部門私人企業經理人有這能耐的很少
有總統樣子
運氣也是實力的一部分 但與其說是運氣 不
如說那是事先給人的形象 今天如果是KMT執
政 今天忽然來送中 告台灣同胞書 那這時
對KMT就是運氣差了 對為啥對DPP是運氣好
KMTMD自己去想想看
實力啊，能把2008的民進黨救起來就很厲
害了
除了剛上任和現在快卸任以外，不管順風或
結果論來說就是實力，不過也是晚節不保，
逆風幾乎都能把自己的情緒控制住，很厲害
去年小智論文自己跳下來真的是很敗，不過
我覺得是過度自信導致誤判，因為年初才贏
了一個四大公投，這個公投幾乎也是蔡蘇盡
洪荒之力硬是飛過去，可能因為這個讓她以
為團結硬衝可以逆轉情勢
我想不通為啥要挺小智挺成那樣
等蔡卸任幾年看看能不能有回憶錄爬梳過去
十五年裡，還原幾個重要政治決策的關卡
應該是蠻有趣的
實力 吊打阿北幾百條街
08年谷底開局打到巔峰 我不信這是運氣
因為有人一直在洗，事實上唯一被記
得的政績就是網軍而已
實力運氣都很強，她執政台灣沒什麼天災風調
雨順，之前馬狗天災人禍不斷又一直亂噴腦殘
垃圾話讓馬狗仇恨值破表
蔡接手民進黨時，大輸200萬票，立委
剩下27席，你說靠運氣翻？
嫉妒別人很難看
民進黨當初2008趴在地上是她接下黨主
席，一步一步改變，雖然2009來了個爆
力小英稱號，接下來2010，12，16，20
就不多說了
能在綠的活躍還能當上宗痛黨主席 絕對是一
等一的絕世高手
60樓講對了，當年民進黨連募款餐會都辦不
起來，只能辦便當會，說吃便當讓距離更靠
近，直接被酸沒錢就沒錢。
運氣
天時地利人和
說晚節不保 倒也還好，畢竟她有成功
延續執政
當然那個是很大的決策錯誤 也是她的
責任
天選之人
運氣就是實力的一種
運氣只是輔助
運氣是實力一種，但沒實力運氣再好無用
扛下民進黨一路走到現在 不是光靠運氣就
能成就的
兩者兼具，有舞台展現其實力
實力加修養
真的是那句老話，機會是給準備好的人，
她如果實力不夠，機會來了是把握不住的
。你要說美中大衝突的格局讓她壓對寶，
但是還沒執政前，民進黨的智庫就有發現
美中貿易的矛盾了，只是誰也算不到川普
發起貿易戰，讓美中衝突檯面化。但因為
有嗅到氛圍的不同加上太陽花的影響，所
以分散中國市場帶來的風險早就有注意到
了。大部分的人沒有注意到那麼多的資訊
，就只能說蔡英文是運氣好，如果沒有充
足的準備，只靠運氣是不能長久的
就連這次大選賴也是靠蔡在扛
命中註定吧
想當初我覺得DPP廢到會滅亡。。。。沒
想到
靠李登輝
有實力去把握運氣啦，不然2018到2020 dp
p就被他滅了
但這樣操作很容易變成蔡強dpp弱
實力,沒幾個人能像她這樣把瀕死的黨扛起
能從谷底翻盤又抗壓性好的強大領導者
光她出來扛下DPP時 其實就收服了一半變成
她的粉 英粉真的很多 但大多也不表態 這
點也很奇妙
看柯布林王和信徒多嫉妒蔡,一直酸
靠違建的祖墳保佑吧
網軍整天洗英皇 結果政績0
都有 天選之人
沒吧 2018年那次選舉 超多人在罵她的吧
不犯錯、避免壞運是實力。 沒犯錯就
可以等到好運來臨。
你得要有那個實力靠近運氣，運氣才會到
你身上
基本上蔡英文是運氣大於實力，從她執政
的兩次縣市長選舉大敗就可以一窺究竟，
特別是2022年11月26日那一次，民進黨輸
到創黨以來最差的縣市長紀錄，如果蔡英
文真的執政實力這麼好，為何在兩次任內
的縣市長選舉可以用兵敗如山倒來形容？
2016年基本上民進黨不管推枱面上哪個大
老都會當選，因為那時候馬英九做的太爛
了，在卸任前又跑去新加坡跟中國國家主
席習近平見面，所以那一次蔡英文會當選
要說是因為她的實力而當選實在太過於牽
強，2020年蔡英文會當選也是運氣大的，
國民黨就按部就班推出立委出來選，基本
上就可以結束蔡英文的四年執政，但是國
民黨搞了韓國瑜，然後共產黨搞了反送中
，兩個一拍即合，然後蔡英文就變成大家
知道的8,170,000。
靠會鬧跟靠美國
李登輝把黑金貪腐帶進國民黨 蔡傳承帶進
民進黨 用權力分贓和金權政治成就自己的
地位
樓上活在哪個世界 最大黑金就是國民黨自
己一開始帶來的 李之前早就有了
民進黨那時候被馬打到快趴了 燙手山芋沒人
要接 蔡英文接過來搞到現在這樣就夠強了
外交靠美國+反送中 內政靠團隊洗形象 反
對意見靠媒體側翼和拒馬封鎖
沉穩有實力 抗壓 加上看對親美這條路
加上運氣 就這樣
不知道李登輝帶進黑金的政治小白好意思糾
正別人XDD多讀點書吧
反對意見藍紅媒體報紙都活得好好的 還有
戰狗廁造謠抹黑 看起來反對意見相當自言
原來是李帶進來得喔 這就外省的講法阿
看了賴的勝選感言 不得不承認 讀稿也是需
要能力的 挑稿更是
網路上隨便抓kmt黑金歷史多得是
另外這文的標題就戰狗廁風向文
運氣
運氣好？她還遇到中美對抗跟疫情欸
.. 基本上也算困難模式了吧
個性很好吧 沈穩
天時地利人和
運氣
蔡是逆風爬起來的 絕對實力大於運氣
李登輝引黑金 杜月笙上海青幫孔祥熙都笑了
國民政府遷台後還用過黑幫參政對付本土文人
實力 不用懷疑
這歷史像是西螺李應鏜的相關紀錄都有提到
2008的Dpp跟垃圾沒兩樣，被評估為30年無法
再執政
遇到逆風就躲起來推別人出來擋子彈
8年拿回政權，今年又再創總統勝選，你說這
靠賽的？誰信
第二任什麼改革都不敢 然後全力搞網軍小
編
敢在08年低潮接黨主席 國民黨沒人敢
柯文哲能選上兩次台北市長也是天地人啦
但這次柯只有老三 因為他只有天 沒有人
我是覺得有實力 運氣也站在他那邊
說蔡英文靠網軍的是心虛嗎？
不要以小人之心 度君子之腹欸
蔡 會學習/成長 懂忍耐/權變 也包容
有遠見 但也有堅持的改革 !!!!
運氣是給有實力的人
穩
白藍粉對她的仇恨值越高 恰恰證明了
蔡英文的實力 害白藍粉被壓在地上
摩擦阿
運氣
很明顯她就是傀儡還看不出來嗎？
扁進去蹲 馬9.2 蔡根本開掛
再過十年，蔡英文會成為台灣政治史上如
同蔣經國神主牌一般的存在。你藍綠都只
會爭著當英路線的嫡系傳承。
黑金在李登輝之前就有，只是李登輝身邊
那一群將之發揚光大，黨媒還敘述某黑道
立委「鐵漢柔情」，噁心程度天下第一
靠運氣扛8年？？那也絕對是實力了
安靜沒幾天，垃圾白藍網軍又出來上工了
實力啊 把爛掉的民進黨扛起來 誰做得
到 個人覺得台灣最強是李 再來就是蔡
6
強弱是相對的 不罵對手 不樹敵 這點贏過阿扁 外銷經濟跟股市有搞起來 這點贏過馬英九 贏過藍綠兩大戰神 就算不是 真。戰神39
政治策略什麼的太高層次，而且要查資料 我就拿簡單的層次來唬爛好了，「人格特質」 一個字化約: 忍 兩個字化約: 紀律 她絕對不會因為情緒，講出任何掉票或吸仇恨的話![Re: [討論] 蔡英文是靠運氣還是實力？](https://i.imgur.com/ZsCGlbUb.jpg "Re: [討論] 蔡英文是靠運氣還是實力？")
4
: 因為蔡英文是李登輝培養出來的學生 當民進黨裡面孬種橫行，沒人要接黨主席時 蔡英文接下了這個職位 蔡英文接下了這個職位並把民進黨帶起來18
蔡英文跟政治的淵源其實很久，但實際踏入"政治路"卻是相當後期的事 她是從1980年代後期因為本身的國際經貿專長，開始參與台灣對外的經貿談判 包含90年代的GATT、WTO談判等過程她都有參與，並擔任談判顧問，直接在第一線 參與談判。 在1994年被當時的總統李登輝看中，成為李的陸委會諮詢委員，協助處理對中事務![Re: [討論] 蔡英文是靠運氣還是實力？](https://www.taipeitimes.com/images/2006/08/13/20060812213409.jpeg "Re: [討論] 蔡英文是靠運氣還是實力？")
2
我覺得她的選擇很關鍵 在民進黨最低迷的時候 她選擇扛下擔子 她選擇走的路線不是深綠 也選擇民進黨的形象跟路線
爆
Re: [新聞] 賴清德陣營：認知戰出現「毀賴三部曲」真正毀賴的人 怎麼會是在野陣營 明明就是 蔡英文 好嗎 但至今沒看到 賴陣營的人去解釋 為啥當初2019年蔡陣營毀賴的那些說法 說賴清德沒有誠信的 不是在野陣營 說賴清德沒有行政能力的 不是在野陣營 說賴清德被中國收買的 不是在野陣營![Re: [新聞] 賴清德陣營：認知戰出現「毀賴三部曲」](https://i.imgur.com/U4OKgq3b.jpg "Re: [新聞] 賴清德陣營：認知戰出現「毀賴三部曲」")
87
[討論] 蔡英文八年執政...你的評價是？時間過好快喔，遙想當時2016年馬執政末期的民怨，讓我們大家都把希望寄託在新的總統 身上，小英也是在此時當選總統！ 八年就快過去了，蔡英文也要卸任總統，留待台灣老百姓評價她任內的表現，可受公評！ 小英八年執政，有好有壞，你的綜合評價是什麼呢？ 好的評價是清黨產？改革年金？維護台灣主權？防疫表現？基本薪資漲？台積電表現亮眼![[討論] 蔡英文八年執政...你的評價是？](https://i.imgur.com/LpodFXTb.jpg "[討論] 蔡英文八年執政...你的評價是？")
12
[討論] 蔡英文是否是阿輝伯以外最強總統?威權體制時的兩蔣就不談了。 李登輝超強不用談。 阿扁、馬英九都是越當支持度越差，一張嘴也都控制不住，很會失言很愛爭論，執政 包袱最後都影響後面參選人的選情，導致丟掉政權。 反觀蔡英文，就任八年除了開頭幾年因為年金改革、國艦國造等比較常發言以外，其他時![[討論] 蔡英文是否是阿輝伯以外最強總統?](https://i.imgur.com/Bzx6SIlb.jpg "[討論] 蔡英文是否是阿輝伯以外最強總統?")
6
[黑特] 蔡英文將來一定具有正面的歷史定位台灣卸任民選總統 只有李登輝享有普遍好評 歷史永遠會記得他推動了民主化的寧靜革命 之後的扁、馬就徒留罵聲 一個貪污，一個無能7
Re: [討論] 蔡英文是不是還是目前最強的政治人物?總體而言蔡最強算是萬能型政治人物，也因此光芒大於民進黨非常多基本盤。 扁是選舉無人能敵，執政的政治手腕很強，當年國會20幾席的慘況還能推動高鐵。 蔡選舉輸阿扁一些，執政的手腕部份因為完全執政我看不太出來。 李是國民黨宮廷出生的政治人物，政治手腕玩爆歷任所有人，虎口下的總統可不是叫假的，後來弄掉郝軍頭才比較穩。 蔡現在留下來的問題是國家經濟高速增長帶來的貧富分配問題。另外完勝扁李的就是持家2008的民進黨基本上是真的要滅黨，如果沒有蔡今年還有沒有選舉很難說。3
[討論] 賴清德為了當總統稱讚蔡改口台獨很沒骨氣以前欣賞賴清德是因為他是一個耿直的人，敢言敢講，很真性情 但自從他當年初選輸掉後，一連番的作為讓人失望 先是放棄台獨路線，玩文字遊戲說已經實質獨立台灣不需要台獨 二來大力稱讚蔡英文做得多好多好 賴清德看似身段柔軟，但總感覺為了當總統X
[討論] 民進黨輸給自己的內鬥蔡英文總統表面強勢主導選舉 依然是強者總統 但私底下派系鬥爭嚴重 動員無力 惡鬥不斷1X
Re: [討論] 賴功德就是走dpp一貫的老路不管是統派還是獨派，檯面上台灣的政客都脫離不了 馬扁 的路線。 如果你是美國的智庫，到底應該要相信賴清德的以下哪一種說辭。 <主張台獨>![Re: [討論] 賴功德就是走dpp一貫的老路](https://i.imgur.com/udPgwaJb.jpg "Re: [討論] 賴功德就是走dpp一貫的老路")
X
Re: [新聞] 卸任總統後要做什麼？ 蔡英文：唱歌跳舞蔡真的是台灣有史以來最清廉的總統了 你看 扁下台後被起訴 你看 馬下台後被起訴 而小英履行民進黨清廉執政的承諾 透明公開的民主政府
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")