Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼
這訪談有一點很有趣
「另外,有關強化立委利益迴避規範
,柯建銘說,目前利益衝突迴避法規定很清楚,若真如此,黃國昌岳父在做建築,是不是有關居住正義要利益迴避?不應該進入內政或財政委員會?」
查了一下相關修法
利益衝突迴避法在2018年12月31日大修
https://www.klcg.gov.tw/tw/ethics/2445-141639.html
相關修正有興趣的自己了解一下
所以這是不是坐實黃國昌第一任根本沒在認真上班?難怪一個主提案法案都沒過
感覺蔥仔還是一樣在濫用自己法學博士的credit在玩弄資訊落差啊
怎麼8年過去一點進步都沒有啊
遇到老柯這種真的很熟議事運作的就被電到歪頭了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.154.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國蔥就是作秀而已
→
國會小丑-國蔥
推
就作秀給韭菜看而已 不思長進
推
他只會等衝組衝 然後在搶麥克風
推
太離譜了,是在太離譜了
推
小草們信就夠了
噓
老柯連調查權跟調閱權都說錯,他根本
→
要騙你們這些韭菜XDDD
噓
老柯講話是邏輯錯亂嗎?如果2018修有用
→
怎麼沒用?還讓陳明文用兒子的名義開養
→
豬場領補助?
推
這種草包整天在那辯論 以為大聲公比
→
賽喔
噓
2018國會最大黨不是民進黨,沒修好
→
責任不正是民進黨。
→
豬舍議題國昌中離了吧
→
中離狗真的很像黃國昌的作風
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 民眾黨秀下限博聲量黃智賢世界FB 民眾黨秀下限博聲量 1 選後周一,民眾黨8個不分區當選立委。 明明還沒有就任,就自在的在立法院開記者會。37
[閒聊] Re: [閒聊] 國昌:國會龍頭已有共識黃國昌強調, 民眾黨團希望藍綠要角逐立法院長的人, 提出4個非常具體的承諾, 第一個是承諾在第一個會期、總統蔡英文政府看守期間,從現在至5月底,承諾修法「建立 國會聽證調查」、19
Re: [新聞]遭黃國昌踢爆養豬場超貸 陳明文:退休當豬農依據台灣「公職人員利益衝突迴避法」 陳明文為民意代表,屬於第二條定義公職人員;他兒子則是第三條定義公職人員關係人 農委會為陳明文所在立法院經濟委員會 預算監督之直接監管單位,農委員跟陳明文之間有顯然的利益迴避關係 然後陳明文,自承豬舍跟農委會管理的百億養豬基金申請補助?2
[討論] 黃國昌提出四大條件給想當院長的人!黃國昌剛剛直接開出四大條件 第一:承諾五月底之前完成修法,建立調閱制度,不讓官員拒絕提交資料。 第二:強化國會人事同意權行使!新會期即將處理三名NCC主委及委員、還有司法院正 副院長人事案。 第三:立委利益迴避 有關家族事業不可以質詢、提案1
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政承諾修法「建立國會聽證調查」 承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」 承諾第一會期修法強化「立委利益迴避規範」 並承諾定期公布「相關經費使用」 貫徹公開透明原則。3
Re: [新聞] 陳明文駁超貸 遭酸坦承未利益迴避公職人員利益衝突迴避法施行細則修正說明: 本法第 14 條第 1 項所稱補助,指機關團體對特定對象提供具有經濟價值之給付。 例如補貼或其他相類似之給付,至於貸款、保證或其他消極稅捐減免等優惠措施則不在此限 所以「貸款」 並非公職人員利益衝突迴避法的「補助」X
[問卦]白國昌要怎麼跟戰國策改革國會白國昌的國會改革,其中要強化立委利益迴避規範 可是白營排第4的戰國策,他的工作除了養白蟑螂 還有專門幫財團等各大利益團體遊說立院修法 代表作就是時力選前爆料 幫永豐金遊說立法,阻擋白國昌(時任黃國昌)等人的吹哨者法案3
Re: [討論] 民眾黨未上任立委提四承諾被藍綠冷處理1. 第一會期修法建立「國會聽證調查」、 2. 第一會期修法強化「人事同意權審查」、 3. 第一會期修法強化「立委利益迴避規範」, 4. 定期公布「相關經費之使用」,貫徹公開透明原則。 這4點不是 民進黨,國民黨都提過嗎?X
Re: [問卦] 陳彥安是不是在說謊看你連發兩篇,很努力在帶風向 不過你根本在曲解法條 公職人員利益衝突迴避法 規範的是公職人員本人及關係人,不能跟自己服務的機關或授其監督的機關 有利益上的牽扯
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院