PTT評價

Re: [討論] 萬里居民郵差里長同學 集體說謊的機率?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 萬里居民郵差里長同學 集體說謊的機率?作者
missShark
(吃蛋糕)
時間推噓13 推:35 噓:22 →:227

※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:
: 如題
: 萬里老宅陷入羅生門
: 新北市府前幾天突然說是新建物 並公佈空照圖
: 民進黨則是與民間專家反駁空照圖不精準 並提告
: 目前萬里當地人很明顯站在賴這邊
: 居民說這裡之前就有賴老宅 還解釋這老宅怎麼來的 郵差說他送信也是送到這
: 這群人集體說謊的機率高嗎?

有一種職業叫臨時演員
有一種鄰居叫隔壁親戚
有一種記憶叫不準確記憶
有一種門牌叫從別的建築物拆過來的門牌

是不是是違建還是要看文件最準
就看賴親德當立委時的財產申報
有申報那塊地,但那塊地上是0棟建築物
就已經自證那棟建築物是違建

拿出戶口名簿證明有門牌,卻拿不出這棟建築物的建照、使照、所有權狀,早就自證是違建

一直繞來繞去把違法說成合法,早已自證賴清德品行、誠信有很嚴重的問題

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.243.110.244 (加拿大)
PTT 網址
※ 編輯: missShark (104.243.110.244 加拿大), 12/28/2023 04:40:35

gogoegg 12/28 04:41YO VPN換不膩啊

benson60913 12/28 04:44滯加拿大中國人你好啊

benson60913 12/28 04:45早點認清帳號廢了的事實 發這麼多廢

benson60913 12/28 04:45文阿北一樣墊底唷

MangoKai 12/28 04:46這麼晚還沒睡有沒有加班費領啊?再十六

MangoKai 12/28 04:46天你就沒薪水領了吧?再撐一下啊加油

thomas 12/28 04:48完全正確 賴清在把土地過戶給兒子(2011)

thomas 12/28 04:48之前的財產申報(2008、2009任立委期間)

thomas 12/28 04:48早已自證違建。

myloveflyfly 12/28 04:48請問還有缺人嘛?

cttw19 12/28 04:50法規上礦區的房屋就會是違建 現在都是在

cttw19 12/28 04:50講情理法

MangoKai 12/28 04:52支持全台政府即刻拆除所有違建!不管是

MangoKai 12/28 04:52副總統還是平民,一個都不能漏!

springman 12/28 04:56萬里不遠,不是很多人去打卡,去那邊找

springman 12/28 04:56看看有沒有自己的臨時演員出來說:我是

springman 12/28 04:57看著賴清德長大的,他家這房子是新蓋的

springman 12/28 04:57,原本不在這裡。

chx64 12/28 04:57礦業用地沒解編變更為建地 如何申請使建照?

thomas 12/28 04:57違建在台灣人心中早就是微罪 就連政府都

thomas 12/28 04:58有「既存違建」的通融。但是違建就是違法

thomas 12/28 04:58,硬要把他拗成合法,是不正確的。甚至還

thomas 12/28 04:58去告基層公務員,更是貽笑大方。

chx64 12/28 04:59先不說凹成合法 硬要講其非法才叫貽笑大方

MangoKai 12/28 05:00可憐賴清德當官三十幾年只有一棟一百萬

MangoKai 12/28 05:00不到的房子可以被拿出來講

chx64 12/28 05:00違建全名叫違章建築 不叫違法建築

chx64 12/28 05:01違章不代表一定違法

thomas 12/28 05:03不管鄰居郵差怎麼說,不管航拍圖在民國六

thomas 12/28 05:03十八年有沒有拍到房子,賴清德現在萬里的

thomas 12/28 05:03兩層樓房子就是違建。這沒有什麼模糊可以

thomas 12/28 05:03爭辯的地方。至於觀感好不好,需不需要拆

thomas 12/28 05:03,選舉該怎麼操作,那都是後話。

thomas 12/28 05:07建築法 第9條(建造)

thomas 12/28 05:07﹝1﹞本法所稱建造,係指左列行為:

thomas 12/28 05:07  一、新建:為新建造之建築物或將原建

thomas 12/28 05:07築物全部拆除而重行建築者。

thomas 12/28 05:07  二、增建:於原建築物增加其面積或高

thomas 12/28 05:07度者。但以過廊與原建築物連接者,應視為

thomas 12/28 05:07新建。

thomas 12/28 05:08  三、改建:將建築物之一部分拆除,於

thomas 12/28 05:08原建築基地範圍內改造,而不增高或擴大面

thomas 12/28 05:08積者。

thomas 12/28 05:08  四、修建:建築物之基礎、樑柱、承重

thomas 12/28 05:08牆壁、樓地板、屋架及屋頂,其中任何一種

thomas 12/28 05:08有過半之修理或變更者。

thomas 12/28 05:08建築法 第25條(無照建築之禁止)

thomas 12/28 05:08﹝1﹞建築物非經申請直轄市、縣(市)(

thomas 12/28 05:08局)主管建築機關之審查許可並發給執照,

thomas 12/28 05:08不得擅自建造或使用或拆除。但合於第七十

thomas 12/28 05:08八條及第九十八條規定者,不在此限。

thomas 12/28 05:08﹝2﹞直轄市、縣(市)(局)主管建築機

thomas 12/28 05:08關為處理擅自建造或使用或拆除之建築物,

thomas 12/28 05:08得派員攜帶證明文件,進入公私有土地或建

thomas 12/28 05:08築物內勘查。

chx64 12/28 05:08聽過什麼叫做免拆違建嗎?

chx64 12/28 05:09另外黃同弘專家已經說了不是新建 省省吧

MangoKai 12/28 05:09全台餐有多少人的房子跟賴清德老家一樣

MangoKai 12/28 05:09是違建你知道嗎?要拆大家一起拆啊!不

MangoKai 12/28 05:09要再那邊偽善啦 虛偽

myloveflyfly 12/28 05:10我也覺得是違建,但這是歷史共業下

myloveflyfly 12/28 05:10的產物,如果新北市認定該拆,那麼

myloveflyfly 12/28 05:10就所有人一致,不能因為他是賴清德

myloveflyfly 12/28 05:10所以特別處理,我重申,我也認為是

myloveflyfly 12/28 05:10違建,歷史共業下的法律灰色地帶卻

myloveflyfly 12/28 05:10令人觀感不好,但我希望一切公平。

myloveflyfly 12/28 05:10相同的,侯市長收租,也是合法的,

myloveflyfly 12/28 05:10但觀感不好,尤其他收租的對象是學

myloveflyfly 12/28 05:10生,檯面上高喊著學貸很沈重,檯面

myloveflyfly 12/28 05:10下卻年年漲租;柯主席與其家族買農

myloveflyfly 12/28 05:10地卻不務農,甚至長出遊覽車,說真

myloveflyfly 12/28 05:10的很多人也都這麼幹,這樣養地投資

myloveflyfly 12/28 05:10,撇除一些細節讓人質疑,也是走在

myloveflyfly 12/28 05:10法律邊緣的合法,但一樣觀感不好,

myloveflyfly 12/28 05:10尤其他高舉著居住正義、公平、公開

myloveflyfly 12/28 05:10、清廉、超脫藍綠的高道德大旗言辭

myloveflyfly 12/28 05:10強烈的以此公開抨擊對手,就像他曾

myloveflyfly 12/28 05:10大喊九個月改善內湖交通,而今又一

myloveflyfly 12/28 05:10副置身事外冷言輕蔑的指內湖交通沒

myloveflyfly 12/28 05:10救了般格外諷刺。就看選民覺得哪個

myloveflyfly 12/28 05:10人格比較有問題,哪個更是誇誇其口

myloveflyfly 12/28 05:10,巴掌又格外的響了。

myloveflyfly 12/28 05:10我們都只是一票,吵了這麼久也影響

myloveflyfly 12/28 05:10不了任何人,我只是覺得如果今天把

myloveflyfly 12/28 05:10這三個候選人名字通通遮起來,換成

myloveflyfly 12/28 05:10我們身邊認識的人,哪一位的言行及

myloveflyfly 12/28 05:10所作所為會讓你更反感,心裡應該很

myloveflyfly 12/28 05:10容易就有答案了。

MangoKai 12/28 05:10更正:全台灣

chx64 12/28 05:10誰跟你炒地P合法?

MangoKai 12/28 05:12名字遮起來猴猴最噁 再來炒地P 最後賴

chx64 12/28 05:13區域計畫法有說特定農業區能經營停車場?

myloveflyfly 12/28 05:15沒有 但很多人這麼幹 你能通通抓嗎

myloveflyfly 12/28 05:15?礦區違建很多,你能通通拆嘛?一

myloveflyfly 12/28 05:15樣的道理

chx64 12/28 05:15為什麼不能通通抓 檢舉阿 啥時變合法?依據?

thomas 12/28 05:15看看法條,新建、增建、改建、修建,只要

thomas 12/28 05:15沒有主管機關同意,都是違建、都是違法。

chx64 12/28 05:16誰跟你一樣道理? 要不要查一下免拆違建原因

chx64: 原本礦業用地依照礦業法他是合法工寮 175.182.162.28 12/28 05:16

myloveflyfly 12/28 05:16全國各大專院校旁多的是收高房租高

myloveflyfly 12/28 05:16電費的不良房東,你也無法通通抓。

MangoKai 12/28 05:17炒地p就是那種作弊沒被抓到的同學 洋洋

MangoKai 12/28 05:17得意拿100分的考卷 在那邊跟老師說停筆

MangoKai 12/28 05:17後不小心繼續寫了一題被抓到的同學炫耀

MangoKai 12/28 05:17「你看我都照規矩來 考了一百分!」

chx64 12/28 05:17地方政府沒辦理解編 導致變成違建要拆?

chx64 12/28 05:17國家公園劃定範圍後 你會去跟山上原住民說

chx64 12/28 05:17他家是違建?

myloveflyfly 12/28 05:18你真的不懂真實世界是怎麼運作的是

myloveflyfly 12/28 05:18嗎?我說的是「真實」世界

thomas 12/28 05:19「既存違建」也有清楚定義:在新北市,200

thomas 12/28 05:199年6月25之前的違建。這是政府對微罪的通

thomas 12/28 05:19融,基本上不會有人想去拆。

chx64 12/28 05:19真實世界就特農就不能弄成停車場營業阿

myloveflyfly 12/28 05:19新竹市認定90天內改善 這就是真實世

myloveflyfly 12/28 05:19

MangoKai 12/28 05:20照你的標準全台灣違法的房子拆十年都拆

MangoKai 12/28 05:20不完啦 不要再那邊虛偽偽善了 很噁心

chx64 12/28 05:20展延到90天恢復農用不是嗎?

myloveflyfly 12/28 05:20很遺憾 但就是這麼殘酷

chx64你思考一下為什麼他們要一直咬"新建"好嗎 175.182.162.28 12/28 05:20

myloveflyfly 12/28 05:21柯文哲喊大違建,他夠78了吧?八年

chx64 12/28 05:21咬"新建"的目的是什麼

myloveflyfly 12/28 05:21台北市他寵愛了多少違建?

myloveflyfly 12/28 05:21柯文哲八年他拆了多少違建?

chx64 12/28 05:22你知道台北既存違建定義的年份跟新北不同?

myloveflyfly 12/28 05:22又怎樣?八年沒有一間該拆?

chx64 12/28 05:23什麼又怎樣? 你有想過為什麼嗎?

myloveflyfly 12/28 05:26我有我的觀點 你不必認同 我也沒必

myloveflyfly 12/28 05:26要義務權利說服你,我只是想告訴你

myloveflyfly 12/28 05:26,理想很豐滿,現實很骨感;黑就是

myloveflyfly 12/28 05:26白,白也是黑,我們只是在一堆爛蘋

myloveflyfly 12/28 05:26果另一選一個看起來比較不爛的,或

myloveflyfly 12/28 05:26至少能保障我們未來還能在這邊自由

myloveflyfly 12/28 05:26抬槓的人領導台灣罷了

chx64 12/28 05:27不用在那邊吹高調啦 我就針對你說的 特農當

chx64 12/28 05:28停車場弄是遊走合法邊緣這件事

chx64 12/28 05:28你講這種話根本就是胡說八道 怎麼認同?

thomas 12/28 05:29建築法在民國60年基本完備,民國64年底適

thomas 12/28 05:29用台北縣(本來只限都市計畫區),如果你

thomas 12/28 05:29的房子是在民國60年前蓋的,那基本合法。

thomas 12/28 05:29如果你在台北縣,那民國64年底前蓋的,只

thomas 12/28 05:29要不是都市計畫區,也合法(如八里礦區)

thomas 12/28 05:29。但是民國64年底後在台北縣的房子,基本

thomas 12/28 05:30都需要主管機關同意才能新建、增建、改建

thomas 12/28 05:30、修建。

chx64 12/28 05:30先去搞清楚賴老家是不是適用都市計畫法好嗎

chx64 12/28 05:35前面講既存違建也是違法 凹合法是不對的

chx64 12/28 05:35怎麼後面又改口說基本合法? 變太快了吧

thomas 12/28 05:36本來確實建築法不適用八里礦區啊,但是民

thomas 12/28 05:36國六十四年底的區域計畫法之後台北縣就適

chx64 12/28 05:36有沒有去查一下什麼叫免拆違建了沒?

thomas 12/28 05:36用啦。

chx64 12/28 05:36建築法不適用? 你確定?

myloveflyfly 12/28 05:37然後呢?柯文哲被哭粉唾棄了沒?被

myloveflyfly 12/28 05:37抓起來了沒?你在這邊高喊正義,在

myloveflyfly 12/28 05:37情感上我也希望他最好去414什麼都不

myloveflyfly 12/28 05:37知道!但法律就不是這樣,你去告他

myloveflyfly 12/28 05:37、檢舉他啊!我也希望那個殺人的國

myloveflyfly 12/28 05:37中89最好關到死,但法律就保障她自

myloveflyfly 12/28 05:37新的機會啊?你高喊有屁用!?聰明

myloveflyfly 12/28 05:37點以後去選總統,徹徹底底不講任何

myloveflyfly 12/28 05:37情面、政治利益、經濟利益去改變台

myloveflyfly 12/28 05:37灣變成你以為的那樣呀,一口氣拆了

myloveflyfly 12/28 05:37全台灣所有違建、一口氣把佔用農地

myloveflyfly 12/28 05:37做其他用途的地主都抓起來、一口氣

myloveflyfly 12/28 05:37把所有學區出租房的壞房東都關起來

myloveflyfly 12/28 05:37呀!跟我在這邊嚷嚷充好漢?三洨,

myloveflyfly 12/28 05:37活在夢中的烏托邦?

thomas 12/28 05:42你要看清楚時間點喔,民國六十年前,建築

thomas 12/28 05:42法不完備,因為沒有法,所以建造行為基本

thomas 12/28 05:42合法。民國六十年到六十四年底前,在台北

thomas 12/28 05:42縣很多地區因為建築法不適用(不在都市計

thomas 12/28 05:42畫區),所以也合法。但是國六十四年底後

thomas 12/28 05:42,台北縣適用建築法,開始有嚴格的「違建

thomas 12/28 05:42」,但是2009/6/25之前的違建,是「既存違

thomas: 建」,因為普遍認為這是微罪不舉。 131.107.8.29 12/28 05:42 賴清德的問題是公務員財產申報,只申報那塊地,且申報裡那塊地上並沒有房子建物 現在跑出有房子就是公務員申報不實, 或者就是那棟房子是違法所以不能申報, 或者申報時,那棟房子不存在 不管是哪項,賴清得的硬凹只是一再證明他的品行、誠信有嚴重問題

chx64 12/28 05:44特農就不是你說的那樣遊走法律邊緣的合法阿

chx64 12/28 05:44在那槓什麼高調阿?

myloveflyfly 12/28 05:45那你去實現你認為的正義啊,跟我在

※ 編輯: missShark (104.243.110.244 加拿大), 12/28/2023 05:54:10

myloveflyfly 12/28 05:45這邊唱什麼高調?

chx64 12/28 05:46因為你說游走邊緣的合法是胡說八道阿

chx64 12/28 05:47有很難理解嗎?

myloveflyfly 12/28 05:48你不必認同啊 ? 我說了我有我的看

myloveflyfly 12/28 05:48法,我參照現實狀況而已。你有糾正

myloveflyfly 12/28 05:48你活在理想大同世界的看法?

chx64 12/28 05:49跟大同世界有什麼關係? 你游走邊緣合法的

chx64 12/28 05:49依據是什麼?

myloveflyfly 12/28 05:51意見跟你不一樣就急著嗆人急著跳腳

myloveflyfly 12/28 05:51,你跟某些邪教份有什麼分別?略過

myloveflyfly 12/28 05:51我的留言就好啊?我胡說八道,你才

myloveflyfly 12/28 05:51莫名其妙喔!

chx64 12/28 05:52自顧自唱高調不能針對你亂講的部分質疑?

chx64 12/28 05:52你是在護航炒地P嗎?

chx64 12/28 05:53你可以說很多人偷偷在幹違法的事情

chx64 12/28 05:54但你不能說這叫做遊走法律邊緣的合法

chx64 12/28 05:54有很難理解嗎?

先叫賴清德解釋一下自己當民意代表、公務員幾十年, 為什麼一直知法犯法不申報這間房子

※ 編輯: missShark (104.243.110.244 加拿大), 12/28/2023 05:59:08

myloveflyfly 12/28 05:58隨你啊 你高興就好囉 我只能說現實

myloveflyfly 12/28 05:58不是你想的那樣 這是我的看法 我沒

myloveflyfly 12/28 05:58必要向你解釋得到你認同 法律是一回

myloveflyfly 12/28 05:58事,現實狀況有多少人多少財團幹同

myloveflyfly 12/28 05:58樣的事又是另一回事,你不能接受也

myloveflyfly 12/28 05:58是你的事,加油,去選總統,你這麼

myloveflyfly 12/28 05:58耿直剛正不阿又能不顧現實往你心中

myloveflyfly 12/28 05:58的理想堅持我很佩服,我一定投你一

myloveflyfly 12/28 05:58票,但你還是不能阻止我說我的看法

myloveflyfly 12/28 05:58對吧,即使你腦袋轉不過來也沒關係

myloveflyfly 12/28 05:58,你高興就好囉!

chx64 12/28 06:00笑死 要人拆的時候說是賴的房子

chx64 12/28 06:00賴說要公益信託的時候說不是你的房憑啥信託

chx64 12/28 06:01現在又多一個 申報的時後又變成賴的要申報

thomas 12/28 06:05然後chx64你一直反覆強調的「免拆違建」

thomas 12/28 06:06有兩大類:1)忘了向主管機關申請建/使造

thomas 12/28 06:06,補足程序即可;2)法律規定的例外事項,

thomas 12/28 06:06共十七種(諸如鐵窗、衛星天線等等)。這

thomas 12/28 06:06也和賴清德的八里兩層樓違建無涉。

chx64 12/28 06:06沒有解編變更為建地如何申請建/使照?教一下

chx64 12/28 06:07同理 如何合法申請稅籍資料後申報財產 ?

chx64 12/28 06:07知道怎麼辦快教一下

thomas 12/28 06:11chx64你終於點出了事實,在現行法規上,

thomas 12/28 06:11賴清德的房子不可能有建/使照,所以必定違

thomas 12/28 06:12法。如果現行法規不合理,身為立委我們應

thomas 12/28 06:12該推動修法,而不是逕行違法。畢竟合不合

thomas 12/28 06:12理很主觀

macweng 12/28 06:12我只看誰想盈利賺錢啦,柯想炒地皮賺大

macweng 12/28 06:12錢,侯想靠地利之便賺個錢,賴想靠祖厝

macweng 12/28 06:12賺啥錢?我選正常人啦

chx64 12/28 06:12我4:57就講過了 還什麼終於點出事實?

chx64 12/28 06:14我5:17又強調了一次 同時舉了國家公園範圍

chx64 12/28 06:14和原住民的房子當例子 你會說原民家違建?

chx64 12/28 06:15不是立委去推動修法 亂七八糟 蘇貞昌當縣長

chx64 12/28 06:15都做過的自治條例 你還在立委修法

chx64 12/28 06:16加上明年如果都沒過半我看你怎麼修

demolish 12/28 06:27我看了什麼? 哭粉內戰?

alexliao2027 12/28 06:42習維尼與他們的快樂小夥伴比較愛撒

alexliao2027 12/28 06:42

apperrla 12/28 06:58台灣法律就是垃圾,才會證據確鑿連綠粉

apperrla 12/28 06:58自己都不相信

fdtu0928 12/28 07:08眷村違建改建違建就地合法還能轉賣,對

fdtu0928 12/28 07:08礦工追殺,操他媽嘞

jailkobe5566 12/28 07:15賴神是神,還能感化鄰居村民,怎麼

jailkobe5566 12/28 07:15可能騙人

georgez 12/28 07:15為了選舉,dpp重新定義違建,全黨護違建/

georgez 12/28 07:15逃漏稅/公務員財產申報不實0

tenshouw 12/28 07:16誠實為上

xtom 12/28 07:26工作不容易啊

knik119 12/28 07:27好的柯粉

hsshkisskiss 12/28 07:28就沒有申報、就沒有繳稅、就沒有使

hsshkisskiss 12/28 07:28用執照,到底要爭什麼?民進黨支持

hsshkisskiss 12/28 07:28者都是智障8+9吧?

alsou 12/28 07:33哪個組的?

iwinds5 12/28 07:38賴清一直拿不出實體證據,只能找演員來情

iwinds5 12/28 07:38勒,要是一般老百姓房子早被拆了

ejru65m4 12/28 07:49直接驗建築不就好了 現在技術連70年前跟

ejru65m4 12/28 07:4920年前都分不出來嗎?

fixjo 12/28 07:50外國人不要干涉我國內政

ejru65m4 12/28 07:51既然是改建 底部總該是舊的 不然就是新

ejru65m4 12/28 07:51建了

canallchen 12/28 07:52違法就拆,不知再堅持什麼?

sean5236921 12/28 07:57垃圾塔綠斑 蔡英文的就已經說賴清德

sean5236921 12/28 07:57誠信有問題了 塔綠斑還是擺顆西瓜就

sean5236921 12/28 07:57挺 低能死忠不是叫假的

Nyarlathotep 12/28 08:13有一種奴隸叫中國人

pupu20317 12/28 08:22好了啦 新北市府法院見

littlea 12/28 08:25這篇說得實在 網軍別再洗風向

sam197665 12/28 08:31簡單說賴清德逃稅確定,不實申報確定,

sam197665 12/28 08:31是否為93年新建房需再另行鑑定,這樣總

sam197665 12/28 08:31沒錯,對吧?

elia0325 12/28 08:32這邊的人沒在跟你講邏輯的啦

hicjgogogo 12/28 08:36好像宗教說神蹟,但都沒直接證據

sam197665 12/28 08:40chx64 既然你誠心誠意的發問了,我就大

sam197665 12/28 08:40發慈悲的告訴你,如何申請房屋稅籍資料

sam197665 12/28 08:40,去稅捐處>領表填寫>現勘>完成。就

sam197665 12/28 08:40是這麼簡單.gif

Bluebear 12/28 08:4987

betty3252005 12/28 09:14違建就違建,真的沒什麼大不了,畢

betty3252005 12/28 09:14竟這裡是台灣。但總統候選人說謊就

betty3252005 12/28 09:14不行,自稱完全合法、有建照、使照

betty3252005 12/28 09:14、有繳稅,結果一樣都沒有。特勤顧

betty3252005 12/28 09:14空屋兼打掃,每年多少公帑付諸流水

betty3252005 12/28 09:14

betty3252005 12/28 09:17確實不應該聚焦在違建,該強調的是L

betty3252005 12/28 09:18ie沒有誠信。

Billis 12/28 10:30侯侯要檢討 民進黨只睡8千的房間 對民進黨

Billis 12/28 10:30當然是剝皮