Re: [討論] 萬里居民郵差里長同學 集體說謊的機率?
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:
: 如題
: 萬里老宅陷入羅生門
: 新北市府前幾天突然說是新建物 並公佈空照圖
: 民進黨則是與民間專家反駁空照圖不精準 並提告
: 目前萬里當地人很明顯站在賴這邊
: 居民說這裡之前就有賴老宅 還解釋這老宅怎麼來的 郵差說他送信也是送到這
: 這群人集體說謊的機率高嗎?
有一種職業叫臨時演員
有一種鄰居叫隔壁親戚
有一種記憶叫不準確記憶
有一種門牌叫從別的建築物拆過來的門牌
是不是是違建還是要看文件最準
就看賴親德當立委時的財產申報
有申報那塊地,但那塊地上是0棟建築物
就已經自證那棟建築物是違建
拿出戶口名簿證明有門牌,卻拿不出這棟建築物的建照、使照、所有權狀,早就自證是違建
一直繞來繞去把違法說成合法,早已自證賴清德品行、誠信有很嚴重的問題
--
YO VPN換不膩啊
滯加拿大中國人你好啊
早點認清帳號廢了的事實 發這麼多廢
文阿北一樣墊底唷
這麼晚還沒睡有沒有加班費領啊?再十六
天你就沒薪水領了吧?再撐一下啊加油
完全正確 賴清在把土地過戶給兒子(2011)
之前的財產申報(2008、2009任立委期間)
早已自證違建。
請問還有缺人嘛?
法規上礦區的房屋就會是違建 現在都是在
講情理法
支持全台政府即刻拆除所有違建!不管是
副總統還是平民,一個都不能漏!
萬里不遠,不是很多人去打卡,去那邊找
看看有沒有自己的臨時演員出來說:我是
看著賴清德長大的,他家這房子是新蓋的
,原本不在這裡。
礦業用地沒解編變更為建地 如何申請使建照?
違建在台灣人心中早就是微罪 就連政府都
有「既存違建」的通融。但是違建就是違法
,硬要把他拗成合法,是不正確的。甚至還
去告基層公務員,更是貽笑大方。
先不說凹成合法 硬要講其非法才叫貽笑大方
可憐賴清德當官三十幾年只有一棟一百萬
不到的房子可以被拿出來講
違建全名叫違章建築 不叫違法建築
違章不代表一定違法
不管鄰居郵差怎麼說,不管航拍圖在民國六
十八年有沒有拍到房子,賴清德現在萬里的
兩層樓房子就是違建。這沒有什麼模糊可以
爭辯的地方。至於觀感好不好,需不需要拆
,選舉該怎麼操作,那都是後話。
建築法 第9條(建造)
﹝1﹞本法所稱建造,係指左列行為:
一、新建:為新建造之建築物或將原建
築物全部拆除而重行建築者。
二、增建:於原建築物增加其面積或高
度者。但以過廊與原建築物連接者,應視為
新建。
三、改建:將建築物之一部分拆除,於
原建築基地範圍內改造,而不增高或擴大面
積者。
四、修建:建築物之基礎、樑柱、承重
牆壁、樓地板、屋架及屋頂,其中任何一種
有過半之修理或變更者。
建築法 第25條(無照建築之禁止)
﹝1﹞建築物非經申請直轄市、縣(市)(
局)主管建築機關之審查許可並發給執照,
不得擅自建造或使用或拆除。但合於第七十
八條及第九十八條規定者,不在此限。
﹝2﹞直轄市、縣(市)(局)主管建築機
關為處理擅自建造或使用或拆除之建築物,
得派員攜帶證明文件,進入公私有土地或建
築物內勘查。
聽過什麼叫做免拆違建嗎?
另外黃同弘專家已經說了不是新建 省省吧
全台餐有多少人的房子跟賴清德老家一樣
是違建你知道嗎?要拆大家一起拆啊!不
要再那邊偽善啦 虛偽
我也覺得是違建,但這是歷史共業下
的產物,如果新北市認定該拆,那麼
就所有人一致,不能因為他是賴清德
所以特別處理,我重申,我也認為是
違建,歷史共業下的法律灰色地帶卻
令人觀感不好,但我希望一切公平。
相同的,侯市長收租,也是合法的,
但觀感不好,尤其他收租的對象是學
生,檯面上高喊著學貸很沈重,檯面
下卻年年漲租;柯主席與其家族買農
地卻不務農,甚至長出遊覽車,說真
的很多人也都這麼幹,這樣養地投資
,撇除一些細節讓人質疑,也是走在
法律邊緣的合法,但一樣觀感不好,
尤其他高舉著居住正義、公平、公開
、清廉、超脫藍綠的高道德大旗言辭
強烈的以此公開抨擊對手,就像他曾
大喊九個月改善內湖交通,而今又一
副置身事外冷言輕蔑的指內湖交通沒
救了般格外諷刺。就看選民覺得哪個
人格比較有問題,哪個更是誇誇其口
,巴掌又格外的響了。
我們都只是一票,吵了這麼久也影響
不了任何人,我只是覺得如果今天把
這三個候選人名字通通遮起來,換成
我們身邊認識的人,哪一位的言行及
所作所為會讓你更反感,心裡應該很
容易就有答案了。
更正:全台灣
誰跟你炒地P合法?
名字遮起來猴猴最噁 再來炒地P 最後賴
區域計畫法有說特定農業區能經營停車場?
沒有 但很多人這麼幹 你能通通抓嗎
?礦區違建很多,你能通通拆嘛?一
樣的道理
為什麼不能通通抓 檢舉阿 啥時變合法?依據?
看看法條,新建、增建、改建、修建,只要
沒有主管機關同意,都是違建、都是違法。
誰跟你一樣道理? 要不要查一下免拆違建原因
全國各大專院校旁多的是收高房租高
電費的不良房東,你也無法通通抓。
炒地p就是那種作弊沒被抓到的同學 洋洋
得意拿100分的考卷 在那邊跟老師說停筆
後不小心繼續寫了一題被抓到的同學炫耀
「你看我都照規矩來 考了一百分!」
地方政府沒辦理解編 導致變成違建要拆?
國家公園劃定範圍後 你會去跟山上原住民說
他家是違建?
你真的不懂真實世界是怎麼運作的是
嗎?我說的是「真實」世界
「既存違建」也有清楚定義:在新北市,200
9年6月25之前的違建。這是政府對微罪的通
融,基本上不會有人想去拆。
真實世界就特農就不能弄成停車場營業阿
新竹市認定90天內改善 這就是真實世
界
照你的標準全台灣違法的房子拆十年都拆
不完啦 不要再那邊虛偽偽善了 很噁心
展延到90天恢復農用不是嗎?
很遺憾 但就是這麼殘酷
你思考一下為什麼他們要一直咬"新建"好嗎 175.182.162.28 12/28 05:20
柯文哲喊大違建,他夠78了吧?八年
咬"新建"的目的是什麼
台北市他寵愛了多少違建?
柯文哲八年他拆了多少違建?
你知道台北既存違建定義的年份跟新北不同?
又怎樣?八年沒有一間該拆?
什麼又怎樣? 你有想過為什麼嗎?
我有我的觀點 你不必認同 我也沒必
要義務權利說服你,我只是想告訴你
,理想很豐滿,現實很骨感;黑就是
白,白也是黑,我們只是在一堆爛蘋
果另一選一個看起來比較不爛的,或
至少能保障我們未來還能在這邊自由
抬槓的人領導台灣罷了
不用在那邊吹高調啦 我就針對你說的 特農當
停車場弄是遊走合法邊緣這件事
你講這種話根本就是胡說八道 怎麼認同?
建築法在民國60年基本完備,民國64年底適
用台北縣(本來只限都市計畫區),如果你
的房子是在民國60年前蓋的,那基本合法。
如果你在台北縣,那民國64年底前蓋的,只
要不是都市計畫區,也合法(如八里礦區)
。但是民國64年底後在台北縣的房子,基本
都需要主管機關同意才能新建、增建、改建
、修建。
先去搞清楚賴老家是不是適用都市計畫法好嗎
前面講既存違建也是違法 凹合法是不對的
怎麼後面又改口說基本合法? 變太快了吧
本來確實建築法不適用八里礦區啊,但是民
國六十四年底的區域計畫法之後台北縣就適
有沒有去查一下什麼叫免拆違建了沒?
用啦。
建築法不適用? 你確定?
然後呢?柯文哲被哭粉唾棄了沒?被
抓起來了沒?你在這邊高喊正義,在
情感上我也希望他最好去414什麼都不
知道!但法律就不是這樣,你去告他
、檢舉他啊!我也希望那個殺人的國
中89最好關到死,但法律就保障她自
新的機會啊?你高喊有屁用!?聰明
點以後去選總統,徹徹底底不講任何
情面、政治利益、經濟利益去改變台
灣變成你以為的那樣呀,一口氣拆了
全台灣所有違建、一口氣把佔用農地
做其他用途的地主都抓起來、一口氣
把所有學區出租房的壞房東都關起來
呀!跟我在這邊嚷嚷充好漢?三洨,
活在夢中的烏托邦?
你要看清楚時間點喔,民國六十年前,建築
法不完備,因為沒有法,所以建造行為基本
合法。民國六十年到六十四年底前,在台北
縣很多地區因為建築法不適用(不在都市計
畫區),所以也合法。但是國六十四年底後
,台北縣適用建築法,開始有嚴格的「違建
」,但是2009/6/25之前的違建,是「既存違
特農就不是你說的那樣遊走法律邊緣的合法阿
在那槓什麼高調阿?
那你去實現你認為的正義啊,跟我在
這邊唱什麼高調?
因為你說游走邊緣的合法是胡說八道阿
有很難理解嗎?
你不必認同啊 ? 我說了我有我的看
法,我參照現實狀況而已。你有糾正
你活在理想大同世界的看法?
跟大同世界有什麼關係? 你游走邊緣合法的
依據是什麼?
意見跟你不一樣就急著嗆人急著跳腳
,你跟某些邪教份有什麼分別?略過
我的留言就好啊?我胡說八道,你才
莫名其妙喔!
自顧自唱高調不能針對你亂講的部分質疑?
你是在護航炒地P嗎?
你可以說很多人偷偷在幹違法的事情
但你不能說這叫做遊走法律邊緣的合法
有很難理解嗎?
先叫賴清德解釋一下自己當民意代表、公務員幾十年, 為什麼一直知法犯法不申報這間房子
※ 編輯: missShark (104.243.110.244 加拿大), 12/28/2023 05:59:08隨你啊 你高興就好囉 我只能說現實
不是你想的那樣 這是我的看法 我沒
必要向你解釋得到你認同 法律是一回
事,現實狀況有多少人多少財團幹同
樣的事又是另一回事,你不能接受也
是你的事,加油,去選總統,你這麼
耿直剛正不阿又能不顧現實往你心中
的理想堅持我很佩服,我一定投你一
票,但你還是不能阻止我說我的看法
對吧,即使你腦袋轉不過來也沒關係
,你高興就好囉!
笑死 要人拆的時候說是賴的房子
賴說要公益信託的時候說不是你的房憑啥信託
現在又多一個 申報的時後又變成賴的要申報
然後chx64你一直反覆強調的「免拆違建」
有兩大類:1)忘了向主管機關申請建/使造
,補足程序即可;2)法律規定的例外事項,
共十七種(諸如鐵窗、衛星天線等等)。這
也和賴清德的八里兩層樓違建無涉。
沒有解編變更為建地如何申請建/使照?教一下
同理 如何合法申請稅籍資料後申報財產 ?
知道怎麼辦快教一下
chx64你終於點出了事實,在現行法規上,
賴清德的房子不可能有建/使照,所以必定違
法。如果現行法規不合理,身為立委我們應
該推動修法,而不是逕行違法。畢竟合不合
理很主觀
我只看誰想盈利賺錢啦,柯想炒地皮賺大
錢,侯想靠地利之便賺個錢,賴想靠祖厝
賺啥錢?我選正常人啦
我4:57就講過了 還什麼終於點出事實?
我5:17又強調了一次 同時舉了國家公園範圍
和原住民的房子當例子 你會說原民家違建?
不是立委去推動修法 亂七八糟 蘇貞昌當縣長
都做過的自治條例 你還在立委修法
加上明年如果都沒過半我看你怎麼修
我看了什麼? 哭粉內戰?
習維尼與他們的快樂小夥伴比較愛撒
謊
台灣法律就是垃圾,才會證據確鑿連綠粉
自己都不相信
眷村違建改建違建就地合法還能轉賣,對
礦工追殺,操他媽嘞
賴神是神,還能感化鄰居村民,怎麼
可能騙人
為了選舉,dpp重新定義違建,全黨護違建/
逃漏稅/公務員財產申報不實0
誠實為上
工作不容易啊
好的柯粉
就沒有申報、就沒有繳稅、就沒有使
用執照,到底要爭什麼?民進黨支持
者都是智障8+9吧?
哪個組的?
賴清一直拿不出實體證據,只能找演員來情
勒,要是一般老百姓房子早被拆了
直接驗建築不就好了 現在技術連70年前跟
20年前都分不出來嗎?
外國人不要干涉我國內政
既然是改建 底部總該是舊的 不然就是新
建了
違法就拆,不知再堅持什麼?
垃圾塔綠斑 蔡英文的就已經說賴清德
誠信有問題了 塔綠斑還是擺顆西瓜就
挺 低能死忠不是叫假的
有一種奴隸叫中國人
好了啦 新北市府法院見
這篇說得實在 網軍別再洗風向
簡單說賴清德逃稅確定,不實申報確定,
是否為93年新建房需再另行鑑定,這樣總
沒錯,對吧?
這邊的人沒在跟你講邏輯的啦
好像宗教說神蹟,但都沒直接證據
chx64 既然你誠心誠意的發問了,我就大
發慈悲的告訴你,如何申請房屋稅籍資料
,去稅捐處>領表填寫>現勘>完成。就
是這麼簡單.gif
87
違建就違建,真的沒什麼大不了,畢
竟這裡是台灣。但總統候選人說謊就
不行,自稱完全合法、有建照、使照
、有繳稅,結果一樣都沒有。特勤顧
空屋兼打掃,每年多少公帑付諸流水
?
確實不應該聚焦在違建,該強調的是L
ie沒有誠信。
侯侯要檢討 民進黨只睡8千的房間 對民進黨
當然是剝皮
爆
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌笑死 有門牌就合法 那要不要看看半年前台中沙鹿某段被起底違建的建築物? 當時不也是把當初擁有者往死裡打 該建築物也有門牌號碼誒 違建部分也限14天要處理爆
Re: [新聞] 賴清德老家非舊礦工工寮?賴競辦拿戶口名奇怪了,塔綠班怎麼還在騙?? 首先,賴清德他家已經不是當年的工寮了 他們家的演變順序如下 1979年49
Re: [新聞] 快訊/新北造勢談萬里老家違建 賴清德哽版規 : 記者呂晏慈/新北報導 : 總統選戰倒數70天,民進黨總統參選人賴清德新北市競選總部今(4日)正式成立。賴清 : 德登台致詞時,主動談及萬里老家違建爭議,一度因哽咽無法言語,他說,礦業這個行業 : 「暗無天日」,他的父親就是因意外失去性命,當颱風來臨時,屋頂會被吹壞,颱風走了39
Re: [新聞] 賴清德打破沉默:我們家那排都是工寮非違高雄: 違章建築房屋門牌編釘係依據「高雄市道路命名及門牌編釘自治條例」第8條第10款 :「違章建築房屋以確實有人居住為要件,得申請一個門牌,並編釘為鄰近合法房屋門牌 之附號;其鄰近無門牌號次者,得依其實際坐落位置,編以預留門牌號碼之附號。 台北:18
Re: [新聞] 賴清德老家是違建?民進黨:遺憾侯市府態欸....不是 一開始說有「合法建照」的 不就民進黨自己嗎? 後來連lie fool總統自己都改口15
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌敢說沒有違建違法問題 那你財產申報怎麼不敢申報 今年最新申報資料只有台南土地建物各一筆 那萬里老家所有權到底是誰的9
[討論] 賴清德不懼抹黑;霸氣拆祖厝!!大家是不是都忘了 賴清德賴神可是很會拆祖厝的啦齁 我們賴神當台南市長時 拆別人的祖厝時很霸氣的說免環評直接拆 強制斷水斷電,派警察和怪手7
Re: [新聞] 萬里老家遭爆違建! 賴清德親上火線提這太好了 大家記住蛤 以後任何人檢舉你家有違建 ex:頂樓加蓋 車庫加採光罩 你就指著門牌說 我家有門牌所以一切合法5
Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅? 賴競廢話真多, 沒有建照、沒有登記合格使用, 就算是蓋在甲建、乙建上, 都一樣是違建啦。 合況就算有建照也不代表一定完全合法,X
[黑特] 賴皮違建就地合法賴皮違建就地合法 因為他是Lie Cheater 從9月開始 賴清德於萬里建物遭揭露疑似為違建 且涉嫌逃漏稅。
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘