Re: [討論] 柯文哲提的政見為何打動不了你?
因為都倒數1個月了,沒人car 一個100%選不上的人提的政見啦
4年前老宋提的政見、辯論是三組人裡最有料的,結果得票4%
綠營都轉向攻擊猴趙了,你柯還在演得民調得痔瘡的戲碼
聽馬韓柯賴暐瀚和郭正亮講
柯黨內部很堅信CF的民調坐二望一,棄保猴猴就會贏,是真的嗎
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台北33例子歷史重演罷了
推
雖然老三的政見沒啥人想鳥 但哭屁的政
→
見掰的也很爛啊
→
郭就歸隊了 還要喊話自主棄保怎麼看怎麼怪
→
確實,台灣人只要誰有便當吃票就投誰。誰
→
跟你認真談政見?
→
連陳揮文都說柯會自己投降 快笑死
推
就柯老三
推
求真民調都不求真了吧,政見能信嗎?
推
老宋的政見有料 不要笑死人 老宋會炒房嗎
→
?
6
首Po乳蹄 老實說 如果你是個對現狀不滿 但礙於自身能力有限,又或者說 抱怨多過於實際行動的人4
可以參考一下這個影片 裡面的對話是怎麼樣呢 家長:要怎麼解決教育資源分配不均的問題 師父:我們要面對問題 然後想辦法解決問題X
主要為什麼柯 打不動老人 就是你們喊的又沒辦法落實 如果能做的更好,當然大家沒話說 結果呢?罵了半天也沒要求自己更好 2014那批幫阿北做的人也都走了2
你自己不就說了"如果你是個對現狀不滿的人" 可能是因為對現狀不滿的人是少數吧? 柯文哲提出什麼明確的實質政見,你可以分享看看嗎? 我只看到柯文哲一直罵民進黨或是"發現問題"而已 沒有看到他提出什麼很吸引人的實質政見阿?X
ㄎ屁到底有啥政見? 他一開始就講明說他出來選只是要讓民進黨沒那麼好選而已 投票給他能幹甚麼 而且他講話一天到晚顛三倒四 一下東一下西4
柯文哲2015年,說要蓋台灣首座生質廚餘發電廠,除了解決廚餘問題,還可以 發電。 前後花了1400多萬,但啥小還沒蓋出來,然後台北市每年也還要撥1000多萬,把 廚餘往外縣市送。 然後他卸任後,說要訓練市民吃果皮、骨頭等,做到零廚餘,來省下這蓋21
推你這篇 柯文哲的金融政策 真的嚇死人 給他選上 真的這樣玩1
還是一句老話,柯文哲的強項一直都是找到問題並且很有條理的把他敘述出來,但是提不出問題的解方,或是提出解方但是沒有力氣執行。 在熱門看到隔壁房版也有討論今天柯這個政策,房版的人討論金融果然比較專業。 一個事情台灣歷代總統都沒做,你當市長也沒這個膽去做類似的事情,現在說你當總統要來做,我完全不信也是剛好啦,口嗨而已。 -----
9
Re: [新聞] 藍軍歸隊!2024最新民調出爐 侯康配「藍綠主要敵人都是柯文哲, 民調柯老三對藍綠都有利,藍營可以操作棄保,綠營可以吸納游離的年輕反藍票。 最後40多天 比的是民調(ㄊ一ㄠˊ),藍營宣傳操作棄保,綠營喊告急, 再有什麼政見辯論也比不上民調(ㄊ一ㄠˊ) 宣傳來的有效。 不過國民黨已經連續2個月教育大家民調不可信 可以作假 不能採用,9
[討論] 侯提什麼政見可以提升民調?建議猴猴可以提一些勞工政策啊 到現在都沒看到猴有提什麼勞工相關的政策 例如提恢復勞工七天假 加碼多給10天 基本薪資5萬起跳6
Re: [新聞] 台北市長選戰最新民調搶先曝光 吳子嘉:所以黃33才說 要趕快辯論 這幾個月 有誰知道蔣黃陳在說啥政見 一個只躲在徐巧芯後面不說話 前幾天 不小心落單被記者捉到 問政策 結果大家也看到了 拼命滑手機 推旁邊的人擋在前面 說不出來 另一個每週提政見 但是新聞只報導CO2 今天又抹了誰 只有關心者會去YT追進度5
Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力選舉三咖督是這樣 沒希望的人都會被棄保 現在媒體民調已經顯示運鵬落後善政 本來票不夠的綠營 更不可能還會把票分給寶清 而且寶清在之前內部民調就不是第一3
[討論] 現在只有一個人在選總統當然民調領先啊這次選舉有四個潛在候選人 功德已經針對未來四年的規劃提出一些政見 阿北根本沒提什麼政見 只有罵民進黨跟搞網路流量 果凍到處趴趴走卻要選不選不講清楚 猴猴我不知道他在幹嘛2
Re: [新聞] 清德提擴大護理系所招生名額 民進黨:不理 : 系所招生名額,以及三班護病比入法。民進黨今(23)日說明,民進黨一向重視護理人 員 : ,積極改善護理人員的勞動條件,賴清德提出擴大大學護理系招生名額等相關護理政見 ,- 核二核三延役政見遭批 王鴻薇:已負責任提看法 2022-12-09 11:47 中央社/ 台北9日電 以上王鴻薇明明有提政見 到底是怎樣會被吳怡農抹黑成沒政見了?
X
[討論] 總統候選人應該要提的政見如題 2024總統大選候選人 不分黨派,都該提的政見是什麼? 我認為是廢除數位發展部 也就是天下第一冗部,毫無作為的垃圾部會
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨