Re: [討論] 柯文哲提的政見為何打動不了你？
柯文哲2015年，說要蓋台灣首座生質廚餘發電廠，除了解決廚餘問題，還可以
發電。
前後花了1400多萬，但啥小還沒蓋出來，然後台北市每年也還要撥1000多萬，把
廚餘往外縣市送。
然後他卸任後，說要訓練市民吃果皮、骨頭等，做到零廚餘，來省下這蓋
廚餘發電廠10億。
是說台中2017才說要蓋，2019就落成了，沒比較沒傷害啊!
柯文哲當市長政件跳票就算了，還不要臉硬拗成政績，說是幫市府省錢。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.172.59.107 (韓國)
※ PTT 網址
→
還有海綿城市，花了不知道多少學中共建設
→
，結果一樣淹水
→
當了八年台北市長 結果說內湖交通沒救
→
絕了 不要臉到前無古人後無來者
推
他說他吃飯都沒有廚餘啊，所以根本
→
沒有真的要蓋吧
推
行動派出所才是大笑話
推
一個沒政見的人要怎麼打動，而且沒救濟腦
→
更慘
推
假政見啊 他吃飯沒廚餘
6
首Po乳蹄 老實說 如果你是個對現狀不滿 但礙於自身能力有限，又或者說 抱怨多過於實際行動的人![[討論] 柯文哲提的政見為何打動不了你？](https://i.imgur.com/aVsmwHkb.jpg "[討論] 柯文哲提的政見為何打動不了你？")
4
可以參考一下這個影片 裡面的對話是怎麼樣呢 家長：要怎麼解決教育資源分配不均的問題 師父：我們要面對問題 然後想辦法解決問題![Re: [討論] 柯文哲提的政見為何打動不了你？](https://i.ytimg.com/vi/-LJoxDPpd28/sddefault.jpg "Re: [討論] 柯文哲提的政見為何打動不了你？")
那就是宗教、邪教啊 用願景洗腦你 這樣有更好嗎 夢醒還是一場空 : 柯提出的許多政見
就面對不同市場或族群 提出來的政策整個是矛盾的 代表很多也只是喊來先騙票 只是因為他只做過地方首長所屬政黨也沒啥執政包袱 所以不太會被沒在深入關心的人質疑這項問題X
主要為什麼柯 打不動老人 就是你們喊的又沒辦法落實 如果能做的更好，當然大家沒話說 結果呢？罵了半天也沒要求自己更好 2014那批幫阿北做的人也都走了2
你自己不就說了"如果你是個對現狀不滿的人" 可能是因為對現狀不滿的人是少數吧? 柯文哲提出什麼明確的實質政見，你可以分享看看嗎？ 我只看到柯文哲一直罵民進黨或是"發現問題"而已 沒有看到他提出什麼很吸引人的實質政見阿?X
ㄎ屁到底有啥政見? 他一開始就講明說他出來選只是要讓民進黨沒那麼好選而已 投票給他能幹甚麼 而且他講話一天到晚顛三倒四 一下東一下西21
推你這篇 柯文哲的金融政策 真的嚇死人 給他選上 真的這樣玩![Re: [討論] 柯文哲提的政見為何打動不了你？](https://s.newtalk.tw/album/album/1/6570313de8f3c.jpg "Re: [討論] 柯文哲提的政見為何打動不了你？")
1
還是一句老話，柯文哲的強項一直都是找到問題並且很有條理的把他敘述出來，但是提不出問題的解方，或是提出解方但是沒有力氣執行。 在熱門看到隔壁房版也有討論今天柯這個政策，房版的人討論金融果然比較專業。 一個事情台灣歷代總統都沒做，你當市長也沒這個膽去做類似的事情，現在說你當總統要來做，我完全不信也是剛好啦，口嗨而已。 -----1
老實說 這點也是出個社會老人 最沒辦法接受的點 以前也有找一個 主管 也是講的別人一口不行 列了一堆點，列了一堆action item
17
Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金：可能真的很可憐 把東西吃完就不會有廚餘 就不用蓋廚餘處理廠的邏輯也有人信？ 先不說骨頭、果皮、蝦殼 白粉要不要吃下去好了 餐廳都不會有過期食材嗎![Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金：可能](https://i.imgur.com/GBNWWKdb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金：可能")
9
[討論] 柯粉能收廚餘當飼料吃嗎？柯粉的人生導師，吃飯都不產生廚餘， 然後把台北市廚餘處理廠幹掉， 讓大家不要產生廚餘。 柯粉為啥不出來帶頭響應， 四處去收果皮和菜渣吃啊？7
Re: [新聞] 柯文哲談能源：我吃飯從沒有廚餘！ 學爭取前瞻預算遭打槍 柯P照蓋生質能廠拚年底前定址 2017年的柯p 北市這座處理廚餘的生質能廠經費約10億6
Re: [新聞] 柯文哲談能源：我吃飯從沒有廚餘！ 學這傢伙100%沒煮過飯，自己家庭假設兩大兩小就好都很難做到吃多少煮多少了 更何況外面開餐廳的一天好幾百個客人，你要怎麼訓練他們全部吃完 就因為他可以全部吃完就認為不用蓋廚餘處理廠，甚至還沾沾自喜 這到底什麼草包發言，更何況免不了會有果皮、骨頭之類的 怎麼可能完全沒廚餘 --6
[討論] 廚餘事件很重要廚餘事件的重點 不在柯到底有沒有吃乾淨 而是在柯文哲自以為聰明而否定專家的意見 北市環保局都提出要蓋廚餘處理場 經費中央也都要給你了4
Re: [新聞] 柯文哲談能源：我吃飯從沒有廚餘！ 學我們來看看台北市環保局的家戶廚餘分類表 這是104年製作的喔 堆肥廚餘裡面有果核蝦殼蟹殼花生殼![Re: [新聞] 柯文哲談能源：我吃飯從沒有廚餘！ 學](https://i.imgur.com/kUzmnJQb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲談能源：我吃飯從沒有廚餘！ 學")
3
Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金：可能底下的文章是寫[養豬廚餘]和[堆肥廚餘]欸。看起來兩個都叫廚餘啊？原本那10億要蓋的 廚餘處理廠又是處理哪一種的？養豬的？堆肥的？還是都可以？ 是說只有我想知道後來柯P有沒有說服台北市民用餐完不要有廚餘後再砍處理廠嗎？還是 直接 砍了？台北市民現在用餐都吃光嗎？5
Re: [討論] 營養午餐吃光光 這所學校做到零廚餘重點還是有廚餘 還有一個重點 柯CF一直都要建廚餘廠 只是他沒建起來~所以說省10億3
Re: [討論] 柯粉吃榴槤 是不是也會把榴槤皮也吃下去?不要中柯粉的計啦 他們就是知道柯文哲關於廚餘處理廠的話就是蠢話 才一直試圖轉移注意力到用字上 ”柯文哲今發表能源政策，談到淨零碳排放時說，自己當市長時，環保局說要蓋廚餘處理 廠要10億，「我跟他講，我吃飯從來沒有廚餘」，如果可以把北市民訓練說服到吃飯都沒![Re: [討論] 柯粉吃榴槤 是不是也會把榴槤皮也吃下去?](https://ourisland.pts.org.tw/sites/default/files/field/image/1081-1-%20%2825%29%20-%20%E8%A4%87%E8%A3%BD.jpg "Re: [討論] 柯粉吃榴槤 是不是也會把榴槤皮也吃下去?")
2
[討論] 柯文哲的便當連狗都沒有機會「柯文哲昨天也在臉書表示，他的便當吃完，連狗都沒有機會，因為吃得很乾淨，幾乎沒 有廚餘，雖然不是每個人都能像他一樣，但廚餘減量是重要政策。台北市每天超過170噸 的廚餘，每次看到有人東西吃不到一半就倒垃圾桶，他就很生氣，不只浪費，也增加碳排 量。」 柯文哲2019年就講過這件事了![[討論] 柯文哲的便當連狗都沒有機會](https://images.agriharvest.tw/wp-content/uploads/2019/12/A01_1_s-46-1.jpg "[討論] 柯文哲的便當連狗都沒有機會")
![[討論] 柯粉能收廚餘當飼料吃嗎？](https://i.imgur.com/FA6jixbb.jpg180.217.8.124 "[討論] 柯粉能收廚餘當飼料吃嗎？")
![Re: [新聞] 柯文哲談能源：我吃飯從沒有廚餘！ 學](https://www.upmedia.mg/upload/article/20190429175420170060.jfif "Re: [新聞] 柯文哲談能源：我吃飯從沒有廚餘！ 學")
22
[討論] 中共把船帶走，不罵中共的是哪種人？![[討論] 中共把船帶走，不罵中共的是哪種人？](https://i.imgur.com/k45wKcub.png "[討論] 中共把船帶走，不罵中共的是哪種人？")
19
[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??![[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??](https://i.imgur.com/Mi6c9xvb.jpeg "[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??")
11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博![[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博](https://cdn2.ettoday.net/images/7587/e7587739.jpg "[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博")
53
[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒![[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒](https://i.imgur.com/IlTcbIkb.jpg "[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒")
爆
[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要![[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240702/1200x630_180852196664.jpg "[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要")
7
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了![[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了](https://i.imgur.com/8s62qgLb.jpeg "[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了")
7
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要9
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個7
[討論] 蛤？啊藍軍不是跟中國很和平友好？19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平8
[討論] 我的天 呂玉玲是認真的嗎？！8
[討論] 抓到了！罷樑跟朱立倫有關！7
[討論] 如果現在是kmt當政，會缺電嗎5
[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事![[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事](https://i.imgur.com/5lUDhlOb.jpg "[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事")
8
[討論] 鬼哥請檢查一下，你是不是黑單自己了![[討論] 鬼哥請檢查一下，你是不是黑單自己了](https://i.imgur.com/o3BQrpHb.jpeg "[討論] 鬼哥請檢查一下，你是不是黑單自己了")
5
[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別![[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別](https://i.imgur.com/ipLxtDPb.jpeg "[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別")
Re: [討論] 中共把船帶走，不罵中共的是哪種人？![Re: [討論] 中共把船帶走，不罵中共的是哪種人？](https://img.youtube.com/vi/xF0Gu6vOdIM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 中共把船帶走，不罵中共的是哪種人？")
7
[討論] 我們還要退多少政府才要硬起來？20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨![[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨](https://i.imgur.com/PSwTcsTb.jpeg "[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨")
5
[討論] 認真 老費會不會暗挺罷免巧心 ??3
[討論] 我決定改當綠鳥了5
[黑特] 爲什麼謝國樑要被罷免藍白一直哭哭啼啼？3
[討論] 我藍白粉 我挺賴清德 希望硬起來開戰5
[討論] 煙捐完後酒捐 接下什麼捐糖捐嗎？82
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要![Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要](https://i.imgur.com/Whqdgn5b.jpeg "Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要")
5
[討論] 有一說一 上次撞死人後海巡有再扣船嗎？![[討論] 有一說一 上次撞死人後海巡有再扣船嗎？](https://i.imgur.com/ZoCD5teb.jpeg "[討論] 有一說一 上次撞死人後海巡有再扣船嗎？")
4
[討論] 民進黨要派誰去談判4
Re: [討論] 最近在洗娶外籍新娘