Re: [討論] 柯文哲提的政見為何打動不了你?
柯文哲2015年,說要蓋台灣首座生質廚餘發電廠,除了解決廚餘問題,還可以
發電。
前後花了1400多萬,但啥小還沒蓋出來,然後台北市每年也還要撥1000多萬,把
廚餘往外縣市送。
然後他卸任後,說要訓練市民吃果皮、骨頭等,做到零廚餘,來省下這蓋
廚餘發電廠10億。
是說台中2017才說要蓋,2019就落成了,沒比較沒傷害啊!
柯文哲當市長政件跳票就算了,還不要臉硬拗成政績,說是幫市府省錢。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.172.59.107 (韓國)
※ PTT 網址
→
還有海綿城市,花了不知道多少學中共建設
→
,結果一樣淹水
→
當了八年台北市長 結果說內湖交通沒救
→
絕了 不要臉到前無古人後無來者
推
他說他吃飯都沒有廚餘啊,所以根本
→
沒有真的要蓋吧
推
行動派出所才是大笑話
推
一個沒政見的人要怎麼打動,而且沒救濟腦
→
更慘
推
假政見啊 他吃飯沒廚餘
6
首Po乳蹄 老實說 如果你是個對現狀不滿 但礙於自身能力有限,又或者說 抱怨多過於實際行動的人4
可以參考一下這個影片 裡面的對話是怎麼樣呢 家長:要怎麼解決教育資源分配不均的問題 師父:我們要面對問題 然後想辦法解決問題X
主要為什麼柯 打不動老人 就是你們喊的又沒辦法落實 如果能做的更好,當然大家沒話說 結果呢?罵了半天也沒要求自己更好 2014那批幫阿北做的人也都走了2
你自己不就說了"如果你是個對現狀不滿的人" 可能是因為對現狀不滿的人是少數吧? 柯文哲提出什麼明確的實質政見,你可以分享看看嗎? 我只看到柯文哲一直罵民進黨或是"發現問題"而已 沒有看到他提出什麼很吸引人的實質政見阿?X
ㄎ屁到底有啥政見? 他一開始就講明說他出來選只是要讓民進黨沒那麼好選而已 投票給他能幹甚麼 而且他講話一天到晚顛三倒四 一下東一下西21
推你這篇 柯文哲的金融政策 真的嚇死人 給他選上 真的這樣玩1
還是一句老話,柯文哲的強項一直都是找到問題並且很有條理的把他敘述出來,但是提不出問題的解方,或是提出解方但是沒有力氣執行。 在熱門看到隔壁房版也有討論今天柯這個政策,房版的人討論金融果然比較專業。 一個事情台灣歷代總統都沒做,你當市長也沒這個膽去做類似的事情,現在說你當總統要來做,我完全不信也是剛好啦,口嗨而已。 -----1
老實說 這點也是出個社會老人 最沒辦法接受的點 以前也有找一個 主管 也是講的別人一口不行 列了一堆點,列了一堆action item
17
Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金:可能真的很可憐 把東西吃完就不會有廚餘 就不用蓋廚餘處理廠的邏輯也有人信? 先不說骨頭、果皮、蝦殼 白粉要不要吃下去好了 餐廳都不會有過期食材嗎9
[討論] 柯粉能收廚餘當飼料吃嗎?柯粉的人生導師,吃飯都不產生廚餘, 然後把台北市廚餘處理廠幹掉, 讓大家不要產生廚餘。 柯粉為啥不出來帶頭響應, 四處去收果皮和菜渣吃啊?7
Re: [新聞] 柯文哲談能源:我吃飯從沒有廚餘! 學爭取前瞻預算遭打槍 柯P照蓋生質能廠拚年底前定址 2017年的柯p 北市這座處理廚餘的生質能廠經費約10億6
Re: [新聞] 柯文哲談能源:我吃飯從沒有廚餘! 學這傢伙100%沒煮過飯,自己家庭假設兩大兩小就好都很難做到吃多少煮多少了 更何況外面開餐廳的一天好幾百個客人,你要怎麼訓練他們全部吃完 就因為他可以全部吃完就認為不用蓋廚餘處理廠,甚至還沾沾自喜 這到底什麼草包發言,更何況免不了會有果皮、骨頭之類的 怎麼可能完全沒廚餘 --6
[討論] 廚餘事件很重要廚餘事件的重點 不在柯到底有沒有吃乾淨 而是在柯文哲自以為聰明而否定專家的意見 北市環保局都提出要蓋廚餘處理場 經費中央也都要給你了4
Re: [新聞] 柯文哲談能源:我吃飯從沒有廚餘! 學我們來看看台北市環保局的家戶廚餘分類表 這是104年製作的喔 堆肥廚餘裡面有果核蝦殼蟹殼花生殼3
Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金:可能底下的文章是寫[養豬廚餘]和[堆肥廚餘]欸。看起來兩個都叫廚餘啊?原本那10億要蓋的 廚餘處理廠又是處理哪一種的?養豬的?堆肥的?還是都可以? 是說只有我想知道後來柯P有沒有說服台北市民用餐完不要有廚餘後再砍處理廠嗎?還是 直接 砍了?台北市民現在用餐都吃光嗎?5
Re: [討論] 營養午餐吃光光 這所學校做到零廚餘重點還是有廚餘 還有一個重點 柯CF一直都要建廚餘廠 只是他沒建起來~所以說省10億3
Re: [討論] 柯粉吃榴槤 是不是也會把榴槤皮也吃下去?不要中柯粉的計啦 他們就是知道柯文哲關於廚餘處理廠的話就是蠢話 才一直試圖轉移注意力到用字上 ”柯文哲今發表能源政策,談到淨零碳排放時說,自己當市長時,環保局說要蓋廚餘處理 廠要10億,「我跟他講,我吃飯從來沒有廚餘」,如果可以把北市民訓練說服到吃飯都沒2
[討論] 柯文哲的便當連狗都沒有機會「柯文哲昨天也在臉書表示,他的便當吃完,連狗都沒有機會,因為吃得很乾淨,幾乎沒 有廚餘,雖然不是每個人都能像他一樣,但廚餘減量是重要政策。台北市每天超過170噸 的廚餘,每次看到有人東西吃不到一半就倒垃圾桶,他就很生氣,不只浪費,也增加碳排 量。」 柯文哲2019年就講過這件事了
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...61
[轉錄] 林俊憲 threads95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?33
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經38
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?16
[討論] 請問財劃法錯在哪?53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端