[討論] 民眾黨的結局是不是時代力量？
民眾黨講做副的也可以監督啦
但我看就是變成國民黨的側翼啊
要監督就繼續在野就好不是？
然後國民黨再給點甜頭
我看民眾黨
就會像時力一樣分崩離析
只剩下戰狼小姊姊
但現在這些戰狼小姊姊
深度跟現在的時力差蠻多的就是
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.187.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是
推
台聯表示
→
移民錢準備好沒
→
比時力還慘
推
其實比時力還慘
→
小藍形狀，四年看候臉色
推
4
推
民眾堂的下場是直接變成「國民黨民眾
→
堂分部」
→
明年113後TMD議員大概陸續回歸KMT了
推
是親民黨2.0
推
想太多，時力都還沒死光阿北怎會死
→
時力還能出來罵天罵地
→
被閉嘴人生
→
TMD彰化雲林那些縣市議員，直接回大藍
→
過兩屆大概冥眾黨會有10席以上
推
國民黨分部阿
→
狗黨被內部瓦解
推
時代力量滅亡，這樣
→
比時力慘 整個黨直接被賣
推
應該會比社民黨還慘吧
推
應該是台聯 親民黨下場
推
不是 會比時力長壽
推
時力小綠出逃 徐黑掉 黃烙跑 到現在還
→
有邱王頂著 下屆看起來是宋國鼎要扛
→
柯被人捅屁眼之後就沒人了 除非33出來
→
篡位
→
很多最後的科粉昨天也脫北了
→
明年民眾黨是5%保衛戰 可能泡沫化
推
時力還會活著啦 民眾黨大概是要關門了
→
論述跟理念都比不上時力 只有一個阿北
→
阿北倒了 這政黨也沒有用了
→
是親民黨吧
→
看不出來誰能跟邱陳比肩
→
楊黃跟擦汗小姊姊看起來很聽主席的
→
話
→
比較像時力啦 當初文哲大欸可是說
→
垃圾不分藍綠
→
是親民黨 不是時力
推
新黨
→
時力比較像新黨 一波流的都會政黨
→
一人政黨就過去親民黨 跟著主席走
推
比較像親民黨
推
差多了
→
會比時力慘
推
社民黨吧
→
時力還可以換黨主席 民眾黨可以？
推
乖乖當小藍吧
推
明明就是親民黨，一人造神黨
推
時力應該還會活著，因為現在不算一人
→
政黨了，可是要復甦可能要花很多時間
→
，至於民眾黨可能凶多吉少，金身破滅
→
的威力是很可怕的
42
[討論] 覺得黃珊珊格局真的好低，好沒出息喔從去年就說她沒格局是她最大弱點 結果今年黃珊珊跑去民眾黨後還是一樣 講話酸言酸語的，把自己當成小嘍嘍戰狼嗎 那藍白合這件事講 其實可以觀察柯文哲的用字![[討論] 覺得黃珊珊格局真的好低，好沒出息喔](https://i.imgur.com/yTkNU8Cb.jpg "[討論] 覺得黃珊珊格局真的好低，好沒出息喔")
33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉：向支持者致時力這次確實選得不好，但推文還在嘴小綠的到底多雲？ 你們所謂的小綠，在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎？有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題，就是身為在野黨，卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時，也針對其他在野黨的弊端加以揭發。30
[討論] 誰執政、誰在野，對台灣才是最好的啊？我們從阿扁時代開始，總共經歷了3個8年的總統，快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家，我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了，但是誰上來都一樣，永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是，目前就是僅有三大政黨（或是兩大一小）有機會執政，剩下的就是在 野…25
[討論] 陳智菡 把自己當 網路柯粉嗎?民眾黨裏 數一數二討人厭的 就是這隻戰狼小姊姊 不知道為什麼 我看他上政論節目 (最近才開始看到 以前沒看過)![[討論] 陳智菡 把自己當 網路柯粉嗎?](https://i.imgur.com/wJ2tQcjb.jpg "[討論] 陳智菡 把自己當 網路柯粉嗎?")
15
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉：向支持者致我的觀察啦 那些綠營側翼粉專打時力比打國民黨和民眾黨還要大力(像莫羽靜、柯粉的超譯天地等) 是因為時力是有可能搶的到民進黨選票，而藍白的選票與大綠不交集 所以一直在長期以來詆毀時力 而時代力量給人的感覺就是沒什麼戰鬥力，又難完全脫離小綠形象9
[黑特] 小綠燈媽還在監督國民黨 民眾黨? 難怪倒數現任時代力量黨主席 1.前幾個禮拜 主打新北市政府 不藥傷害我的孩子遊行 2.昨天監督賴香伶 處理不好辦公室的性平事件 怪了監督中央執政黨的民進黨有很難嗎?8
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?其實差別只是從上而下或者是從下而上的差別 柯雖然說民眾黨是柔性政黨 但是創黨之初 基本上還是唯柯馬首是瞻 畢竟他是知名度與公 職最高的黨主席 相反地 雖然都說時代力量是國昌黨 問題是時代力量從黨員到盟友 幾乎都是民進黨成員1
Re: [新聞] 監督市政 高市民眾黨邀時力無黨加入聯盟→ axenos: 民眾黨這個黨超不要臉 他們支持者很恨時力 但柯文哲很愛利 07/24 15:38 → axenos: 用時力 07/24 15:38 為什麼民眾黨支持者恨時代力量? 因為王婉諭以及邱顯智有時候會當塔綠班側翼攻擊柯文哲以及民眾黨。 柯文哲愛利用時力? 你時力可以拒絕阿，這麼喜歡被利用。![Re: [新聞] 監督市政 高市民眾黨邀時力無黨加入聯盟](https://i.imgur.com/t62yKXWb.jpg "Re: [新聞] 監督市政 高市民眾黨邀時力無黨加入聯盟")
3
Re: [討論] 邱顯智：ECFA是只吃糖不吃毒的大利多時力黨主席王婉諭 也補槍 前面都在指控柯侯二人提議重啟服貿。 最後一段最重要 "面對國民黨與民眾黨重啟服貿，我表達 100% 的不同意，同時 時代力量立法院黨團 今天 也對執政的民進黨提出兩點呼籲：X
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?不要懷疑 時力問題就出在 邱顯智 跟小綠燈媽身上 立委 目前時代力量最高的公職 結果有政績嗎?? 沒有 專門監督 國民黨 民眾黨 小綠力量
![Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉：向支持者致](https://i.imgur.com/nqmgFD3b.jpg223.138.184.248 "Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉：向支持者致")
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
75
[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他![[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他](https://i.ytimg.com/vi/zGCAlxKLx10/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他")
75
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！67
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
81
[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評![[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評](https://i.imgur.com/zmYbXsFb.jpg "[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評")
65
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
63
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增62
[討論] 藍白縮了![[討論] 藍白縮了](https://i.imgur.com/w5eyq8hb.jpeg "[討論] 藍白縮了")
44
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!43
[討論] 黃國昌fb被戰翻了![[討論] 黃國昌fb被戰翻了](https://i.ytimg.com/vi/7lRYgYmQkTc/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌fb被戰翻了")
35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
32
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？![[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？](https://i.imgur.com/DwVxhUub.jpeg "[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？")
35
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
19
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆![[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆](https://i.imgur.com/0e8eajMb.jpeg "[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆")
30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =![[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =](https://i.imgur.com/RCZbiMXb.jpeg "[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =")
31
[討論] 陳椒華怎麼不見了?![[討論] 陳椒華怎麼不見了?](https://i.imgur.com/uyObUPYb.jpeg "[討論] 陳椒華怎麼不見了?")
26
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎![[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎](https://i.imgur.com/VSgt0yCb.jpeg "[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎")
23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
X
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊![[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊](https://i.imgur.com/rPoqVujb.png "[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊")
27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎26
[討論] 四叉的人氣是哪來的？![[討論] 四叉的人氣是哪來的？](https://i.imgur.com/JRNxUWbb.jpeg "[討論] 四叉的人氣是哪來的？")
26
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%![Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%](https://i.imgur.com/RKndqW7b.jpeg "Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%")
20
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？![[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？](https://i.imgur.com/m0MWsu4b.jpeg "[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
20
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力10
[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團![[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團](https://i.imgur.com/QaU7uDrb.jpg "[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團")
91
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")