Re: [討論] 哪種智商會認為誤差+/-3%內算輸等於讓6%
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 聽說一向以高學歷著稱的政黨
: 支持者會因為搞錯誤差+/-3%算輸等於讓6%而憤怒
: 搞得對方黨主席商學博士高材生出來開記者會解釋民調統計學
: 我是不知道民眾黨哪一個敢為他們釋出的表格負責?
: 關智宇你敢說「侯陣營要求「誤差範圍須超過6%」」嗎?
: 我真的很想知道這句話除了政客陳智菡以外哪個自稱民調專家敢開這個口
: 這是擺明造謠煽動支持者仇恨別人耶
https://i.imgur.com/EjW5N42.png
誤差範圍乘以2
所以侯友宜當正的
柯文哲當副的
那可不可以解釋一下
為什麼競爭力世新這份民調
誤差範圍2.94乘以2是5.88
柯和侯差距5.19沒有超過,要記侯柯配1點
但是柯贏賴超過5.88,侯卻只有4.96 ???
柯6份都有超過誤差範圍乘以2
為什麼你侯友宜只有5份???
請解釋
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.3.6 (臺灣)
※ PTT 網址
→
並沒有乘以2
→
柯粉還在乘2話術...
推
對比式跟互比式 兩方的基準點就不同
推
民眾黨先開記者會把「差距的差距」當作前
→
提,全部人都在那邊白癡*2,然後說讓6%太
→
多
→
柯要的結果是(7) 侯要的是(8)
→
談判翻桌,還含血噴人
→
民調誤差要看民調公司給的實際數字
推
柯粉的智商
→
數學這麼差還出來丟人現眼 ^^
推
不需要討論了 反正事實就是柯贏侯不少
→
柯糞全家都智障
推
柯粉不要再提科學了你們真的很丟臉
→
CenaC 數學很好就發一篇出來解釋阿 XDDDDDDD
推
大欺小 沒爛鳥
噓
柯粉就是一群知識量偏低又有學歷崇
→
拜的矛盾族群…白紙黑字寫清楚還要凹
→
。。自己簽名了怪誰
推
藍綠死忠合流囉 講了一下午還聽不懂
推
因為藍綠都當人民白癡
噓
不是直接乘以2
爆
[討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調今天的民調,原始共有九份,有三份民眾黨要求不用,剩下六份是這六個: 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍,取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了:「1068份問卷,基於95%信心水準,誤差為正負3%」。爆
[爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營: 針對昨日(11/18)在野整合民調專家會議,我方與國民黨在民調樣本上有產生共識,以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下,(每份民調3%左右),結果是3:3平手; 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二,也就是大約3%變6%,我方專家認為,以統75
Re: [新聞] 快訊/批讓6%「超過一般人常識」 柯這局國民黨真的輸到脫褲 直接把弱點攤到陽光下 現在全台灣都知道候柯配不一定贏賴了 一般平手,要嘛抽籤賭運氣 要嘛再列其他評比項目9
[爆卦] 鄉民看民調(四)---對周刊公布民調解讀經過三位民調專家審議, 採信以上六份樣本共7985份 先寫結論: 以下五種比較方法中, 柯侯勝出3項, 侯柯勝出2項.8
Re: [新聞] ET民調/藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯馬英九辦公室主任蕭先生一個小時前在黃暐瀚節目上 公開表示馬前總統支持並向侯辦建議全民調, 並且接受柯文哲誤差範圍之內的禮讓 如果依照這個條件和ETtoday,美麗島的民調數字, 最後誰出線呢?2
Re: [新聞] 快訊/批讓6%「超過一般人常識」 柯朱教授真的知道誤差是什麼嗎XD 誤差是指因為採樣份數不夠,所以有可能造成的誤差,譬如你1000份,可能有誤差3%,但 2000份就只剩下2%誤差等等,這只是舉例 那你們六份民調,加起來有多少份??? 至少超過6-7000份吧 我覺得國民黨就老實說,大哥不想當副的1
[討論] 柯文哲沒有贏超過侯友宜民調的誤差範圍這個意思很明顯是 柯的數據不變 侯的數據去加上誤差範圍 這已經讓很多了 怎麼會是我加分之後- 統計誤差要乘以2 這是暗藏玄機 但統計專家不會不知道 例如侯支持度37 +3 =40 柯支持度43 -3 =40
- 一起回頭看協議文字 『若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點』 以市面上通常民調1068份為例 統計學上的誤差值是 ±3% 以中間數50%為例
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡