Re: [新聞] 快訊/批讓6%「超過一般人常識」 柯
這局國民黨真的輸到脫褲
直接把弱點攤到陽光下
現在全台灣都知道候柯配不一定贏賴了
一般平手,要嘛抽籤賭運氣
要嘛再列其他評比項目
比方說考試總分平手
看要比哪一科分數高.....
但顯然如果比和賴的差距大小
候還是輸,所以才在那邊拗誤差
信心水準95%誤差3%的意思是什麼?
是說真值有95%的機率落在統計值正負3%的區間內,而統計值的機率最高
對比民調論輸贏本來就不應該拿誤差值來判斷,因為根本不具可比性
互比民調的誤差值在解讀上才有意義
以世新候柯vs賴的數據來說
差4.96%,誤差2.94
那就可以講"候柯配不一定穩贏賴"
因為賴有機率+2.94%,候柯有機率-2.94%
拿互比民調的解讀方法去套對比民調
還統計專家咧?
被禮讓不覺得丟臉就算了
還在那邊硬拗
還是下去吧!
--
這篇正解
國民黨真的要好好思考一下了
KMT是真的廢物
朱立倫到底在幹嘛?給你八年時間你搞成這
敢出來背書的專家真的是把臉丟在地上
反正現在還有時間 請你朱立倫好好的思考一
下
中肯,我統計系的。這是常識,雖然
我是銘傳統計的XD,但這種常識連我
都知道
國民黨就不想贏大選在那邊拖戲啊
國民黨一堆老廢物,只會想自己政黨利益
讓3%已經很羞恥了!還敢說讓6%.臉皮真厚
結果柯成最後贏家,國民黨沒救了
讓你3%都贏不了國民黨退一退啦
不用3趴 1趴就很羞恥 應該說我讓對方1趴
確實 兩個不同問法的東西硬拿來比較再
讓趴侯笑死
連君主的魅力都沒有 還想成王 別想了吧
國民黨沒想到候柯會完敗
沒錯,應該各別問題要分開看
KMT單純想贏面子而已 地方勢力還在就好
4年前那個草包就是個例子
這個講法只有PTT有心人會這樣算,聘錯
輸不起就再聘再賭一次^^
這次我最沒想到的是綠粉都幫忙了還輸..
像博爛筊一樣 柯柯
加上誤差 不是笨就是蠢
確實 兩個不同問法的東西硬拿來比較再
加上誤差 不是笨就是蠢
藍色小雞哭死
這篇正確
深綠侯粉幫國民黨 還能輸成這樣 可憐
都幫猴子灌票了還這樣 有點意外
侯當正根本贏不了
跟我認知的統計學一樣XD
不會啦,晚上請鎖定寧關,他們會洗腦人民
反正多數民眾根本不懂統計學 看到國民黨
本篇正確,統計學及格
老廢物乞丐 這下全台皆知
提到6%就看不下去了 國民黨還拿著統計
用統計的就算贏20%都還是有機率輸
學課本沾沾自喜
呵呵
讓趴侯
推
侯有綠粉灌票還輸 若真用侯柯 鐵輸賴
洋洋大黨還好意思人家讓6% 真丟臉
正解,kmt廢物
靠民調誤差贏?大選會贏?
國民黨沒有要贏 他們的目標跟民進黨一
樣是要幹死民眾黨
藍綠猴子的故事
國民黨去死
認同你的觀點
藍綠一家親 可悲的台灣現況 dpp鐵40%
但統計觀念錯了 信賴區間不是「機
率」所以才會說「信心水準」
正解,一堆邏輯死亡的智障怎麼會挺猴
我要是國民黨看到這結果就會直接認輸,還
顯得要臉、有氣度,而不是在那邊拗要+-3%
才對
深綠侯粉幫成這樣還輸才是最可憐的
塔綠班反串郭粉跟侯粉都失敗 真可憐
國民黨高層就是在鬧啊
柯願意談藍白合兼讓步已是奇蹟了
正解
嗎的已經把誤差可能多拿3%讓給你了
國民黨真的是死不要臉,準備被棄保
我就說了 侯當正 林北這次選舉不投票 操
給賴躺贏的
6%黨真的可以下去了 超不要臉
這局更顯柯的大度跟國民黨的無恥
根本是棄保指南XDDDD
猴子真的爬高高被大家看紅屁股了
如果誤差6%,侯柯配就沒贏賴蕭配
國民黨已經輸慘了 面子裡子都輸
侯跟候都能打錯就別在這邊分析了
推
這篇正解
藍愛顧面子顧到都快賠光了
推
推
真的 民進黨還沒認真選 到時一定被反殺
互比正解
國民黨早就知道會輸啊
所以才一直不敢比民調
但沒想到是輸到脫褲的輸
4
看那數據哪個專家覺得侯比較強站出來好不?
合格民調全攤出來 直接羞辱一波侯欸
讓3%不夠 要6% 國民黨 你還真夠爛
正解 侯明調直接爆 又上演6% 不曉得
還留得住多少人
廢物不想承認自己是廢物,畢竟是百年大
黨
不管啦 讓到侯侯贏才算數
6%黨、侯3%、侯有移、侯甩手、侯侯作代誌
大學上過統計學的看到雙倍午茶真的會笑死
正解
白粉哭倒在手機前,柯憐啊
終於有一篇看得懂的解釋
泱泱不用負責嗎
推
綠粉民調支持下 侯還輸柯 就知道國民黨
有多爛
真的 真的要統計就照標準壓 硬ㄠ很難看
專家?? KMT的專家是用雞腿換的嗎
用屁眼想也知道國民黨不會當副的,怎麼弄
都要弄成正的
深綠侯粉加成都輸了 很難想像真實選舉到
底有多爛
真可憐的泱泱大黨
KMT賣弄權謀還是輸才可憐
KMT就貪婪,每次搞小手段最後都烙賽
,侯柯配最後也贏不了賴啦,侯就是扶
不起的軟骨頭
對啊 大家不都這麼想的嗎?讓6%是秀下限嗎
如果聰明,直接嗆抽籤。抽籤對侯勝
率最高了。結果還在那邊543
讓六% 是國民黨代表在專家會議裡對民眾
黨代表說的!
理組表示不懂文組的計算方式
6
其實柯文哲現在出來放大招就好了 說為了台灣的未來加上修正執政優勢 明年總統大選請賴清德讓6% 看看民進黨跟國民黨會怎麼回覆 --34
老師:「大雄,請問這份民調結果,柯文哲讓3%後, 是柯文哲贏呢? 還是國民黨贏呢? 或是平手呢?」 大雄:「是國民黨贏。」 老師:「你根本不懂統計學!」 大雄:「你根本不懂國民黨!」11
台灣這場選舉真的選得很丟臉。 不講政策、放棄理念,把所有的焦點都放在誰要掌權。 柯侯或侯柯根本不是重點! 這兩個理念這麼不同的政黨為什麼不先討論一下以後對中政策跟國防? 民眾黨跟國民黨對於國防預算會刪減還是增加?10
現在民調結果公佈出來,注定就是藍白合破局了。柯就算肯屈就當副的,白的支持者也會大量流失,民眾黨想滅黨也不用這樣自殺。 反正氣勢在白的那邊,拼個棄保絕對有可能。至於百年大黨還是下去吧,這齣選舉大戲注定是當配角扯白的後腿了。 ※ 引述《lemon7242 (檸檬酸)》之銘言: : 台灣這場選舉真的選得很丟臉。 : 不講政策、放棄理念,把所有的焦點都放在誰要掌權。1
我倒是覺得柯p獨立參選就好,反正國民黨搞這招就已經確定 某人是沒選票了,反正他也不會當選!!當副的也沒用,乾脆 就自己選副手就好~~看郭要不要玩!!就讓某賴皮黨慢慢消失吧 --爆
國民黨真的廢到哭 一副陷阱設好 柯跳進來要弄死他 柯陣營這幾天如喪考妣 一副辦喪事的樣子 侯在那邊喜滋滋穩贏了 結果開出來侯廢到笑1
我看難 主流媒體藍綠在掌控 柯贏面大所以綠會幫藍說話 連民調我都覺得有深綠侯粉灌水的成分(看FB前兩天賴粉團還叫大家電話民調支持侯) 等於所有傳統媒體都在幫藍說話4
為了搞清楚6%黨的計算方式, 我把雙方記者會公布的數據截錄相互比對 並製作成EXCEL,檔案路徑詳下: 縮圖:37
不太懂為什麼要用了侯柯跟柯侯的差距去比,選舉不是要看跟對手的差異比較重要,看侯柯-賴蕭或柯侯-賴蕭誰贏得多比較實在吧!由這邊去看讓3%也比較有意義,侯柯跟賴蕭會導致很多不表態的中間選民與其侯當正的寧願回去都賴蕭,反正柯侯就比較沒這樣的現象,這也是柯侯-賴蕭都會比侯柯-賴蕭高出很多的原因.感覺國民黨就不是為了要贏. ※ 引述《bident (鍵盤徐元直」的,,也會2)》之銘言: : 國民黨真的廢到哭 : 一副陷阱設好 柯跳進來要弄死他 : 柯陣營這幾天如喪考妣 一副辦喪事的樣子8
柯用這招是不是提早在棄保侯啊? 假裝跟你說要藍白合 讓全部的民調數據透明 結果全部的民調 只有一間侯比柯高 其他連自己國民黨做的民調
爆
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的是不是有很多人沒修過統計學? +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-4399
Re: [問卦] 說真的,讓你6%你才贏,各位還敢出來嗎?略懂統計, 從統計的觀點來講一下這件事有多不合理. 大概很多人懶得看長文, 所以我先講結論, 要求每份民調都要讓 6% 的人不是智商超低就是臉皮超厚. 因為今天得到這樣的民調結果, 實際上的支持率侯贏柯的機率只有 1.8/1,000,000. - 只講 2 點, 懶得看的人可以只看我標 3 個星號 (*) 的部分25
[討論]柯文哲一開始是不懂統計學亂喊的嗎本來1000份民調的誤差值大約是+-3% 表示20%有可能是在17~23%區間 所以假設柯侯45%比侯柯40% 那就是2邊的民調分別是42%~48%及37~43%區間 所以讓誤差範圍的話依照統計學來說誤差3%24
Re: [爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%?3:3平手怎麼處理?先猜柯文哲會說當初說是統計誤差內算侯友宜贏 統計誤差根據份數不同,誤差值不一樣,因此不是絕對的3% 照統計誤差來算是3:3平手 凹說統計誤差3%變6%的,不夠專業16
Re: [討論] ET總統民調 賴34.9 侯27.3 柯26我看了這板, 感覺板友對統計學的認識不夠深入, 由於關乎台灣的國運,我感覺有必要和大家分享一下. ETtoday這份民調其實具有指標性的意義 先講結論: 在野整合有贏面, 但未必能贏, 柯侯的贏率整體而言高於侯柯17
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的假設一份統計調查誤差範圍說+-3 調查中第一個題目數字是53.1 就代表有95百分比信心水準 落在50.1-56.1 調查中第二個題目數字是47.26
[爆卦] 鄉民看民調(二)---誰能贏?無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 最近各家媒體報導, 根據最新民調, "只要藍白合作, 不論柯侯侯柯都能獲勝" 附和這個說法的包含自稱知識藍的趙少康以及眾多國民黨人士, 從統計學來看, 這是個大錯特錯的說法.13
[問卦] 有沒有統計學很難學的八卦阿肥我不是民調專家 只有多年前碰過統計學皮毛的微薄印象 想跟你各位確認阿肥的理解正不正確 齁 1. 誤差範圍 樣本越大 誤差範圍越小4
Re: [討論] 柯文哲:讓你3%,候小兒可敢一戰!我統計學得沒有很好,有講錯請見諒 不過大概可以說一下誤差3%是怎麼來的 95%信心水準下,誤差的公式大約能簡化成正負1.96*sqrt(0.25/n) n=樣本數,所以如果樣本 數是1000,誤差就是正負3.1%(前提當然是抽樣方式是符合標準的); 如果是99%信心水準然後樣本數一樣是1000的情況下,誤差會變成正負4.08%1
[討論] 說6%讓太多的是不是不理性?所謂誤差值3%的意思,就是真實數值介於正3%和負3%之間。 比方說民調支持度20%,真實支持度就落在17%-23%之間。這樣的話另一方當然民調要在26 %(23%-29%)以上,才能說兩方沒有在誤差範圍內交錯的可能。 所以「民調結果在誤差範圍內由侯得一點」本來就是這個意思,國民黨的主張合於學理和 邏輯,反而是民眾黨感覺就是無理取鬧啊。
67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?爆
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打30
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz35
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??30
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧62
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?19
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?17
[問卦] 統神減肥完是不是真的有差18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?14
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到8026
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感7
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎!15
[問卦] 為什麼8+9都瘦瘦吃不胖的八卦?72
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢10
[問卦] 統神不是賺很多嗎 不至於賠不起50萬吧14
[問卦] 張柏芝算是香港第一美女嗎?28
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅