[討論] 哪種智商會認為誤差+/-3%內算輸等於讓6%
聽說一向以高學歷著稱的政黨
支持者會因為搞錯誤差+/-3%算輸等於讓6%而憤怒
搞得對方黨主席商學博士高材生出來開記者會解釋民調統計學
我是不知道民眾黨哪一個敢為他們釋出的表格負責？
關智宇你敢說「侯陣營要求「誤差範圍須超過6％」」嗎？
我真的很想知道這句話除了政客陳智菡以外哪個自稱民調專家敢開這個口
這是擺明造謠煽動支持者仇恨別人耶
----
Sent from BePTT
--
柯柯
真藍粉的心聲
文組學店仔都是這樣想的，體育老師教
的統計
柯文哲的主軸一直是煽動，製造分裂呀
跟民進黨學的吧 年齡、族群、公務員跟勞工什麼都能戰
統計誤差+-3絕對值等於6選我正解
哈哈 這真的太突破下限了啊 如果要翻桌 用這種挑戰常識的方式真的對民眾黨是好事嗎
恭喜 問就是深綠侯粉
只有你們國民黨高層傻傻進去，前面民進
黨都有案例在了
就是文明人跟____差別
民眾黨真的很愛挑起對立
兄弟 你是不是開錯帳號了？不反串了喔
我一直都是柯黑、反民進黨
合約一堆漏洞沒救了啦
我跟你說 阿北有亞斯伯格所以簽的約不算數
終於知道我們為何討厭他了吧？
你先去八卦板a我文章看看我怎麼評論柯文哲再來推文
真藍粉，戰吧
我大學時上過朱立倫的課,我們管院的IQ高多了
有狠多啊 po支八板44看
這組上大家就等著笑四年xddd
好了啦 深綠X粉
恭喜 今天洗到全國都在學統計
重點就不是6% 重點就是協議寫的柯簽了
今天整個風向都想無視這件事
還是民主初選最公平
不是啦 還是很多人沒搞清楚爭點在哪
爭點起源其實是勝負的算法
以柯狗方面的算法 差距的差距
那差距會達到八點多趴
若以朱禿的算法 最大差距只有五趴多
以柯狗算法 讓三趴的話兩邊平手 以朱
禿算法 讓三趴的話五比一
臺灣媒體真的很失職 簡單清楚一張圖
就能讓大家了解這事 卻沒人在報導
可能連他們自己都不知道事情爭點在哪
也沒人注意看朱禿的背板
結果不是就叫柯讓6%？
你數學是不是很差？
就提醒過藍營，把柯師傅吞下去會烙賽
可以寫完一篇文章最後重點就是6%
真的是奇人
柯糞黨就台灣亂源，一堆柯糞帳號整天在
網路上造謠帶風向
一開始那張上面就要寫明是對比式還
是互比式 今天兩邊一開始吵得點就
不同 剩下一個誤差區間各表
不是侯陣營要求誤差範圍6%，是侯陣營要
求讓6%。本來不就是這樣？
佩琪說的對 根本92共識
阿不是藍白合的很爽，真的是無恥到沒下限
柯陣營把專業丟地上踩真的毫無下限
侯陣營要求民調要讓6%，柯贏6%才算贏，
這樣說侯敢反駁？不就是這個意思
侯怎麼會不敢反駁，就一直在說是看統計誤
差，哪裡來的6%
自創公式瞎雞巴亂搞
恭喜你要變塔綠班了XD
就平均白的學歷比藍低 只能這樣解釋
所以統計誤差正負3%，是不是柯贏6%以上
才能贏？
統計範圍乘二 不是就叫柯讓6%的意思
有人統計看不懂一直亂
別為難低端柯糞，反正爹親娘親不如柯CF
親，師父的聖旨是不變的信仰
可以承認正負3%，不能承認是柯讓6%。執
著在這種文字遊戲有意義嗎，不就是柯讓6
%，到底在硬拗什麼？
是柯嘴賤說誤差不顯著算他輸的...XD..
聽說白粉高學歷喔...買的嗎
還是其實都是文組？
所以正負3%是不是柯要贏6%以上才算贏？
怎麼高學歷侯粉都沒針對問題回答？
正常人看到我文章都不會這麼問
我也覺得陳今天爽過頭，還想開一個變異
數的戰場幹嘛，閒事情不夠複雜嗎
正負三趴可以我正3你負3 也一樣在統計範圍嗎
說可不可以就好
抱歉，我是看戲的綠斑XD,我就說一句啦，
就算誤差範圍是100%也是你柯大A談來的啦
幹，搞不清楚當屁總統...
好了啦！崩完沒？選總統還要人讓 第一
次看到 真的笑死人
統計顯著差異跟讓分完全是兩件事情
正負3%的意思就是有可能我正3你負3,對..
.這誤差範圍內，所以不顯著
看了真的很不爽，這種踐踏專業的在吵聲量
一個簡單的問題也可以拐彎抹角真的是，
就問正負3%是不是柯侯民調要贏侯柯6%以
上才算贏。這樣這麼難回答。如果是肯定
的，那別人說柯讓侯6%哪裡說錯？
綠畜氣死
統計誤差的意思就是事實上你柯可能根本沒
那麼高，難怪每次會做民調都崩潰
就民眾黨支持者啊（笑）
被柯屁洗腦的柯糞，整個都高潮
可是沒被徹底洗腦的，其實都看清柯屁嘴臉
只有深綠猴粉在抱不平 笑死
好了啦大小藍，不然你要投民進黨XD
DDDDDDD
坦白說國民黨就是挖洞或者有柯的把柄
引誘柯入局 柯愈想愈不對勁 三天後
換柯耍賴翻桌第一時間發動網軍放假消
息洗新聞反擊 簡單說就是兩個約炮仔
完事後互控對方仙人跳
不敢回答的 CenaC XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
herboy 所以讓統計誤差範圍是什麼意思？XDDD
柯嘴巴有講出讓6%太超過了，他也是明知故
騙
柯糞學店白癡啊
正常人都會認為是3：3，別崩潰了
你可以看我前一篇文章就知道自己問題出在哪
笑死，不要再硬凹了，越輸越難看XD
???
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 11/18/2023 20:05:30好了啦 6%黨
柯學信徒只談柯學不講科學
這樣翻桌，人民不敢選柯了吧
白痴粉都會相信呀，這些都是黑道89整
天飆車乾女人，不讀書很好騙
你只能+3%誤差，我只能-3%誤差，真好
康
唉 前提都不知道是什麼的人大談統計
那你要不要說明一下民調差幾趴 然後讓
了幾趴
這麼直覺的概念，硬凹洗6%只是證明TMD有
網軍 超北七
樓上日本網友您好
不遠千里關心他國事務真是辛苦
想必薪水優渥
比你聰明那種阿，大概1200多萬人
6%一開始就是柯黨喊的，然後柯粉也一直
洗6%
讓3%是我減3%你不動才是，我減3%你加3
%，這樣就已經6%了…一堆人才是沒搞懂
我-3%贏不了你+3%算我輸 請問這句話
是不是讓6% 到底誰數學不好
目前台灣最大在野黨
柯粉去看一下「母體抽樣」
藍營這議題還真的踢到鐵板
民眾黨就在走反智路線
笑死 就你侯+3% 柯-3%你侯才會贏啊 很
難懂嗎
你直接拿民調數據來說明 可以嗎？
柯學才是真理，其他統計數學科學都只
能低頭認輸對吧？
![Re: [討論] 哪種智商會認為誤差+/-3%內算輸等於讓6%](https://i.imgur.com/EjW5N42b.png "Re: [討論] 哪種智商會認為誤差+/-3%內算輸等於讓6%")
爆
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的是不是有很多人沒修過統計學？ +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-43![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/QnLheiYb.jpg "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
爆
[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營： 針對昨日（11/18）在野整合民調專家會議，我方與國民黨在民調樣本上有產生共識，以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下，(每份民調3%左右)，結果是3:3平手； 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二，也就是大約3%變6%，我方專家認為，以統![[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果](https://i.imgur.com/uaco6Ojb.jpg "[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果")
86
[心得] 藍白合 大結局昨（17日）晚進一步由藍白及馬英九三方推派的3名民調專家檢視民調數據，漏夜交鋒5小時 ，本刊掌握，藍白陣營對於民調PK方式、誤差範圍計算都僵持不下。民眾黨總統參選人柯文 哲陣營主張，依柯過去公開發言所稱「讓3％誤差範圍」，但國民黨總統參選人侯友宜陣營 卻認為「誤差範圍須超過6％」，柯侯配才能算贏，讓柯營覺得「欺人太甚」，雙方爭執直 至半夜約2點仍無共識，宣告破局。![[心得] 藍白合 大結局](https://i.imgur.com/pSnLTOgb.jpg "[心得] 藍白合 大結局")
30
[黑特] 之前誤會白粉是高學歷族群我道歉先跟政黑的各位道歉 我之前一直認為白粉是高學歷理性科學的支持者 但是在這次簡單的統計學問題上就看出來 白粉應該不具備高學歷，更沒有理性科學的腦袋 根本只有柯學33
Re: [討論] 3：3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了？說真的 國民黨落入柯文哲圈套了 竟然會公布民調結果 本來應該理想上 國民黨想要的應該是 直接宣布結果 就是侯柯贏 然後大家一起努力 結果被翻桌就算了 還被公布關鍵民調 然後 關鍵民調 不管讓分 五份輸 一平手 這真的太羞恥play了 你朱立倫對一般人只能解釋 柯說統計誤差 所以按統計學統計誤差我們是5:1![Re: [討論] 3：3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了？](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/8cf291ff-bcc3-4969-9f71-ec5a2286ae2c-w1600.png "Re: [討論] 3：3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了？")
30
[討論] 民眾黨沒有教支持者怎麼答民調喔？看了一下，不管是黃33還是陳智菡，都只講要守電話，要唯一支持柯文哲。 可是，這次比的不是「柯文哲/賴清德/侯友宜」支持哪一個耶....... 這次比的是「侯柯-賴蕭」、「柯侯-賴蕭」支持誰的民調。 也就是各家做出來都差距不大的，因為侯柯/柯侯會平均化支持者的立場。 這也是為什麼柯文哲幕僚在沙盤推演時堅持「如果是比侯柯/柯侯，不能讓誤差」。![[討論] 民眾黨沒有教支持者怎麼答民調喔？](https://i.imgur.com/RMTSahyb.jpg "[討論] 民眾黨沒有教支持者怎麼答民調喔？")
7
[討論] 民眾黨說誤差+/-1.5% 但自家民調是+/-3%國民黨跟民眾黨的藍白合 因為雙方在「誤差範圍」認知有歧見 所以協商出現了僵局 國民黨民調專家說明誤差+/-3% 統計學的教科書上的定義即代表6%誤差區間![[討論] 民眾黨說誤差+/-1.5% 但自家民調是+/-3%](https://i.imgur.com/6MHDiw5b.jpg "[討論] 民眾黨說誤差+/-1.5% 但自家民調是+/-3%")
3
Re: [新聞] 發聲挺德國式民調 藍營年輕世代開酸柯辦這位康晉瑜聽說是台大政治學研究所的, 我感覺他的統計學要重修了,我整理了一下ETtoday最近一個月三次民調的數字 以下表格括號之內的是該民調的誤差範圍, 如果領先幅度小於誤差範圍, 統計上代表沒有領先, 雙方等於55波. 交給上蒼決定誰是總統. 領先賴蕭的幅度1
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的我認為藍色陣營的民調專家針對 「誤差範圍內侯柯配」 把這句話解釋為 「誤差範圍有交集的話都算侯柯配」 意即
[轉錄] 政客爽FB-是柯文哲還是黃珊珊推翻了協議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 政客爽FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 政客爽FB-是柯文哲還是黃珊珊推翻了協議](https://i.imgur.com/4DLP1Fub.png "[轉錄] 政客爽FB-是柯文哲還是黃珊珊推翻了協議")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數