[討論] 民調怎麼加權是看各家民調公司嗎?
阿北昨天三份民調
沒加權前連猴猴都輸
加權之後居然屌打賴神
這麼神奇的加權是怎麼加的
民調加權有公式嗎
還是看各家民調公司自己調整?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.114.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這就是柯學
→
只是阿北,他們就認為是年輕人,看*幾
→
的差別
→
所以你們不懂柯學
→
這就是民調柯學 可以得諾貝爾獎的
→
內參就是內容參啥不會公開
推
市話有母體可以參考,手機就…
→
柯學
→
民調加權通常是補回本來的權重
推
我只聽過賴神不等式,常數L=40。
→
譬如年輕族群占社會結構25% 此次問
→
卷調查只有找到20%是年輕族群 就把
→
占比加權到25%
推
加權即使信仰
推
各家民調公司加權比例是核心機密吧
→
加權玩法每家都不同吧,準不準就是開票後
→
才驗證
→
民調大家都會,加權準不準才是核心競爭力
→
至於有那種加權到連名次都變形的,那根本
→
當垃圾丟掉不用討論
→
當然啊 所以 狗冥党の金刀最e開始就沒
→
把蝌學冥調看眼裡 也4藍營最早嗆冥調有
→
前就能買到沒什麼參考價值 笑死
推
還原人口比例*投票比例
→
這些數據不是用猜的
→
政黨內參會加權投票率 對外公開挑好看的
→
由於今年選舉太冷 沒有韓導年輕人要下調
→
民眾堂民調加權被大家嘲笑 因為把
→
手機民調過去放大權重
→
過度
推
務實理性柯學 懂?
→
既然這樣乾脆100%手機民調 而不是
→
拿70%市話+30%手機騙人
→
78461 沒加權你以為民調公司是娛樂街訪
→
頻道?
當然知道民調都有加權阿,但是怎麼加的會加到第三變第一
推
※ 編輯: swatseal (111.241.114.123 臺灣), 11/09/2023 14:22:46
看買家是誰啊
推
柯學加權法,沒加權到贏,下次就不找你
73
[轉錄] FB 黃揚明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明FB 3.轉錄內容︰61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。25
[討論] 716人數加權後應該算多少人?今天阿北公布了三份民調 這三份民調 原始民調中,阿北都在第三名 加權民調後,阿北都變第一名 我不禁想到14
[討論] 柯文哲民調有柯學加權,柯粉投票能乘以3嗎我看柯文哲昨天記者會公布的三份民調 通通都是經過柯學加權的 舉例來說 原先沒有經過柯學加權前的民調數據是 賴清德34.64% 侯友宜28.96 柯文哲24.14 但民調一經過柯學加權後 有了柯學調和 就產生了化學變化 侯友宜降為24.48% 柯文哲增加到了32.82% 爆漲8%多10
Re: [討論] 再這樣下去阿北會不會輸啊柯文哲最重要的是政黨票,有好幾億的補助款可以幫助民眾黨安定下來。 然後不分區則是達到三黨不過半的機會,吃掉國民黨的地盤來壯大自己。 至於總統這件事本身,其實推文大家也講了。 : Zsanou: 716之後還覺得柯穩的,真的信仰力足夠 : greedypeople: 想當初北市連任民調輾壓藍+綠 但開8
Re: [討論] 加權好像也沒錯吧加權本身沒有錯 但有錯的是你如何加權的? 請問柯文哲的三分民調 敢把加權計算的方式清楚列出來 給全民檢驗是否合理嗎?2
[討論] 柯文哲身上的加權+9神裝落選王昨天公布一個柯文哲+9神裝民調! 現在全台熱議成為笑柄, 碰風雞自己挖洞給自己跳! 我就在想,會不會一直以來, 我們玄天上帝創世神阿北,6
[討論] 所以原本柯要用柯學加權坑侯嗎從藍白合開始密室會談起, 除了決定輸的退選外, 無論國民黨提了什麼方案, 柯文哲一步不讓的要用民調。 直到昨天柯文哲公佈了三份民調後,5
[討論] 台灣民調就是會加權年輕人啊剛剛討論到游盈隆民調為什麼那麼與眾不同,有人提出了「年輕人加權加過頭」。 ※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言: : 針對稍早台灣民意基金會發布的8月民調 : 賴43.3% 柯26.6% 猴 13.6% : elainakuo: 年輕人投票率 有甚麼值得加權的1
Re: [討論] 各家民調其實都很準少數幾次翻船的被拿出來講,或是某幾份離投票日比較久的相對不準 被拿出來講。基本上總統大選都蠻準的,到縣市長有少數幾次翻船的 翻船的定義是選前兩周內民調預測錯誤,有時候選舉結果差距就在5% 內,五五波民調當然會有猜錯當選人的結果,也會被拿出來講。 : 看起來每家民調都蠻準的
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展1
[討論] 我現在知道共產國家為什麼喜歡比賽了