[討論] 志祺七七:蘇丹紅致癌? 大家可以放心
https://i.imgur.com/dm02HCO.jpg
志祺七七aka 綠營KOL表示
台灣只是禁止食品內添加蘇丹紅
但目前沒有證據證明吃蘇丹紅會致癌
最多只是可能致癌物質而已啦齁
請大家放心
綠營年輕人的意見領袖說的好
並沒有證據證明吃蘇丹紅會致癌
民進黨政府的大官也表示了
蘇丹紅跟茶,咖啡都是第三級致癌物
大家幹麻這麼擔心?
老闆只是棄保潛逃而已
沒事兒沒事兒
死忠仔們快點幫忙高雄廠商吃起來
不用擔心好嗎
嘻嘻嘻
----
這個影片若是政府標案不知道價值多少錢
嘻嘻嘻
https://i.imgur.com/RuC2Ejt.jpg
https://i.imgur.com/rSmb0jG.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.69.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都餵她老婆ㄔ
→
柯糞吃全家死光,嗚~嗚 好棒啊!恁爸要去
→
巷口放炮慶祝!
死忠仔幹麻崩潰啊? 你們最信任的蔡英文最愛的網紅七七都發影片澄清了 蘇丹紅沒問題拉齁 大家可以安心 乖,死忠仔快去吃 多吃一點,說不定又會成為綠營血統證明呢 嘻嘻嘻
※ 編輯: kaminari22tw (112.78.69.68 臺灣), 03/13/2024 19:56:55推
塔綠斑可以吃起來了
平時最愛七七的死忠仔現在沒來回文 是不是正在狂吃啊 嘻嘻嘻
※ 編輯: kaminari22tw (112.78.69.68 臺灣), 03/13/2024 20:01:53→
自己先直播吞一匙蘇丹紅如何
→
預算到位
→
屎都可以吃
推
我們吱障就愛這一味
噓
塔綠班為什麼智商低落總算有答案了
推
死忠仔吃起來
推
我寧願信柚子醫師…
噓
你吃燒烤就致癌了
推
他家人小孩都吃對吧
推
整形傷到腦了
推
燒烤 加 蘇丹紅 應該是很安全XD
推
死忠快去吃
→
請安心食用
推
綠糞快多吃一些 最好吃到罹癌死一
→
死 一群廢物
推
公視信聰那集講蘇丹紅的比較優質
推
拜託直播 示範吃一下….
→
接標案就要認真幫黨洗地,我是甲方當然
→
繼續續約
→
屎也沒證明會致癌,怎麼不吃一點?
推
某樓綠畜展現了蘇丹紅吃多了的後遺症
→
可憐啊
推
只有藍白不吃
XX
[問卦] 志祺七七:大家可以放心蘇丹紅志祺aka年輕人意見領袖 昨天做了蘇丹紅的專題 志祺的專業團隊研究過後36
[問卦] 蘇丹紅不是健康問題只是誠信問題?剛剛在YT看到一部影片,在幫蘇丹紅澄清說這只是誠信問題不是食安健康問題, 他的影片論點主要是 一、食安法是正面表列,有列出來的才可以加,沒列出來的沒毒也不能加, 而蘇丹紅沒在列表,所以這是誠信問題。35
Re: [問卦] 志祺七七:大家可以放心蘇丹紅歸類一級致癌物要有非常明確的理論和證據 香腸火腿培根致癌的研究超多,但要不要吃可以自己選擇 蘇丹紅的致癌風險不明是因為早就禁止添加在食物,當然缺少人體研究 就算不是致癌物,它也是公告的第四類毒化物 (我要講幹話也可以說氫氟酸不是致癌物質)31
Re: [問卦] 志祺七七:大家可以放心蘇丹紅會不會致癌 跟能不能添加 是兩件事情 會致癌但是能添加的 像是米酒,可以添加到菜餚裡面7
Re: [爆卦] 志祺七七回應蘇丹紅影片爭議:「蘇丹紅沒有特別風險,可以放心吃」。 : 針對蘇丹紅可能造成的危害,我們除了在 5:17 開始的段落有提到相關資訊 :(可能會影響肝腎功能、引起皮膚過敏,甚至會有致癌風險等等); : 在 8:58 開始的段落,也進一步整理學者目前的評估、以及如果真的不慎吃到, : 可透過什麼方式減低風險。8
[問卦] 志祺七七做蘇丹紅影片有想過會被切割嗎如題 怎麼辦啊 蘇丹紅是工業染劑 根本不會用在食品中 結果還要洗成致不致癌的問題 現在自己人已經開始在切割了6
Re: [問卦] 志祺七七:大家可以放心蘇丹紅懶人包 只是禁止食品內添加蘇丹紅 但目前沒有證據證明吃蘇丹紅會致癌,請大家放心 ------- 並沒有證據證明吃蘇丹紅會致癌,4
[黑特] 放心吃吧,沒有證據顯示蘇丹紅致癌幫忙翻譯一下食藥署的意思,就是大家每天吃吃工業原料製成的東西不用太過恐慌,因為沒 有證據顯示會致癌 沒有人做過相關的臨床試驗去瞭解經年累月吃蘇丹紅會得癌症,所以沒有科學證據證明吃蘇 丹紅會得癌症 這樣大家懂了吧,每天吃蘇丹紅也不用過度恐慌,民進黨很重視食安,很照顧大家健康的5
Re: [黑特] 藍白還是說不出蘇丹紅哪裡致癌?: 三聚氰胺、氰化鉀也都沒有證據可以證明致癌,他們的毒性不在於致癌,在於危害人體其 他器官。 三聚氰胺是第三類致癌物,致癌的證據不充分;氰化物根本連致癌物都不算。 蘇丹紅除了是「第三類致癌物」,同時還是「第四類毒化物」,第四類毒化物的定義是:- 意思是沒有證據致癌的東西。 政府列為管制, 一堆廠商被罰錢,貨物下架銷毀。 到底哪個國家要賠比較多,建議他再做一集分析。 --
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒