Re: [問卦] 志祺七七:大家可以放心蘇丹紅
※ 引述 《renna038766 (微積分好難過)》 之銘言:
:
:
: 志祺aka年輕人意見領袖
: 昨天做了蘇丹紅的專題
:
: 志祺的專業團隊研究過後
: https://i.imgur.com/dVAsFF2.jpg
: 發現蘇丹紅 最多可能致癌而已
: 畢竟機率嗎 也有可能是0
: 沒有直接的證據說蘇丹紅很危險
: https://i.imgur.com/yid6ZI7.jpg
: 所以大家可以安心吃囉
: https://i.imgur.com/KAYW3UY.jpg
:
歸類一級致癌物要有非常明確的理論和證據
香腸火腿培根致癌的研究超多,但要不要吃可以自己選擇
蘇丹紅的致癌風險不明是因為早就禁止添加在食物,當然缺少人體研究
就算不是致癌物,它也是公告的第四類毒化物
(我要講幹話也可以說氫氟酸不是致癌物質)
--
說個笑話。高學歷。後勤團隊
意見領袖 第二個笑話
黨的洗地工
阿所以吃這麼久誰得癌症了嗎
這黨養的X吧! 哈哈哈
好了啦 棄保遣逃的老闆 要豬腳麵線了嗎
每年收幾百上千萬的政府案,當然要幫忙洗地
推...那群真的是笑死人的研究
他的說法就在玩話術啊
他就講給南部死忠的聽吧...穩一下
一個人的人格有多好賣掉真的是可以
日久看出來
我ok 你先吃
笑死 被禁止的 相信黨 好安心
乾脆說所有東西都GRAS好了啦 工業用在
食品就不行 怎麼又在偷換概念
77蠻可悲的 為了護航DPP 連最基本的
人格都不要了~
原來茶和咖啡也是毒化物
就說工業用了還在那只是可能會致癌,那
還分個屁
茶咖啡有被禁?這還能比?
他如果講微量我還服氣
他現場直播吃一罐才有說服力吧!
我知道,就跟紅茶咖啡差不多
魚幫水水幫魚的收錢網紅
死忠的水準不容質疑
跪求他實際喝一罐蘇丹紅
整個團隊每天一杯蘇丹紅嗎
覺得不會致癌的趕快呼籲政府全面開放使
用啊幹
為黨洗地的網紅
沒有證據證明岩漿會致癌,喝吧
本來就是阿,多吃一點也根本沒事,一堆人
只想攻擊政府,都是認知作戰
蘇丹紅是食品類的新大陸 這麼好的東西
被工業耽誤了那麼久 還有什麼被忽略的工
業用品嗎?
更證明他忠貞愛黨愛$$
那食藥署可以不用審查添加物了 只要能
證明對人體無害都是合法使用
相反喔,這次是說沒有證據證明有害=無害
你炒一盤石頭上桌就OK了
氰化鉀也不致癌,網紅來吃阿
樓上我也想到氰酸鉀
請他當場吃一罐啊
洗
去你的,工業染料當食物吃,還有護航說
可以安心吃,反正你們也不會負責
蘇丹紅是拿來染塑膠的欸
党的狗與人妖會說是健康食品
氰化物吃了會心肺功能停止但不會得
癌症啊 大家放心吃啦
死忠的三句不離護航腦子到底裝啥
黨提供給他的整形資金?
他的臉就工業成品 吃個工業染料怎麼了
後勤團隊 AKA塔綠斑製圖中心
已經整成党的形狀
他說的並沒有錯,不要鄉愿
紅綠本一家
一個人的人格從其影片就可看出
工業染料加在食品內就是錯誤
臉可以整 但腦子無法換
從他第一個影片在那假中立就覺得這人很
虛偽
.
這種為了聲量洗白致癌物很可恥
幹嘛那麼認真 當作看笑話就好了
他說的沒錯,媒體太強調致癌才被七七打
臉,但規定上它還是不得添加
這次又收了多少標案?
好想檢舉他
這不就跟不沾塗層一個道理
32
操你媽的到底在供啥小 林北當初做進口只要有碰到毒化物的時候 不管你是哪一類,包裝上都要明確標示不得添加於食品內 壓根就不能吃的東西何來討論吃不吃有沒有風險 前提就他媽的根本不對了,後面講甚麼都是錯的好嗎![Re: [問卦] 志祺七七:大家可以放心蘇丹紅 Re: [問卦] 志祺七七:大家可以放心蘇丹紅](https://i.imgur.com/0iqgkKPb.jpg)
X
我覺得理性探討 站在科學的角度 志祺七七可能是對的 但站在人文的角度 跟法規上![Re: [問卦] 志祺七七:大家可以放心蘇丹紅 Re: [問卦] 志祺七七:大家可以放心蘇丹紅](https://i.imgur.com/cmUm2Udb.jpg)
74
77 你要確定欸 這東西是我塑膠製造 拿來調色用的欸 我工作到一半肚子餓可以沾來吃了嗎![Re: [問卦] 志祺七七:大家可以放心蘇丹紅 Re: [問卦] 志祺七七:大家可以放心蘇丹紅](https://i.imgur.com/F7H8SiVb.jpg)
8
問題是 生產蘇丹紅用途就不是用在食品上 你的生產過程有沒有符合食品安全規則? 蘇丹紅是用在工業上耶 給你塑膠拖鞋、塑膠水桶染色的東西耶4
這個人還有公信力嗎? (八卦是),他最近狂推那個翻譯很爛的魔戒版本, 基本上也是屬於反成衣業者反到不講道理的一群... 那個新版的翻譯超爛,但是政治正確就是了。 --3
攝取蘇丹紅對肝腎有什麼負面影響? 蘇丹紅每天攝取多少會加重肝腎負擔? 本肥每天都會吃辣,很怕捏 但台灣外食本來就高油鹽 綠粉到時候又要說肥宅自己不挑東西吃爆
早就說 民進黨政府的策略就是這樣 蘇丹紅鬧得太大 要避免這把火繼續延燒的方法就是 先找人洗地說 蘇丹紅無證據證明影響健康 不確定是致癌物質 然後因為太多廠商都有用到蘇丹紅 就順勢開放可驗出蘇丹紅殘留劑量 這個手法 民進黨政府已經做過好幾次了![Re: [問卦] 志祺七七:大家可以放心蘇丹紅 Re: [問卦] 志祺七七:大家可以放心蘇丹紅](https://i.imgur.com/LDJmpC6b.jpg)
1
看到一堆人整天狗吠火車罵民進黨就好笑 只要今天基層死忠的還在支持 黨執政就是穩啦 看看我們對岸偉大的祖國 就知道 高層吃香喝辣移民國外 低端吃各種化工產品
人家可是是綠共青年團的意見領秀 光鹽質就屌打藍白粉 所以不用動腦也可以亂屁自己 別看這次翻車了 下一期的影片大喊抗中保台就可以安然度過53
原文333 兩年前的基改食品篇 「在資訊不明確的情況下,對於一個不知道風險的東西,不想買或 希望政府不要進口,都很合理,並且思考多少研究證據才能確定真的安全」![Re: [問卦] 志祺七七:大家可以放心蘇丹紅 Re: [問卦] 志祺七七:大家可以放心蘇丹紅](https://img.youtube.com/vi/Vz8kICQzTXg/mqdefault.jpg)
爆
Re: [新聞] 稱蘇丹紅「風險有限」?志祺七七慘遭炎上對蘇丹紅危險性還不了解的人,可以看一下腫瘤科吳教恩醫師的影片解說 簡單幫大家重點整理,這幾個重點很重要,闢謠遇到槓精記得抓住核心 1. 蘇丹紅是已知有毒的工業用染料,不會有人拿來吃,自然不會有臨床數據 就像你不會拿硫酸請人喝喝看會不會有危險一樣![Re: [新聞] 稱蘇丹紅「風險有限」?志祺七七慘遭炎上 Re: [新聞] 稱蘇丹紅「風險有限」?志祺七七慘遭炎上](https://img.youtube.com/vi/DAfJ15QTxdY/mqdefault.jpg)
36
[問卦] 蘇丹紅不是健康問題只是誠信問題?剛剛在YT看到一部影片,在幫蘇丹紅澄清說這只是誠信問題不是食安健康問題, 他的影片論點主要是 一、食安法是正面表列,有列出來的才可以加,沒列出來的沒毒也不能加, 而蘇丹紅沒在列表,所以這是誠信問題。![[問卦] 蘇丹紅不是健康問題只是誠信問題? [問卦] 蘇丹紅不是健康問題只是誠信問題?](https://img.youtube.com/vi/GFFhPNnIOmo/mqdefault.jpg)
9
[討論] 檳榔是一級致癌物結果到處檳榔攤XDDDDDD真的會被台灣人笑死 檳榔早就被公告是一級致癌物了 國際癌症研究中心(IARC)研究證實,「檳榔子」是第一類致癌物,即使不加添加物,也會 致癌!![[討論] 檳榔是一級致癌物結果到處檳榔攤XDDDDDD [討論] 檳榔是一級致癌物結果到處檳榔攤XDDDDDD](https://img.youtube.com/vi/7_ZMXbo2IGI/mqdefault.jpg)
5
[問卦] 香腸你都敢吃了蘇丹紅你不敢?如題,蘇丹紅是三級致癌物 但是燒烤、油炸物、香腸、肉乾、啤酒 大家都不害怕的,那為什麼三級致癌 的蘇丹紅 你們會怕成這樣?是有人操弄這議題嗎7
Re: [爆卦] 志祺七七回應蘇丹紅影片爭議:「蘇丹紅沒有特別風險,可以放心吃」。 : 針對蘇丹紅可能造成的危害,我們除了在 5:17 開始的段落有提到相關資訊 :(可能會影響肝腎功能、引起皮膚過敏,甚至會有致癌風險等等); : 在 8:58 開始的段落,也進一步整理學者目前的評估、以及如果真的不慎吃到, : 可透過什麼方式減低風險。4
[黑特] 又一則疑似替蘇丹紅洗地啊!現在似乎也開始展開替蘇丹紅洗地策略 影片起先看似很認真在介紹蘇丹紅 很正面的提出什麼是蘇丹紅 也給你說蘇丹紅有什麼危害 也給了為何蘇丹紅會引發這麼大問題的原因![[黑特] 又一則疑似替蘇丹紅洗地啊! [黑特] 又一則疑似替蘇丹紅洗地啊!](https://img.youtube.com/vi/Gm3KT_yEA2Y/mqdefault.jpg)
5
Re: [黑特] 藍白還是說不出蘇丹紅哪裡致癌?: 三聚氰胺、氰化鉀也都沒有證據可以證明致癌,他們的毒性不在於致癌,在於危害人體其 他器官。 三聚氰胺是第三類致癌物,致癌的證據不充分;氰化物根本連致癌物都不算。 蘇丹紅除了是「第三類致癌物」,同時還是「第四類毒化物」,第四類毒化物的定義是:X
[問卦] 蘇丹紅第三類致癌物而已是在緊張什麼?蘇丹紅有四號 四號都被歸類為第三類致癌物 國際癌症研究機構定義的致癌物 第三類的定義是 對人體致癌性尚未歸類的物質或混合物,對人體致癌性的證據不充分,在動物實驗中致癌
Re: [問卦] 蘇丹紅是三級致癌物?蘇丹紅禁止本來就不是因為他屬於三級致癌物。 三級致癌物 第三類致癌物 你知道什麼意思嗎 表示尚無足夠的研究證據確定它們是否對人體具有致癌性,但仍極具致癌可能,除非長時1
Re: [新聞] 快訊/談蘇丹紅遭炎上!志祺七七道歉了就是因為科學家發現有致癌可能 又有其他食品可以取代 就放棄繼續研究 鼓勵大家使用其他食品取代 而沒有繼續去研究是否絕對致癌 因為根本沒必要花時間跟資源再研究下去了