Re: [新聞] 能源轉型成功？ 審計部：光電、風電發電

:
: 推 peter080808: 但其實 光電投入的是在減少中 土地 42.79.130.58 07/30 17:02: → peter080808: 問題目前撞牆了 光電建置核可量今年 42.79.130.58 07/30 17:02: → peter080808: 就比過去少很多 42.79.130.58 07/30 17:02: → peter080808: 反正最後都是靠火力 風電真的無所謂 42.79.130.58 07/30 17:03: → peter080808: 了 42.79.130.58 07/30 17:03:
: 怎麼會無所謂？
:
: 這牽涉到我們反核朋友最愛的RE100耶
:

看你對RE100一直都很有意見，蠻有意思
不知道是不是因為反核的一直提讓你感到
不舒服

目前台灣許多供應商，尤其做外銷的，都逐步
需要RE100，也就是需要綠電的額度。目前綠電
額度嚴重不足，導致2025年以後要納入RE100的
中小企業非常擔憂，尤其在碳權交易還不熟悉的
現在，購買綠電是最快的方式。

以上我想你應該是蠻清楚的

這些中小企業是目前台灣稅收主要來源，也就是
讓你我可以達到減稅的主因，現在能減稅也是
因為台商回流太多所影響的結果

以上我想你應該也是知道的

政府的存在是創造企業生存的條件，除了水電，
現在就是需要綠電，所以替必須要加入RE100的
企業創造綠電，這個點不知道是哪裡讓你不愉快

就連傳產都需要受到RE100規範，你覺得還是不需要嗎？
PUMA要求供應商及其他供應鏈都要遵從時，你知道
台灣胚布廠、中盤商有多頭痛嗎？

（寶成、宏福很常需要從台灣進貨到越南，因為
特殊胚布越南做不出來）

很有意思，能夠花心思去看完眾多報告，卻對
國際的規範影響忽視。

希望是我誤會了

回到能源問題，借一點空間講講

風力一直都不是預計要做的基載電力，燃氣搭配
太陽光，然後以水力作為備援才是目前預計要做的。
因為工業電力在2015年後快速增加，以及大潭延宕、
台中轉換為天燃氣延宕，所以在2018～2019年接近
較吃緊狀態，又剛好遇到乾旱，作為電力預備無法
運轉的水力停擺，所以那段時間確實接近缺電狀態。

不過現在倒已經不是問題，剩下電網更新太慢的問題。

我個人贊成核電延後除役，因為2011年民進黨制訂
國家政策時，那時根本沒有考慮到台商回流以及
外資駐台越來越多的狀況。

廢核是民進黨的政策，也是回應左派的期待，當這個政黨
當選，本來就會按照他的政策去做，只是快與慢的調整

但是不解決冷卻池爆滿問題，要如何繼續運作核電？
現在是把冷卻池用到法規上限，難道繼續修法嗎？

再者，天災造成反應爐爆炸的問題應該是可以不用太
擔心，但天災造成冷卻池損壞問題很大，我不知道
台灣有無機會承擔，也許核一廠有機會示範一下，
畢竟壞了不少次

我個人唯一贊成馬英九的，大概只有穩健廢核這件事

--