[討論] 為何kmt冷飯熱炒有用 但dpp卻沒用
2012年馬蔡競選總統時
蔡被爆宇昌案(後來查無不法)
然後綠反咬馬的富邦案
但大家共識是宇昌案有問題 富邦案是冷飯熱炒沒問題
然後蔡就輸了(雖然可能本來不一定會贏 但宇昌案確實是搞垮蔡選情最後一條防線)
然後2022宜蘭縣長選舉
林姿妙被爆涉貪 結果反而高票當選連任
江聰淵被爆快30年前的盜採砂石(且也服過刑了)
然後反而是江聰淵的冷飯熱炒起來被打垮 林姿妙大家都覺得是dpp政治司法迫害 林很清廉不可能會貪污
這兩共同點就是dpp是錯的 kmt是對的
Kmt可以冷飯熱炒成功
Dpp不管新案還舊案全數都佔下風
到底為何大家這麼喜歡kmt
允許kmt冷飯熱炒 dpp卻不行呢??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.79.146 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hunghat (42.77.79.146 臺灣), 07/06/2024 22:14:54
※ 編輯: hunghat (42.77.79.146 臺灣), 07/06/2024 22:15:34
推
因為基本盤不同啊
→
你要先看兩者基本贏面大小,再看案子有沒
→
有足夠大影響
推
宇昌案一出 以後生科產業的人不會支持kmt
→
啦
推
因為藍白認為自己是國家統治者 有免死金
→
牌 所以可以胡作非為阿...因為kmt是帶頭
→
的土匪 會給華人超過一般人可有的利益
→
所以國家主權和黨國信仰 就是後者囉
→
連毀憲亂正都認為自己有道理 基本上這已
→
經不只是神經病的程度了
→
藍教徒選前就在炒缺電,還是在野12年啊
→
富邦案無罪簽結三次,其中2次還是扁執政
86
[討論] DPP全黨是不是要被堅哥拉下去了堅哥抄人事件發生後 識字的都知道是抄襲 DPP直接強硬護航 總統院長黨團硬是指鹿為馬 想搞個藍綠對拼 現在堅哥能吹得市政 又弄個12億的廢物球場 感覺已經大勢已去 丟掉桃園不打緊46
[討論] 大家覺得DPP接下來會優先打柯還是KMT?大家覺得DPP接下來會優先打柯還是KMT? 今天某板也真有趣 DPP今天沒場子嗎? 怎麼全在講TMD跟KMT的場子? 而柯P的場子那些柯粉 到底挖走的是DPP的票還是KMT的票?3
[討論] 年底縣市長選舉預測先聲明一下 我是綠的 可以參考我的po文紀錄 -- 台北 陳時中(DPP)贏6
[討論] 喇叭銘果然是最弱的那個喇叭銘從之前的演講 核電、戰鬥機器人等等就顯露出 這個老闆平常的性格就是天馬行空口無遮攔 想到什麼說什麼 說話沒經過大腦 最重要的是幕僚還攔不住 可能平常身邊的都是太監 只會說皇上英明6
[心得] 全黨挺一人針對宜蘭縣長林姿妙涉弊遭起訴, 朱立倫則強調這是綠營的惡意司法操弄,並表示黨內都很支持林姿妙。 朱立倫說: 『(原音)我覺得林縣長完全是一位大家在宜蘭非常肯定的, 雜音是來自綠媒體的操縱,還有設定的聲音。5
Re: [新聞] 賴品妤:父親賴勁麟並非雲豹大股東 更遑2020年的事情,現在拿出來說,就叫冷飯熱炒喔 那柯文哲30幾年前在課堂上說的事情,被拿出來鞭打 不就是把過期的飯拿出來吃還吃的很香嗎 你們可以冷飯熱炒,別人就不行 果然是綠能專家啊,綠能你不能1X
Re: [新聞] 雷聲大雨點小!高端炒股案辦2年 被約談大過去的宇昌案和浩鼎案還沒得到教訓嗎? 雖然兩案最後皆判無罪 可是當事人何大一、翁啟惠等優秀人才也只好被迫往國外發展 不僅浪費司法資源,更是對台灣生技業造成的損失無可計量1
Re: [討論] 所以當初林智堅碩論抄襲的料是誰丟出來的2005 連胡會以前 Kmt是打不過dpp的 但是2005連胡會之後 共產黨制訂了聯合kmt壓制dpp的策略 然後2006年 地方大選 kmt大勝1
Re: [討論] 鄭運鵬比林智堅強吧這部分沒啥問題,我之前也發過討論初選機制的文章 排藍民調就是當初十一寇的產物,會把自己的強棒擠掉,極端的候選人在初選出線機會高 ,但選舉會輸到脫褲,這個東西在蔡上台後就取消掉了。 : 「全民調」→反串事小,但韓粉守電話太可怕。 (2019國民黨,郭台銘輸韓國瑜) 這部分我就不太認同,因為以2020的兩黨初選民調來看2
[討論] 超思竟然冷飯熱炒??塔塔們還在睡??超思沒合約!! 上億金流怎麼查?? 超思小公司怎麼查?? 到底?? 金流勒??
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!