Re: [討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監
不愧是沒用黨，連執政都沒什麼用。
今天沒用黨是執政黨，掌握國家機器，
廢監考，是沒用黨長期以來的一貫主張，
也是前總統蔡EE曾經提出的政策支票之一，
今天他們就有義務說服在野黨支持他們的政策，
說服不了？那責任自然就在執政黨的身上，
看是要調整方向，或是調整修憲內容都行。
這就是執政黨需要背負的十字架，
而不是選上之後躺在那邊直接躺四年，
執政黨有那個責任說服國民黨立委支持修憲，
失敗了，也必須承擔改革失敗的政治責任。
※ 引述 《CavendishJr》 之銘言：
: 來教育一下網軍
: 修憲門檻
: https://i.imgur.com/JjlNR6V.jpeg
: 重點是出席委員人數要達到85席
: 有辦法達到的話其他都是小case
: 假設綠51席+白8席全支持黃國昌版
: 還需要至少26席藍委支持
: 26席不就剛好是目前52席的一半嗎
: 這哪叫少數？
: 你要爭取到一半席次的藍委支持
: 這修憲案才出得了立法院捏
: 不然人家不支持也不用到場反對
: 只要不出席就封殺了
: 民進黨席次比上次少
: 更仰賴國民黨的支持
: 到底哪裡是20年最接近廢考監時刻？
: 你黃國昌有能耐爭取到26個藍委支持嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你要不要說服你爸媽不要去祭祖啊？
噓
還在造謠。下面林俊毅那篇看一下
→
*憲
→
說服啥 尊重一下他人祖傳秘方好嗎
推
之前說綠反對廢考監 現在被打臉 換成藍不
→
支持 所以是綠的錯
→
在公三小阿
→
我都不知道原來民進黨廢監察院的前提是
→
一定要選上3/4的席次
→
打打假球而已
噓
傻逼不聽勸是去勸他的人的責任？你就是
→
這樣逃避責任的嗎？
推
你為什麼回王義川的文
→
他等等就插你ip
→
支那狗民黨不同意啊
→
笑死，支那狗民黨更沒用
→
修憲門檻本來就很高啊。
噓
吱蟑：叫別人做「自己想做」的事 叫
→
做「勸」
→
吱蟑：我勸你把財產都送我 不聽勸就
→
是傻逼 不要想逃避責任
![[討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監](https://img.youtube.com/vi/v-BHf7gdebY/mqdefault.jpg "[討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監")
爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。![Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？](https://i.imgur.com/bnfoLoCb.jpg "Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？")
46
Re: [新聞] 蔡英文提團結台灣 拼勝選改革 18歲公民權幹我真的受不了了 別人執政拚連任拚選舉都是拿政績出來嗆 也就是因為有政績幾乎都是可以連任 就你們民進黨他媽全家腦子都進水 你現在開的選舉支票哪一個不是現在就可以做的?![Re: [新聞] 蔡英文提團結台灣 拼勝選改革 18歲公民權](https://i.imgur.com/nu0Rjeyb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文提團結台灣 拼勝選改革 18歲公民權")
36
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成又可以來說明修憲廢考監做不到的原因了 首先修憲門檻是這樣 先立法院提出 再交由公民復決![Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成](https://i.imgur.com/JjlNR6Vb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成")
35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D![Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半](https://i.imgur.com/Z32kx5kb.png "Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半")
29
Re: [討論] 朝小野大的國會是否不利於發展軍武？就議題case by case。執政黨自己也有執政責任在沒有任何單一政黨在國會席次過半的 情況下，努力組成個別國防議題的「議題聯盟」，以推動執政黨希望的國防政策。 比如國會內第三大黨的黃姓女立委，或第一大黨的軍事背景陳姓立委，執政黨有執政的政 治倫理義務，要努力爭取她&他，與她&他所能影響的該黨同僚範圍，看能不能讓潛艦國造 的後續預算繼續「湊出」（組成）足夠的通過票數。X
[討論] 51人大黨為何一直針對國昌老師如題 51人泱泱大黨 不去針對最大黨國民黨 一直針對國昌 連場外側翼也是高喊國昌偽君子 好像國昌現在執政一樣 ㄏ![[討論] 51人大黨為何一直針對國昌老師](https://i.imgur.com/4HBXSEib.jpeg "[討論] 51人大黨為何一直針對國昌老師")
X
[黑特] 賴神是怎麼被看破手腳的？長這麼大 第一次看到這種 「執政黨的候選人把自己當在野黨在選的」 賴神最近提啥學生學費減免 這看起來似乎是買票的政策 但從你執政黨推出來的候選人嘴裡說出來
Re: [新聞] 柯文哲喊「若當副手會監督侯友宜」賴清這個齁真的之後要改個講法啦 就算當副手聯合執政後自己也是執政黨， 執政黨說要"監督"夥伴很詭異的說法 既然執政就不能用在野黨心態看事情，說 法應該是：有共識的政策跟大黨夥伴共同![Re: [新聞] 柯文哲喊「若當副手會監督侯友宜」賴清](https://img.youtube.com/vi/tue-yzK0D3E/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊「若當副手會監督侯友宜」賴清")
1
Re: [黑特] 民進党自己國會不過半玩不起喔笑死正常憲政國家 如果執政黨是非國會多數 都是想辦法找可以合作的政黨 或是 可以合作的立法委員 組成穩定的國會多數 來使自己順利施政 但民進黨真的超神奇 2024大選一選完 就先嗆在野黨 尤其是對關鍵少數黨 新國會會期一開始![Re: [黑特] 民進党自己國會不過半玩不起喔笑死](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/18/realtime/28765136.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "Re: [黑特] 民進党自己國會不過半玩不起喔笑死")
Re: [討論] 立院如再發生暴力衝突，責任完全出在藍白立法院本來就是利益協商的場所 多數先說服少數 並且要主動妥協 雙方才能得到一個 都不滿意![Re: [討論] 立院如再發生暴力衝突，責任完全出在藍白](https://i.ytimg.com/vi/W98wLPOOkms/sddefault.jpg "Re: [討論] 立院如再發生暴力衝突，責任完全出在藍白")