Re: [討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監

53 

不久前民進黨才下令全黨支持公投不綁大選 理由是會導致公投不理性討論 也造成投票程序冗長且會造成更多花費 阿怎麼現在馬上轉彎又要綁大選了? 各位綠粉們能幫忙解釋一下嗎?

46 

乳提拉 今天通過了18歲公民權案要進入公民複決階段 在之前討論過程中一直有聲音說要複決綁大選 而且是支持公投不要綁大選的那群人說的 幾個月前才剛公投完決定不要公投綁大選

 2 

不是喔，民進黨反公投綁大選是因為上次太多案選到半夜，不是直接反綁大選 所以我覺得上次的公投題目不好，如果可以限縮題目， 如：公投可以綁大選，但題目不可超過幾題。 我覺得就會過了，因為就不會影響投票和開票了 另外這次修憲綁大選若也是有限縮題目的話，其實也是可以支持的

 4 

噓 piliwu: 這不是公投好嗎，講綁大選不投的人本質就是反對民 10/18 09:28 → piliwu: 主找個藉口跟當 10/18 09:28 → piliwu: 年馬英九反對總統直選一樣，你們素質不夠不能選總 10/18 09:28 → piliwu: 統完全一樣的藉 10/18 09:28 → piliwu: 口 10/18 09:28

 3 

這次的投票 有一個是要不要把公投跟大選一起投 贊成的說為了提高投票率 反對的說會讓投開票時間拉長 問題是

 1 

民進黨不是強力反對公投綁大選 然後這次又在狡辯說公投行使修憲複決跟公投本質不同 所以不是公投 可是要行使複決權還是要經過公投的過程啊

 3 

本來就是假民主 簡單來說就是綠同意 非綠提反對 但是真正的問題並不是公投不公投、綁不綁大選 全世界各國都有一個情況

 3 

18歲投票權要965萬同意票 就是投票權1931萬要有50%的贊成有效票 2018年縣市長的投票率大概是68.8% 2018年公投的投票率大概是55% 沒有任何一案贊成票數超過965萬票

 1 

公投的本質就是有投票權的公民 為了某件事情 出來投票表達你是贊成還是反對而已 而那個某件事情 在修憲公投中是指憲法法條就這樣而已 本質哪有啥不同?你投去憲法公投的過程和其他公投有啥差別嗎? 上次公投已經決定 公投不應該綁大選 由反對綁大選的論述獲勝