[討論] 塔綠斑很愛嘴民主 又不想被監督
民進黨無所不用其極 一定要擋國會改革
因為眾人都知道 這個法會讓行政黑箱被揭露
民進黨真的很怕潘朵拉的盒子被打開
有些憨兒塔綠斑很喜歡嘴民主 又不喜歡被監督
真的憨包塔綠斑不是隨便說說
你是綠共粉 別老是自以為是綠共
可憐
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.178.179 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
違憲的法案,智障才支持
推
內心就有個獨裁夢又不承認,塔綠班在那
→
邊假掰
→
藍狗趕快搬去支那最民主
→
再講下去綠畜又要去捷運砍人了
→
過去在野黨的民進黨提的 違憲?擁護
→
你是黃復興黨部的憲法?
噓
現在都這麼偷懶的嗎?
噓
下去吧~
噓
你懂什麼 DPP代表民主 民主不需要被監督
噓
沒人擋國會改革吧,只有擋藍白賤畜的國
→
會擴權啊
噓
不只是偷懶,連表達能力都有問題,智障
→
藍犬真的是喔…
→
憨兒沒刷牙?
推
你這樣就對了 讓他們留言罵你 就不會去街上
→
砍人
推
綠畜在野就會挺了
推
這八年的黑箱到底是多怕人家查啊...
→
藍圾白圾都違憲了 到底多想擴權@@? 8
→
年下來到底多餓
→
#終華冥国憲法現在變衛生紙 要用狠重要
→
不用94垃圾
→
綠畜在野就會挺了
噓
笑死,國民黨縣市長比照辦理啊!雙標
→
藍白糞XD
噓
是啊然後藍白自己就成為那個黑箱啊笑死
推
民主進步只是店名,跟只限今天跳樓
→
大拍賣是一樣的
爆
Re: [問卦] 八卦為何從恨中國--->愛中國?塔綠斑的邏輯就是二分法 不恨中國 就是 愛中國 不支持烏克蘭 就是 黃俄孝子 不支持以色列 就是 恐怖份子 民進黨跟塔綠斑慣用手法就是 用仇中說是抗中13
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?其實不太懂民進黨立委的邏輯 自己身為國會議員 修法讓自己監督的權力更大有什麼不好 難道執政黨的立委都不想要監督政府官員嗎? 更何況難道民進黨就一定永遠執政嗎? 把監督權力擴大 也方便自己監督未來的執政黨政府吧5
[討論] 賴清德:民進黨的標準高於其他政黨總統參選人賴清德籌組「民主大聯盟」迎戰明年立委選舉,但至今已多達6人退選。對此 ,賴清德表示,這顯示民進黨用比較高的標準要求每一位候選人,希望民眾能夠看到民進 黨的用心,民進黨的標準高於法律、更高於其他政黨,用社會觀感來做標準,這個就是他 對社會的承諾。 不知道哥布林的違建標準6
[黑特] 國會改革到底跟習近平有什麼關係你要說程序不正義也好, 你要違憲雖然智障我也支持你耍智障, 但是你他媽這個也要扯習近平? 塔綠斑腦子是壞掉了嗎? 國會擴權是賣台?到底在公三小?3
[討論] 支持高虹安塔綠斑無所不用其極 每每不查證 就在亂潑屎 綠共一堆政治人物 及附屬媒體側翼4
Re: [新聞] 藍委提綠過去國會改革主張 綠委:法案應笑死人 難道現在會違憲的法條 以前民進黨提案的時候就不會違憲 除了執政政府變成民進黨執政外 這幾年也沒有修憲阿 哪來的環境改變阿 簡單來講 不就是民進黨自己執政 現在沒有國會多數了 想要逃避立法者監督 才在那邊講 環境改變了 自己執政八年 是國會多數就不肯做當初在野提出的時候的 國會改革主張X
Re: [黑特] iWIN門我草TMD,投給TMD一點P用攏謀建議不要只用單一面向決定投票意向, 像我在評估要投給哪個政黨的時候, 會用好幾種我關心的議題加總起來去評估。 民眾黨在iWin這個議題上分數稍低, 但是在居住正義、國會改革、能源議題、監督政府等等,3
[討論] 塔綠斑不通過兩岸協議監督條例?柯文哲提及,應該要先建立「兩岸協議監督條例」,民進黨執政7年了,該通過法律也沒 通過,「明白的講,只有民進黨不想通過的法律,有民進黨不能通過的法律嗎?特別是他 (民進黨)現在在國會一黨獨大。」兩岸之間一定要來往,但來往一定要有法律規範,「 所以躺在立院的兩岸(協議)監督條例,請民進黨趕快通過吧!」 七年都不能通過的法案是有大祕寶嗎 ?- 我真的很好奇 憨包塔綠斑到底 要的是什麼 別跟我說 你要的是在野黨怎樣 劈哩啪啦 我說的是政策面 好嗎 有點腦好不好 你就是講不出來 才在那543 有夠可憐 你反問我 我會說 黃國昌馬上實現他的政見 國會改革
1
Re: [問卦] 死兩位消防員,過多久就會忘了?沒忘記消防員的立委 都被塔綠斑拿去公祭了 這幾個月大概都只剩 塔綠斑最討厭的白鯧在追消防員權益的問題 消防員對民進黨政府來說 根本就沒幾張選票
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人