[討論] 所以誰贏了
在忙沒怎麼follow這場立院大戰
所以誰贏了？擂台和實際影響結果不同嗎？
最後結果是？
有沒有懶人包
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.
--
民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.77.206.213 (美國)
※ PTT 網址
→
票多的贏
→
中華民國贏了 又浪費了一天
→
沒人贏
→
台灣人民，酒肉立委總算做事了
→
黑熊出擊 議事人員果然不敵 厲害厲害
→
演了一齣戲 很多素材能操作
→
認真講 深藍深綠選區的贏 因為他們需要
→
曝光 有人看到對他們很重要
推
國昌老師從政代表作
推
昨天國會藍綠白都亂來啦，爭議是這個…
推
下週二再來，郭國文最贏
→
藍白臨時併案了哪些，目前無人知道。
→
侯友宜跟柯文哲在5/19各自要舉辦就職
→
典禮
推
問就是阿北贏了
推
藍白大獲全勝 該過的法案都過了 爽啊
推
我也好奇怎麼了，什麼有用的信息都沒有
→
丟臉到國外，台灣輸了
推
五條悟
推
8年不是都這樣 怎麼不見學生出來抗議
推
藍白亂搞，以後立法院選院長就好，自
→
己寫法案，自己過，不用養113
→
嗯，藍白如果可以不併案，一次通過幾十
→
個版本的改革案，或者併案未公告就三
→
讀通過，那就真的贏麻了，奇蹟嘛哪有
→
不贏的道理。
推
藍白欺騙自己立院有公告新版本 又欺騙
→
自己過去8年民進黨也不給藍白提案機會
→
藍就是想要看極端對立
推
中又贏
→
暫停，下週二繼續
59
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎諾貝爾經濟學獎得主 阿馬蒂亞･庫馬爾･森曾說過 「人類饑荒史的一個重要事實是， 沒有一次大饑荒是發生在有民主政府和出版自由的國家。」 饑荒發生在古代的王國![Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎](https://i.imgur.com/6dKHlRkb.jpg "Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎")
9
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦全民投票的確有可能變悲劇 那給獨裁者一個人做決定，就一定正確？就一定不會悲劇？ 不知道「指鹿為馬」的故事嗎？ 不知道習近平的學歷只有小學嗎？ 不知道發動烏俄戰爭就是由普丁一個人說了算嗎？![Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦](https://i.imgur.com/8bF1u0ib.gif "Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦")
8
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦看到這種回文，就知道台灣人素質真的不高 一堆人舉對岸沒有言論自由 請問這跟民主有甚麼關係？ 民主就一定有自由嗎？ 民主就一定有法治嗎？8
Re: [討論] 從小說看中國的價值觀（狼與哈士奇）話先說在前頭，我覺得民主還是比專制獨裁好， 以下都是基於這個前提所論述，拜託別扣帽子。 我一直覺得，民主跟專制獨裁，很像是Vtuber跟Youtuber， 好比kson跟某會會長， 你說它們一樣嘛，真的不一樣，5
Re: [新聞]女碩士生被輾兩半 家屬淚控:蓄意殺人真正的問題在於，我國的刑度非常有問題 以殺人罪來說，根據刑法第 271 條 處死刑、無期徒刑、或十年以上有期徒刑 但刑法是 1935 年訂的 根據內政部統計![Re: [新聞]女碩士生被輾兩半 家屬淚控:蓄意殺人](https://i.imgur.com/6P88Z7Jb.png "Re: [新聞]女碩士生被輾兩半 家屬淚控:蓄意殺人")
[問卦] 其實獨裁制度的人民明顯比民主制度人民光看網路輿論就知道了，你基本上不會在中國微博或知乎甚至b站看到中國民眾對他們政府 不滿的意見，就算偶爾出現，也是理性的討論和一點點牢騷而已，當局政府也很積極對付網 路上不法傳謠分子，民眾也很知道配合政府，社會總有一股正向前進的力量 反觀民主社會，光看台灣，ptt這種八卦大版每天就有一堆鄉民在臭幹政府，很明顯反應人 民對民選政府的態度就是認為無能腐敗，但檯面上總只有垃圾能選，一對比就知道民主制度5
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制兩者怎麼不可能同時實現？ 民主與自由本來就不是二選一，兼容本來就是可能存在的 你說得絕對的民主與絕對的自由都是極端例子 極端才是不相容 你的論述完全不符合邏輯啊？X
Re: [討論] 荒謬的 智力測驗民主制度本來就有問題 這個制度原本是用來推翻掉專制政權 最初的想法是 大多數人認為怎樣 就決定這樣 不然要怎辦X
Re: [問卦] 民主制已經被證實是爛制度了吧民主應該是人類文明高度開始墜落下滑的象徵。 我知道不少人都信仰民主，但仔細想想，民主是歐洲法國大革命那時候起才慢慢成形出現的 ， 以前的人類文明其實比現在還更高度發展吧？ 如果文明那麼高，怎麼不一開始就有神的啟發，降下世人「要行民主投票選舉」的啟示？1
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦其實先別討論民主制度是不是笑話 先搞懂什麼是民主制度 沒有太複雜 民主要的就是要制衡不獨裁 其他什麼選舉投票 言論自由 只是民主制度需要的工具跟手段
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞9
[討論] 戰就對了，重點在於怎麼戰？7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場![[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場](https://i.imgur.com/t8LDIPlb.jpeg "[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場")
8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？4
[討論] 藍白在爽什麼？大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
1
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
4
[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布![[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布](https://i.imgur.com/faYO3Upb.jpeg "[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")