[討論] 李文宗被列京華城被告不就證實收錢了嘛
如題
靠腰
檢察官不會沒事把李文宗列成京華城案的被告
這個大帳房
居然被列成京華城被告
他本來職位表面上跟京華城一點關係都沒有
但現在是被告的話
那就代表金流的部分燒到他了
原來啊
柯文哲讓大帳房李文宗管錢
應該是管到有京華城來的錢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.238.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯 爆了
→
應該不是喔,而是京華城案李文宗有扮演白
→
手套的角色
推
再囂張啊
噓
太早 李文宗是辦公室主任 早期圖利的話
→
會有他的份 金流目前沒有公佈
→
李文宗是競總 木可 基金會 三合一大帳
→
房誒~
→
為什麼你覺得只有燒到京華城? 應該多個
→
案件一起燒吧 他怎麼可能只負責京華城的
→
錢
推
他會很負責的說他完全不知情
推
邱莉莉案十幾個被告都沒罪那又何解
→
柯文哲說錢是李文宗自己匯給他的呵
→
我很負責任地跟大家報告 不可能!!!
→
穩了 塔綠共高潮大爆射
推
對 案情重大進展 不然他就政治獻金案而已
→
李說不定有幫收錢
推
他應該是白手套吧
推
李跟阿北那麼久的好朋友了,他很了解阿北
推
了解阿北愛財還是了解天真,這就不好說
推
高調
爆
[討論] 李文娟:哥哥才是木可實際負責人阿北50年交情的同學李文宗、李文娟兄妹開撕了嗎.. 台北地檢署偵辦京華城案,也沒放鬆柯文哲政治獻金假帳案。調查局北機站上月以證人約 談柯競總財務長李文宗,李文宗聲稱對假帳申報「完全不知情」,但木可公關負責人李文 娟卻說,木可實際負責人是哥哥李文宗,她只是掛名的人頭負責人;辦案人員認為李文宗 說謊,前天以被告身分搜索約談李文宗到案,查扣手機與電磁紀錄,北檢偵訊後依偽造文爆
[討論] 李文宗改列被告台北地檢署檢察官偵辦柯文哲等案 今天晚上緊急傳喚李文宗 調查政治獻金案件 而且檢察官認為李文宗涉犯偽造文書罪嫌 上次傳喚是證人爆
[討論] 尚毅夫:李文宗曾酸蔡英文來跟柯文哲求和柯文哲因為京華城容積暴增案被羈押禁見 《新聞面對面》則討論柯文哲聲勢漲跌的過程 回顧2018年地方大選後 柯文哲市長與蔡英文總統在北門進行會面 但柯文哲被認為全程臭臉並不屑瞧蔡英文一眼29
[黑特] 京華城只到彭振聲,木可只到李文宗會怎樣如果跟之前大巨蛋案只燒到李述德 時任市長馬英九安全下莊一樣 這次京華城案只燒到彭振聲 木可爛帳只燒到李文宗 時任長官阿北都安全下莊的話8
[討論] 所以木可是洗競總的錢還是賄款?之前看競總政治獻金爛帳記者會 確實很像是巧立名目把錢從競總洗出來用 所以被抓到才有一百萬未來發票 跟一千多萬要求返還的事情 可是自從阿北無保請回後6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲政治獻金假帳案 李文宗「證李文宗會轉被告而且諭令交保就足以證明他在政治獻金案中的角色,絕對不是如他所說都 不知道 第一種也是最有可能的情況是,當端木正發現有帳差(現金短少,例如錢被洗到木可,導 致現金短少)時,端木正回頭跟競總要發票,甚至有一些單據不符合會計準則而被剔除也 需要另補發票,這時李文宗在端木正陸續催促之後,要求端木正先登載填寫公司、項目、5
Re: [新聞] 李文宗涉京華城弊案 列被告抵北檢複訊中央社另有說法,但沒有遠到哪裡去 原文: 今天到案的被告除了朱亞虎、李文宗外,還包括前電視主播、前沈春池文教基金會秘書長 童中白及威京集團員工,證人除了陳文鐘,還有曾擔任柯文哲行程秘書的黃姓女子。 容積率相關的羅生門2
Re: [新聞] 「柯文哲像老小孩」陳佩琪哽咽:他生活淡民眾黨主席柯文哲深陷政治獻金、京華城案等案,檢方約談時任競選總部財務長李文宗, 諭知李文宗200萬元交保。北市前都發局長林洲民爆料,李文宗當年任市長室主任,為顧 及遠雄利益,強行干涉大巨蛋案審議,要求更改會議紀錄,甚至對他咆哮。市府官員證實 ,這場會議非正式會議,李文宗找大家來討論為遠雄解套,過程中與林洲民發生激烈口角 ,後來林為首「卡蛋派」都陸續離開市府。2
[討論] 民眾黨是不是欠李文宗一個道歉阿北無保請回, 對於違法給京華城 840% 容積率的說法是: 「京華城840%容積率,我完全不知道」 法官相信柯文哲完全不知道。X
Re: [新聞] 京華城建照疑「先上車後補票」!簡舒培簡七段當年的七段錄音 就是揭發李文宗幫遠雄喬大巨蛋,然後趕走林洲民 對,就是剛剛被兩百萬交保的李文宗 那個說很負責任說完全不知道的李文宗 那個柯文哲競選總部跟木可左手右手的李文宗
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?