[討論] 阿北好像快要看到胖周瑜的車尾燈了?
胖周瑜因500萬的金流,依貪汙罪起訴求刑12年
阿北雖然在政治獻金事件裏面沒有涉嫌貪汙
從沒有直接金流直接升級到400多萬的匯款金流
某些人要護航的話,通常不會管罪刑
基本上只會討論有爭議的金流金額
之前阿北沒有直接金流
被爆兒子創業的時,有人拿高鐵300萬來講
也有一些人拿胖周瑜的500萬來講
但是現在阿北一口氣爆出400多萬的金流
胖周瑜是不是要冒汗了啊?
因為阿北已經看到胖周瑜的車尾燈了?
胖周瑜的故事不知道還會不會有後續發展
有沒有可能甩開阿北,不讓阿北看到車尾燈?
https://i.imgur.com/Ec1GO9z.gif
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
你反過來了吧
有嗎?
柯師父的案子比胖周瑜多好幾條
現在先討論有金額的部分
京華城北士科隨便算都比這大條多了
但是那些目前都沒有明顯金流
阿北一定會超車成功
實力堅強?
什麼超車
鄭文燦都被柯文哲倒追了
現在還沒吧? 柯文哲還沒破胖周瑜的500萬不是嗎?
你小看阿北了
胖周瑜的故事可能也會繼續下去啊
算算柯最少還有3000萬在手上可以交保
金
胖周瑜2800萬交保,加上之前的....... 交保金5000萬了吧?
報導是指 有筆四百多萬流入 … 到底是
不是唯一一筆 我們不急 羈押後師傅慢
慢說
現階段已經看到胖周瑜車尾燈
期待柯文哲的交保金會有多少
案件類型不同,應該不能比擬胖周瑜吧?
※ 編輯: GYda (119.77.140.45 臺灣), 08/28/2024 23:47:10柯師父如果每條案子都開花 他可以跟南投
李朝卿比誰是刑期之王
阿北有那麼多罪可以堆到跟他比嗎?
一罪一罰 他只不過期程比較晚而已
就看雙方後續發展
500萬的「金流」,關鍵證據「鈔票捆
綁方式」,馬的別再搞笑了好嗎
不是當年的橡皮筋,肯定有動過錢!
可是他交保了
但是500萬是既定事實啊 不會因為交保就當作沒事發生
文科文哲文燦 三個睡一間吧
應該還有去其他室友
阿北的事比鄭肥有趣又複雜多了、鄭的事是
傳統型政治人物去碰土劃問題
所以阿北的討論度比較高 然後就莫名其妙變成柯黑
京華城的圖利單位是100E 往上+10E 10E跳
但是還沒有金流流向阿北
柯師父一定是吃烤雞燒鴉飯 不給保
誰知道
鄭文燦交保金哪有五千萬
上次兩千萬交保被拒
這次就是補差額
柯文哲涉案的超級大條
從台北市政府的案子到政治獻金
還有漏報租金收入
所以這個2800萬是累積到現在的交保金?
阿北真的很民進党
不知道有沒有機會看到車尾燈 一個人有機會看到一個黨的車尾燈 (?!)
阿燦的只不過是轎車,阿北坐高鐵啊
速度有點快
對他來說,阿北的事情他都不知道沒立場 但是民進黨的事情他就很有想法也很有立場
※ 編輯: GYda (119.77.140.45 臺灣), 08/29/2024 00:16:0125
[討論] 阿北精神狀況出問題了!現在每天叫陣只是希望北檢快點傳他 阿北知道他100%被傳,但北檢真的很壞 不傳阿北,讓他深夜時刻無法入眠 每天還要為他的人設崩壞去硬拗 今天已經演變了兩個醫師買沒問題10
[討論] 阿北只要金流被查出來是不是直接gg?看來只剩最後一塊拼圖就是金流了! 這個不好查但是凡走過必留下痕跡 再加上或許會有污點證人的出現 也不是沒有破口的可能性 阿北只要金流被查出來是不是直接gg?7
[討論] 抓到了!又是綠畜在搞阿北!剛剛在臉書看到的 又是綠營在搞鬼! 比阿北還知道黨的金流在幹嘛 一定有臥底7
[討論] 柯一開始就坦白會不會比較好?嘴硬了3個禮拜,假帳不承認、買豪宅不承認 演技拙劣到沒眼看,還是硬著頭皮裝傻白甜 為了不被小草當壞蛋,只好一直說自己是笨蛋 結果現在還是得當壞蛋,還是又笨又壞 如果8月初爆出916萬時就知道現在的局面7
Re: [新聞] 專案小組查金流發現木可匯逾400萬給柯文情勢發展到這個地步 又是黨內爭議 又是檢調偵辦北市府各大案 相信阿北跟PG也一定是緊盯新聞報導 跟輿情發展5
[討論] 肉粽會不會比想像的更大串?這種帳務問題且民眾黨都承認錯誤的情況下 鐘小平檢舉後成案檢調一定可以介入查金流 而且可以查到柯文哲最信任讓他管錢的李文宗 檢調查金流後 等於阿北的小金庫被撬開1
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾這之前討論過了吧 阿北把肖像權給木可 木可收授權金 阿北是肖像本人 自然可以分潤授權金 400萬差不多吧2
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾看來真的如版友之前討論的 木可是阿北的「經紀公司」 阿北是旗下藝人 木可給阿北400萬授權費 得到阿北的肖像權、使用權、對外授權2
Re: [新聞] 專案小組查金流發現木可匯逾400萬給柯文阿北絕對是清白無辜的 阿北又不是木可公司的負責人 阿北沒辦法管控木可公司要匯款給誰 很可能是匯款匯錯了 這種事情會計很常搞錯的1
Re: [討論] 阿北沒事了?民眾堂什麼沒有就是余文特多 我就想問李文宗送中評會是...證明人頭公司將政治獻金轉私人後在亂搞嗎? 這兩天看下來木可就是負責外包仲介抽成,其他有關係的廠商才可以不用透過木可抽,是 這樣吧,我的理解沒錯吧?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗