[討論] 掌握大法官好像比掌握立法院席次有用?
當初選舉完看到藍白席次過半
原本以為完了 之後幾年不好過了
但現在看來好像沒那麼糟?
目前大法官全數是蔡英文提名的
賴不久後也會有機會再提名
藍白要在立法院亂過法案的話
通通送釋憲擋掉就好
這樣看來大法官席次把持住的話
似乎是可以當成制衡國會的最後一道防線
大家怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.11.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
總統權力本來就大於立委呀
推
選贏總統才是一切
→
又不是每個法案都可以打違憲
→
我還以為這是大家都知道的事...
推
的確是
→
財劃法如果硬過好像就拿他們沒辦法
→
某個假老二連副總統的都不願意了
噓
不是每個法案都違憲
→
不要拿明顯違憲的東西出來 大法官也
→
不能怎樣
→
不如說藍白太笨 好好立法不幹硬要弄個違
→
憲的法律 才讓大家看清什麼福國利民都是
→
騙
推
總統權力真大,太民主了
推
蠢的是藍白+1 就職後弄擴權、修選罷法
→
說好的民生法案?別的不說 你光是把焦
→
點放在電力相關的部份也不會這樣
推
大法官人選要過立法院,你看考試委
→
員民眾黨都能推薦人選了
推
大法官名單是法界推薦,總統只是提名
→
而已
→
三權分立的原則就是要避免其中任一
→
權暴走啊,雖說通常是行政權暴走的
→
狀況比較多
推
不然你以為為什麼民進黨可以為所欲為
噓
帶風向囉!!!!
噓
???不要違憲就好啊
推
總統這麼大 也是kmt一黨獨大修憲修出來
→
的啊 不滿意白藍教再來修憲啊
34
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?看起來5/28 藍白61席是打算 通過國會擴權惡法 但沒意外執政黨會去釋憲 目前看起來很多法律學者20
[討論] 認真問 釋憲不就是民主程序嗎?如題 以前公民課就交過了 行政院如果對立法院的法案認為窒礙難行 可以提起覆議 覆議回立法院若是不通過7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已, 依憲法訴訟法第49條,立法委員現有總額四分之一以上, 就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半,但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲, 又就第52-1條,判決宣告法規範違憲且應失效者,該法規範自判決生效日起失效。8
[討論] 嘻嘻 藍白選贏總統提名大法官不就好了?嘻嘻 藍白從二月開始 就在嘴沒用的51席40% 說選贏國會不會好了嗎? 51席沒用廢物吵屁吵5
Re: [新聞] 68位法學者籲國會改革重審 謝龍介:為爭這個指控就跟傅萁崐出來喊自己無罪一樣可笑。 大法官要經由立法院同意才能上任,國民黨可是目前國會最大黨,加上這幾個月以來一直有 合作的民眾黨,席次會是過半的,等於有辦法實質掌控大法官人選,間接逼迫民進黨妥協, 啊然後謝龍介出來哭說參與連署的學者是要求官? 拜託,真的一心想求官的學者才不會參與連署好不好,哪個白癡會想讓自己的人事同意權因5
[討論] 賴清德當初有遠見就該提名柯文哲當閣揆朝小野大 整天國會混亂不休 當初如果提名柯P當閣揆 組成聯合政府 至少在立法院還掌握多數席次6
[討論] 陳揮文:大法官就是青鳥 比青鳥還青資深媒體人陳揮文在新聞大白話非常生氣 他說羅智強怎麼可以說大法官是「看門狗」? 大法官比狗還不如啊! 然後坐在旁邊的羅智強一直笑2
Re: [新聞] 吳崢:柯文哲更像希特勒 有臉講別人?等等 一言不和就 先叫人走上街頭的不是柯建民和青鳥??? 而且說上街恫嚇大法官就更好笑了 ===== 立法院今(21)日針對行政院所提的國會擴權覆議案進行表決,藍白挾席次優勢否決此案1
[討論] 大法官目前司法院大法官只剩四位是馬英九時期提名 任期到2023年9月30日 等到九月新任大法院上任,所有大法官都是蔡英文提名的。 另外有七名大法官任期到2024年10月31日 所以下一屆的立法院席次,攸關到哪一黨可以選出七位大法官X
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證只要大法官是總統提名 那麼在總統的政黨同時擁有立法院過半席次時 就不可能公正 理由大家都懂 沒人會提名不聽自己話的大法官。 所以我認為大法官要由 資深的法官+生涯中至少十年內無對任何政黨表態無參與過任何 政黨活動的純法界人士裡挑選 至於怎麼挑 就司法院內由法官推選再經由立法院過半
51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光11
[討論] 王義川上位了?好期待16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光23
[討論] 賴系是不是爽死?15
[討論] 請問賴粉多嗎?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 館長:我應該當總統