[討論] 圖利罪怎麼判斷?!
如題
圖利罪怎麼判斷?!
我們來看看例子
https://youtu.be/p3_sBze7SOg?si=py_7t9Px1InZXkAQ
這個在沒有法源依據的情況下
對使用場地的廠商獨厚
是不是檢調機關就要開始查金流了
有沒有對價關係、市府人員有沒有接受好處或是接受招待?!
雖然裡頭有提到政府有裁量權
有沒有紀錄?!
想說的是,辦貪贊成!
但是要一視同仁
辦柯P可以,請拿出有力證據證明!
大家都等著看 盯著看
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你都講了 就是有沒有違法 有裁量就沒
我說你圖利就是圖利 懂?
沒有法源依據 XD
到底在說什麼...?
柯P: 朕 說了算 ! 你不相信 朕 ?
好了啦 乖乖等下午啦
已經亂抓浮木了?
你都說這是沒法源依 那場租多少你管三
小?問題京華城是有依據,你無視準則
亂搞是有一樣?邏輯再加油,謝謝。
這個白喬茵議打過,你可以叫他按鈴申
告
你這程度智商有沒有88都是問題
法源就 高雄國家體育場使用管理規則
怪怪的邏輯,以前北市這樣子市長交辦給
建商840容積率的,您再講一個出來看看?
小草可憐 真的不是說說而已
第 一 條 為規範高雄國家體育場(以
下簡稱本場館)之使用管理,並依規費法第
十條第一項規定訂定本規則。
圖利要件是‘違法’ 沒有法源請問是違
哪條法?
高雄這個0租金政策,不是弄到台北市議會問
掌握國家機器就有定罪權
台北市政府要不要比照嗎?
黨說圖力就是塗你
欲加之罪 何患無辭
黨說有罪,cf就吞了吧
法規呢? 容積是有的喔
李述德怎麼辦阿北就怎麼辦牙
沒法源就算,柯口口聲聲財團刀叉吃人肉,然
後去陶朱隱園和財團市民歡唱做選民服務,
這麼湊巧容積率這麼高就過了.一般市民選
民要怎麼想??
樓下傻草捐錢給高層買商辦的也出來說說看
圖利罪不用證據,法官說你圖利就圖利
你不去地檢署,來這救不了CF
新加坡也是直接提供泰勒絲音樂會經費補助(
額度未公開) 這很正常 而且獲利還真的會是
全市業者共享
而且其實光是0租金吸引不到那麼多國際音樂
人來開演唱會的
爆
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒:我坦蕩蕩 執政當局說不出意外的話 柯p的金流老早就被檢調掰開看光光了 甚至連他的家人跟親信 金流都有複查過 監聽柯p也是必然的事情 只是不知道從多早開始的時間點而已 這些都沒抓出把柄 不然柯p老早就被收押了 就是因為不論監聽或是金流對指證柯p都找不出關鍵證據爆
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實這邊就說過 就算監聽聽不出所以然 就算金流查不出不明款項 就算大陣仗找了一堆媒體到柯p家 檢調一堆人在柯p家搜查了4.5小時 也沒辦法像鄭文燦家中搜出不明鉅款 沒辦法用貪汙收賄的理由去辦 還有圖利罪 圖利罪是什麼? 為什麼我說他爭議很大 因為它充滿著太多心證空間37
[問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪?圖利罪定罪不需要有對價關係,不需要有金流來往,只要公務員涉嫌圖利任何一個私人, 都可能涉犯圖利罪。 例如警察可能因為當事人很弱勢,就不開單改成勸導,甚至是工程時沒有注意到不小心讓 人有得到一點好處,甚至是把資源回收給老人,都可能涉犯圖利罪。 其實正常人莫名其妙幹嘛圖利你,如果沒收錢沒收好處,幹嘛要圖利你,但很多時候找不22
[黑特] 黃國昌就是在操縱一般人的法學知識很久沒有見到這麼噁心的人了 康乃爾法學博士 身為法律人卻利用一般人法學知識不足來帶風向 圖利不是貪污? 圖利罪可是規定在「貪污治罪條例」第6條 是廣義的「貪汚」行為的一種14
Re: [問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪?是說 議員和商人有金錢往來被羈押 前副市長因為可能涉嫌圖利被聲押 前市長偵訊中,大概率也是晚點就聲押 但京華城案爭議的最後20%容積率目前都是處在討論是否違法階段,如果最後法院判這個屬於地方自治裁量權,並未違法。那是不是圖利或是貪污的大前提就消失了,一切都是合法流程。17
[討論] 圖利罪=沒拿錢,貪汙治罪=有拿錢 ?最近CF三大案很紅 看了一下關鍵時刻 剛好看到簡議員說 李述德因為大巨蛋 免權利金的部分 讓遠雄得利 但因為沒有查到金流 所以檢察官用圖利罪來辦 但如果用貪汙治罪條例8
Re: [黑特] 有沒有政黑版本懶人包簡短懶人包 1. 圖利罪基本上能定罪的機率很小,雖然沒有對價關係也能定罪但成功機率不高,京華城基本經過多個專家認定,其實即使沒法源依據能夠往促進臺北發展方向講即可。(來自多年標案的網友說明) 因此會朝相收賄罪等相關進行,大概3-5年起跳,但目前尷尬的是檢調拿木可公司跟京華城案子大鍋炒,沒有直接有利證據,只能往推論方向走。 2.13
[討論] 我錯了,圖利罪無須對價!柯文哲保重了!先跟大家說對不起,我錯了。 昨天發了一篇文,說柯文哲只要沒收對價,應該不會被以圖利罪起訴。 但那是我誤讀法條,沒有弄清楚圖利罪的構成要件,憑感覺亂講一通。 以目前圖利罪的判斷,公務員與廠商之間並無須以有對價關係為必要。 感謝板友們的指正,我也把昨天錯誤觀念的發文給刪了。10
[討論]誰把沒有金流關係的李述德送進檢調的?聽說現在是翻車潮 翻來翻去的 好像再討論的問題是 金流才170萬 有可能嗎? 這樣算對價關係嗎? "4
[討論] 柯文哲圖利罪 刑責沒很重啦 小草可以放心剛查了一下法條 關於貪汙罪跟圖利罪 直接白話文講好了 這個貪污罪就是有對價關係,例如:有收賄、有詐領或騙取政府人民的納稅錢 有被查到金流 就是貪汙罪來辦。 圖利罪的話 就是沒被查到金流、沒有對價關係,但是違背法令 就是圖利罪 例如一件政府的工程標案,A廠商標5億 B廠商標5000萬 然後你給B廠商得標
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎22
[討論] 姚惠珍那麼兇喔9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如