Re: [討論] 為什麼側翼都在政黑???
這是你眼光太淺
側翼到處都有
有側翼的地方要先看版主是誰
只要民進黨側翼當版主的地方就會吸引側翼去取暖
以前的維穩版
現在維穩2版 3版....
多的是
歡迎來取暖
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3363.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.40.101 (臺灣)
※ PTT 網址
18
首PoPPT聲量最大的不是八卦版嗎? 但八卦版側翼的聲量很低 反而政黑側翼很多 因為帳號很貴 八卦版會抓粽子帳號來砍1
因為八卦版人才濟濟 比政黑更有梗 人氣也比政黑高 綠營側翼去那裏洗不出什麼花 只好聚集在這個沒人看的板取暖啊 反正有成績繳給党 可以領錢就好13
因為真正的網軍和側翼都在八卦, 看八卦與其他版的政治風向差多少就知道了. 傳統網軍都是用人海戰術打輿論戰, 但柯布林網軍採用了與牠們的爹支共一樣的戰術, 網軍灌票直接把持版主, 瘋狂水桶反對者,9
應該是指這個圖吧 沒有根據??? 你有檢查過數據來源嗎? 你有看過原文嗎?1
12 : : 推 zxp9505007: 誰支援一下延長帳號比例圖 107.116.89.32 07/09 03: 12 : : → zxp9505007: *異常帳號 107.116.89.32 07/09 03: 127
其實政黑板真正的「側翼」不多。 網軍帳號倒是不少,但通常都是那種你說的用帳號換聲量。 最近很多的「洗圖仔」就是一例,新帳號一陣狂洗被水桶又沒差。 剩下的比較是「閒嗑牙的老人」,類似邊板那種但又比較廢話一點。 還有一種就是來發洩的,因為政黑還是人氣前十的看板,來發洩會有人看。5
很簡單 因為對柯昌粉來說 只要跟自己意見不一樣 就叫做側翼、網軍 要他們說這裡個字的具體意思也屁不出來6
一來應該是可以政問 所以掌握開火權 八卦可能要用貼新聞來規避板龜 側翼終究還是公司底 不會比老鄉民懂板龜 所以被鎖定很容易獻祭帳號 政黑再怎麼樣是政治討論看板 政問那些OK的
22
[閒聊] 媽寶版是被側翼入侵了嗎有人分享228繪本並在留言區偷渡政治理念被版主刪文 結果一堆人湧入說要罷免版主 真的快笑死了 我就不相信有那麼多媽媽關注政治啦 大家搞不好比較在意哪牌的尿布比較便宜16
[討論] 如果民進黨新竹和台北慘敗的戰犯會是誰?民進黨側翼在這次選戰中扮演非常重要的角色 凡舉拍廣告、抹黑、造謠、講辦公室八卦什麼的都有 這些角色不知道是扣分還是加分 又或是只是在同溫層取暖增加自己流量而已 我就問6
[問卦] 建立一個FB側翼打擊版 有搞頭嗎如題 塔綠班側翼橫行 假消息、一條龍 非民進黨的就打趴你 如果建立一個"塔綠班facebook側翼粉絲專頁打擊板" 一有側翼發文,PTT眾板友大家就去一人吐一口口水9
[討論] 側翼這次民進黨大敗有人跳出來說要檢討側翼 側翼也紛紛跳出來說自己沒有問題我是在幫忙說話 但是我想問的是 以林智堅的論文抄襲案為例 有幾個綠營的側翼跳出來說林智堅是抄襲的?10
[問卦] 看側翼還在取暖還蠻爽的吧?如題 這次民進黨大敗的其中一個原因 就是一堆側翼粉專整天造謠出征鬥爭平民 看他們現在還不知道自己錯一直在亂罵8
Re: [討論] 為什麼塔綠班側翼無法中立理性思考為什麼所謂的塔綠斑側翼一定要中立理性思考 人家又不是號稱中立理性 他都告訴你他是側翼了 當然就是站在民進黨立場不爽就噴 你看不慣他噴回去不就好了5
[討論] 側翼有可能跟民進黨完全決裂嗎??如題 現在側翼這兩個字很臭 前版主keri專職側翼原本以為可以平步青雲 沒想到好景不常,撐不到2年 不只吃屎、還被告4
[討論] 誰臥底在綠營料專側翼??徐巧芯在自己的臉書上,寫了下面這段話: 「先公布第一段影片,來源是綠營側翼集散地,無良公關、 杜承哲等側翼都長期在內部取暖。 無良公關在道歉並且關閉自己的粉絲頁後,跑回群組保平安, 並且表示是「競辦的人跟他討論後的決定」。- 巧芯之前截圖有一張無良在側翼群組取暖 有側翼說要贊助律師費 政黑也很多屎忠側翼吧 有沒有人要贊助呢 我很好奇
34
[討論] 鏡週刊:北檢起訴時會提出民眾黨Q&A17
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊11
[討論] 民眾黨的未來8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了18
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了?2
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?1
[黑特] 台南幼兒園事件,到底發生了什麼事?1
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?1
[討論] 韓防長金龍顯應該是美國deep state的棋子15
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?1X
[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會