Re: [討論] 為什麼側翼都在政黑???
: 用帳號換聲量成本太高嗎?
: 還是說八卦版要做出氣勢太累了
: 來政黑版做做樣子上交完成KPI就好了
: 反正党的老人看不懂
一來應該是可以政問 所以掌握開火權
八卦可能要用貼新聞來規避板龜
側翼終究還是公司底 不會比老鄉民懂板龜
所以被鎖定很容易獻祭帳號
政黑再怎麼樣是政治討論看板 政問那些OK的
二來當然是因為人氣低 篇數少 相對好控制
八卦水量太大 普通鄉民太多 一人給你一個噓你要派大部隊推回來比較硬
那相較於軍武板來說 軍武版當然更純 更收斂
可是控制那裏的輿情對選舉來說意義層面更小
因為你必須連結 烏軍=北約+美國=我們 烏軍勝利=俄國輸=中國輸=抗中保台獲勝
這個連結隔不少層 就算講破嘴皮效果也是普普
我覺得跟佔領防疫版ncov2019差不多 宣示意味比較重
(但防疫版效果還是比較好 畢竟全民防疫 可沒有全民參軍)
但比較糟糕的是我覺得ptt影響力越來越低了
洗幾千篇高虹安對實體民調幾乎也沒有影響
政黑回一大串 真的會因此而改變投票意向的又有多少人呢?
我是覺得網軍不要再用那種量化思維
例如說要推幾個文 發幾張圖來領賞
這樣只會顯得版面很臭 但是人家根本不會因此改投
好好去做懶人包 圖文說明 社論 雖然看起來推噓數少
但反而真的有可能有隱形選民覺得你說的有理 好!我投了
不然照這個態勢 以後再洗個百篇千篇也沒什麼意義了
--
有道理給推
這個系列文是不是都在幻想啊
一整排的賴遇學生,然後說側翼都在政黑??
阿北的側翼都在政黑我信啦
難怪會被噓爆高虹安不是在業界待過?
拉個行軍圖出來看不就知道問題在哪?
中肯
量化是為了製造KPI 有KPI才有錢領
你似乎忘了側翼網軍出發點是為了錢
他們主子怎可能放棄大論壇 網軍再怎麼洗
還是比鄉民少 而且還有kpi限制 真的過的
爽應該是網軍頭頭吧
沒有中央廚房,網軍怎可能花時間做圖,
成本太高昂了!賺錢事業講求利潤,不是
結果。
18
首PoPPT聲量最大的不是八卦版嗎? 但八卦版側翼的聲量很低 反而政黑側翼很多 因為帳號很貴 八卦版會抓粽子帳號來砍1
因為八卦版人才濟濟 比政黑更有梗 人氣也比政黑高 綠營側翼去那裏洗不出什麼花 只好聚集在這個沒人看的板取暖啊 反正有成績繳給党 可以領錢就好13
因為真正的網軍和側翼都在八卦, 看八卦與其他版的政治風向差多少就知道了. 傳統網軍都是用人海戰術打輿論戰, 但柯布林網軍採用了與牠們的爹支共一樣的戰術, 網軍灌票直接把持版主, 瘋狂水桶反對者,9
應該是指這個圖吧 沒有根據??? 你有檢查過數據來源嗎? 你有看過原文嗎?1
12 : : 推 zxp9505007: 誰支援一下延長帳號比例圖 107.116.89.32 07/09 03: 12 : : → zxp9505007: *異常帳號 107.116.89.32 07/09 03: 127
其實政黑板真正的「側翼」不多。 網軍帳號倒是不少,但通常都是那種你說的用帳號換聲量。 最近很多的「洗圖仔」就是一例,新帳號一陣狂洗被水桶又沒差。 剩下的比較是「閒嗑牙的老人」,類似邊板那種但又比較廢話一點。 還有一種就是來發洩的,因為政黑還是人氣前十的看板,來發洩會有人看。5
很簡單 因為對柯昌粉來說 只要跟自己意見不一樣 就叫做側翼、網軍 要他們說這裡個字的具體意思也屁不出來
爆
[問卦] 哇靠原來reddit這麼綠的嗎?如題 小弟的Reddit帳號大部分都拿來看奶 平常很少滑政治版面 但今天我到台灣板 裡面的言論著實讓我嚇了一跳8
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制完全符合推測 我很早就在政黑喊七成民進黨網軍了 這些網軍八成都是從八卦被一日三千斬後,流亡到政黑的 整天洗文營造蔡政府好棒棒的大內宣 那種監督在野黨, 人民是巨嬰這種無恥言論, 也只有民進黨網軍講得出來9
Re: [討論] 看到軍武板洗臉軍盲真爽。在政黑講這種內容看起來好像很專業,在軍武版這叫做常識!! 拿這兩個單字來這邊賣弄可能是剛好,不過在政黑的懂軍事會覺得這還需要強調嗎? 笑死 : 如果是要鎖定船團中間高價值目標,那就要面對前哨還有空中等其他角度的雷達, : 雖然agm-158c有自動判斷繞過防區的能力,但數量夠多+比較緊密的隊形就無處可繞。5
[問卦] 八卦柵欄壞了是什麼意思?在別版常常聽到有人這樣喊 但在了解發文限制後 八卦好像是相對高的一個版吧? 你能在八卦發 基本上沒有一個版不能發 但你能在政黑發 卻不一定能在八卦發4
[討論] 為什麼側翼那麼重視政黑#1ZXLXbg9 (HatePolitics) 側翼定調本次大選是因為他們洗不夠用力以後,幾個ID紛紛回籠政黑, 這就讓人覺得奇怪了,我記得之前政黑都在嘲笑藍白4%都什麼時代了還在洗PTT風向, PTT是小眾的話八卦自然更小眾,政黑更是小眾中的小眾照理根本毫無影響力, 幾次大選也證明政黑風向往往反指標,怎麼在側翼眼中政黑那麼重要呢?6
Re: [問卦] 政黑爆文:心累了 不想澄清八卦謠言了這代表 高嘉瑜跟王世堅錯了 從頭到尾就不是側翼指鹿為馬 不是側翼抹屎抹黑抹紅 害民進黨輸慘慘X
Re: [討論] 賴清德如果掃除蔡的側翼網軍 2024會很穩拜託來政黑有點常識 所謂側翼不是網軍 側翼就是說你有一個粉專 這個粉專有十萬左右的追踪人數 然後他也不一定有收錢- 討論都可以啦 只要不是編故事抹黑 都有言論自由 政黑板的用意就是對政治人物的發洩啊 論狂洗猛打的影響力 選前洗幾千篇+側翼名嘴圍攻 帶起來的風向是很有效果的 然而選後繼續狂洗 無法再改變或影響什麼
- 不意外吧 綠粉自從被八卦版踢出去之後 一直想辦法製造第二個綠的八卦版 到處流竄 然而你看被綠粉佔據的板 哪個現在不是人氣直直落
28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊11
[討論] 民眾黨的未來8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了18
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強4
Re: [討論] 台中真的有這麼誇張嗎?3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?X
[討論] 沈伯洋:大巨蛋不能打棒球1
[黑特] 台南幼兒園事件,到底發生了什麼事?2
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了?4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?1
[討論] 盧秀燕會出來說明戀童癖公司的事嗎?1
[討論] 韓防長金龍顯應該是美國deep state的棋子7
[討論] 7-11柯文哲性騷擾璩美鳳的雜誌賣不掉