Re: [討論] 為什麼塔綠班側翼無法中立理性思考
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言:
: 塔綠班側翼真的是一個很可怕的存在
: 只要你不支持民進黨
: 你就是千古罪人
: 你就是活該要被追殺到死
: 彷彿這世界的一切都該是民進黨的
: 不是國家的喔,也不是台灣的喔
: 就是該是民進黨的
: 一切事情都雙標
: 都只看自己要看的
: 只要有人立場不一樣
: 不管是你要選舉還幹嘛的
: 側翼抹黑追殺產業鏈馬上全面進攻
: 說是民主啦
: 事實就是跟塔綠班不一樣的聲音
: 就會被連根拔起的抹殺掉
: 完全無法理性思考事情的對錯
: 就是塔綠班就是100%對
: 其他人就是100%錯,要全部扼殺
: 為什麼這個世界會有塔綠班這麼可怕的存在啊
: 太可怕了
為什麼所謂的塔綠斑側翼一定要中立理性思考
人家又不是號稱中立理性
他都告訴你他是側翼了
當然就是站在民進黨立場不爽就噴
你看不慣他噴回去不就好了
被你所謂的塔綠斑側翼噴你會少一塊肉是不是
還是你跟誰吵架吵輸了來這裡發文取暖啊
哭喔
--
可是瑞凡,恐怖的是他們不承認自己是側翼啊......
你們先承認自己是四趴邊緣仔吧阿娘威 還在瑞凡 是有多
老?
少數逆向車以為自己喇叭按大聲就會變主流啊?什麼破殼
小雞的勇氣?
樓上完美示範 什麼是側翼的想法 不支持立馬打上標籤
嘻嘻
側翼?是你把主流貼側翼標籤吧阿娘威 不然來比選票啊
笑死
沒看過這麼不要臉騎三輪車要找火車對幹的
等你們邊多數再來叫我們側翼吧
還在嗑藥
人少的時候講不尊重少數,人多的時候說別人是少數逆
向;偉哉DPP
這種行為就跟共產黨說自己有中國式民主有87分像
土共根本不給人選舉的權力好嗎?不要亂比啦 不要講輸
人就說人家是共匪 你跟打輸跑路的國民黨真的有八七分
像呢
推文完美表現了命題
看某人的推文紀錄果然也是個吃人血饅頭的拉基
藍紅白自己也一堆側翼阿
自己往身上潑紅漆然後說自己中壢理性 萬年笑話
這版只會有各種認為相反意見就是側翼的少數人
1
塔綠班巧芯是這麼說的:少數「綠營狂粉」在網路上到處出征、發動「鍵盤聖戰」攻擊不 同意見者的行為。 1.少數 2.綠營 3.狂粉3
你們這些亂台灣咬布袋見不的台灣好的 先不要幹那麼多跟中國國台辦同步率這麼高的思維跟言論 不要每次台灣在國際被打壓就幸災樂禍 每次美國軍售台灣台海巡田水就氣噗噗 每次國外挺台灣就冷嘲熱諷問建交16
當時時力分裂的最大主因就是 有些從政的大頭總統不支持蔡英文 這個主張沒什麼特別 但是時力不推總統候選人的前提下 這種主張就讓選民很倒彈1
那你說說,為什麼要一定不支持民進黨呢? 最新民調,蔡英文執政滿意度54%,過半的人滿意,請問支持一個大部分人滿意的政黨何錯 之有。 柯文哲十幾趴和馬英九9.2趴都可以支持,一個大部分人認可的政黨不能全力支持,這才是 笑話。21
首Po塔綠班側翼真的是一個很可怕的存在 只要你不支持民進黨 你就是千古罪人 你就是活該要被追殺到死 彷彿這世界的一切都該是民進黨的
爆
Re: [新聞] 呱吉慘遭罵爆 徐巧芯道歉了 他31字曝真相我個人覺得這咖的噁心程度甚至大過側翼焦糖之流 焦糖就擺明跟你說我是誰 我是側翼 側翼不顯露本名 但也擺明就跟你說我是骯髒的側翼 就這個大師整天一直裝中立 但實際上的立場大家都知道爆
[討論] 政黑是不是要隕落了如題 一堆綠營側翼一直被抓出來 自從塔綠班被八卦抓了一堆 跑來政黑取暖 現在側翼一直被抓爆
[爆卦] 綠營側翼:看高被打,暗爽就好那篇[爆卦] 塔綠班歡慶高嘉瑜遭家暴! 有人在推文說噓我捏造風向 民進黨支持者超挺高嘉瑜的 可是你們塔綠班看高嘉瑜被揍就到處高潮,到被你們自家的側翼粉專說「暗爽就好了」耶 塔綠班看高嘉瑜被打,潮爽der52
[黑特] 幹他媽的假中立偽善版主示範賤格塔綠班側翼 來啦 側翼圖貼好貼滿 來政黑跟我靠北這裡大家怎麼都在貼標籤X
[討論] 塔綠班特別愛看風向跟雙標?不知道塔綠班跟側翼 有沒有覺得自己很雙標 不管遇到什麼事 只要對自己風向不對的時候 要嘛不出來
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了16
[討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?15
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落11
[討論] 拆梁行動是不是涼了11
[討論] 吳宗憲:法案頂多部分違憲1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧4
[討論] 股板被戰國廁佔領了?5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-39
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?1
[討論] 青鳥是怎樣搞到輸給小草場的??8
[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧6
[討論] 藍白看到吳宗憲送子彈給綠共時在想什麼?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?