Re: [討論] 為什麼側翼都在政黑???
: ※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言:
: : 因為帳號很貴
: : 八卦版會抓粽子帳號來砍
: : 所以現在就要去八卦版
: : 用帳號換聲量成本太高嗎?
很簡單
因為對柯昌粉來說
只要跟自己意見不一樣
就叫做側翼、網軍
要他們說這裡個字的具體意思也屁不出來
阿有啦,自己人被抓到就說沒收錢的不算網軍啦
大概就是這樣
哭邀喔
上PTT發個文推個文就能當側翼網軍
那人人都是側翼網軍
這兩個字被柯昌粉洗到嚴重貶值耶
不過我比較傷心的是
雖然偶爾會友人在下面推側翼三小的
但是為什麼都沒有人酸我跳板仔
是不是太邊緣了?哭阿!
還是真正的柯網軍資料庫很很完備?
--
反了吧 賤種綠蠢吱裁示整天造謠抹黑
等一下,你在自由時報的專欄沒了嗎?
基本上你跟濕地這種根本正規軍了吧。
1450懂了嗎
柯布林狗勾網軍世界第一
笑死 那就大家都網軍囉 對綠粉來說
意見不一樣也是五毛網軍啊
現在寫文章投稿也可以變成正規軍了喔
專欄/邀稿跟投稿不太一樣吧
現在不跟柯糞一樣吃屎就是網軍
投稿不會特別為你建分類,因為我也常
投稿知道登出來是怎樣
你只要一直投稿 就會有專欄阿
但專欄/邀稿會有你的分類。
已經有專欄的說自己不是正規軍,呃?
那叫一朝被蛇咬十年怕草繩
有專欄就能當正規軍 這也太廉價吧
正規軍真的很廉價
有專欄的在一般人眼裡真的就是正規軍
綠粽子與瑋豐夠DPP被嘴十年
太好了 從今天開始我就是被認證正規軍
多一個頭銜 讚啦
你也沒在藏自己就是自由時報專欄那個
你是邊緣人(拍拍
沒差阿 投稿投到有專欄就正規軍
那我就當T懂認證的正規軍阿
這樣聽起來有沒有比較大尾
你去問問同溫層以外的人,在報章媒體
上有專欄的人會不會被當網軍
怎麼可能還是側翼網軍,當然進階了啊
到底是網軍還是正規軍阿
就不是網軍那麼低階了啊
正規軍 網軍側翼
太棒了 感謝你幫我升階
阿扁時期中共五毛都被笑到現在了,20
18年發生的事情哪可能被遺忘的那麼快
正規軍>>>網軍側翼
大家都看到了 誰在叫我側翼我翻臉
不是我幫你升階,不然你匿名去問kero
,給他一個專欄他要不要
大概不要吧 粉專短文簡單多了
原來這就是側翼跟正規軍的差別
別的不說,正規軍的一個標準是有拿錢
kero被判拘役可以用罰金抵扣,他應該
需要不少錢吧
別人喊你側翼你可以嗆回去「我有拿錢
的,是正規軍,誰跟你側翼」
蛤 你知道網路專欄連稿費都沒有嗎
你以為我管校長喔
啥?自由時報太狠了吧不給稿費喔?
我是不是又要被從正規軍降階了
你不是說你常投稿 只有刊上紙本有稿費
我投稿聯合報至少一篇600雖然沒有專
欄只是小市民
各報都一樣吧
那是你有被紙本刊登阿
我投稿真的是登出來那種沒錯
只有網路刊登哪來稿費
如果有那我一定每天寫 還來這發費文
只好降階了,沒稿費太慘了我誤會你了
哭喔 當不到半小時正規軍
有夠了然阿
我也覺得奇怪你幹嘛每天來發廢文,現
在真相大白了
專欄是週或是隔週啦。每天的那種叫社
論,稿費一篇一萬。
報社行情蠻公開的。專欄大概五千八千
喔喔 好想要當一篇一萬的正規軍喔
,投書幾百塊而已,媽的有夠廉價
五千八千也不錯啦
濕地搞不好有機會代筆過一篇一萬的
我好難過 原本在T董眼裡是管校長等級
可以靠筆耕當正規軍 現在又回歸廢文仔
誰知道自由時報那麼狠,連有專欄的都
不給稿費啊。
不叫正規軍 那叫專業寫手嗎
各報都是有刊登在紙本才算稿費的啦
原來是拿職業的打業餘的 大家可以回家啦
以實力跟內涵來說我不反對你這樣理解
以良心來說我也不反對你這樣理解
畢竟我專業本來就不在那 打輸正常
所以賴的網軍都是職業隊 這樣就好了
講幾遍了,不歡迎自介
18
首PoPPT聲量最大的不是八卦版嗎? 但八卦版側翼的聲量很低 反而政黑側翼很多 因為帳號很貴 八卦版會抓粽子帳號來砍1
因為八卦版人才濟濟 比政黑更有梗 人氣也比政黑高 綠營側翼去那裏洗不出什麼花 只好聚集在這個沒人看的板取暖啊 反正有成績繳給党 可以領錢就好13
因為真正的網軍和側翼都在八卦, 看八卦與其他版的政治風向差多少就知道了. 傳統網軍都是用人海戰術打輿論戰, 但柯布林網軍採用了與牠們的爹支共一樣的戰術, 網軍灌票直接把持版主, 瘋狂水桶反對者,9
應該是指這個圖吧 沒有根據??? 你有檢查過數據來源嗎? 你有看過原文嗎?1
12 : : 推 zxp9505007: 誰支援一下延長帳號比例圖 107.116.89.32 07/09 03: 12 : : → zxp9505007: *異常帳號 107.116.89.32 07/09 03: 127
其實政黑板真正的「側翼」不多。 網軍帳號倒是不少,但通常都是那種你說的用帳號換聲量。 最近很多的「洗圖仔」就是一例,新帳號一陣狂洗被水桶又沒差。 剩下的比較是「閒嗑牙的老人」,類似邊板那種但又比較廢話一點。 還有一種就是來發洩的,因為政黑還是人氣前十的看板,來發洩會有人看。6
一來應該是可以政問 所以掌握開火權 八卦可能要用貼新聞來規避板龜 側翼終究還是公司底 不會比老鄉民懂板龜 所以被鎖定很容易獻祭帳號 政黑再怎麼樣是政治討論看板 政問那些OK的
75
[問卦] 養側翼的到底是誰所謂側翼不過是群收錢辦事 聽命行事的低端打工仔而已 他們沒道德底限 像瘋狗紅衛兵一樣見目標就咬 也是為了糊口飯吃X
Re: [討論] 賴清德怎一手好牌打成這樣?最主要的原因是 綠營又走回了使用側翼網軍的老路 就說了 年輕人看側翼網軍 製圖工廠… 已經厭惡到噁心的地步了3
[討論] 民進黨會不會死在網軍側翼手上?如題 民進黨從選舉到治國 都是大量使用側翼跟網軍在內宣 洗腦智商低的選民 不知道浪費了多少人民納稅金6
[討論] 和網軍的應對...這幾天下來,那些綠營側翼網軍不斷地提問, 配合自己人在推文中不斷地用同樣論調噴髒水, 根本不是來討論而是洗版面的... 那在下有個想法... 我們這些被側翼歸類為綠粉、白粉、藍粉、柯粉、昌粉、韓粉...等2
Re: [討論] 柯粉支持柯的原因是什麼?覺 : 自己有被台北市照顧到。 : 我家社區要種樹的時候,起碼侯友宜補助有到位,縣市長投侯真的完全就是因為這個補助 , : 但在台北市真的完全無感。- 真的很可憐的藍綠側翼蟑螂網軍 看到柯文哲在高雄深綠街頭民調 碾壓 賴台獨,侯沒料 藍綠黴開始心急了
- 其實檢討側翼/網軍根本是假議題 側翼/網軍只是被拿來當作高層的替罪羔羊而已 你說側翼/網軍為何討厭? 不就是因為黨說什麼就是什麼 黨討厭什麼就罵什麼
X
Re: [討論] DPP邊緣柯文哲 or 猛打柯 哪個比較好?就算民進黨不想打 已經喝慣黨奶水的網軍側翼也會打 不然業績怎麼來 這些網軍側翼有的是直接喝奶水 有的是利用這個身份來獲取其他利益
34
[討論] 鏡週刊:北檢起訴時會提出民眾黨Q&A17
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊11
[討論] 民眾黨的未來8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了18
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了?2
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?1
[黑特] 台南幼兒園事件,到底發生了什麼事?1
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?1
[討論] 韓防長金龍顯應該是美國deep state的棋子15
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?1X
[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會