Re: [討論] 賴柯的教育政策碰撞
党領導說是增加私立學校的補助來縮減學費落差!
現在是學校招不到人跟你補助有關係嗎？
截取其中一段話:
賴清德聽完回答「我沒有在管這個，但是可以關心」，他心想「隨便啦
，反正你是執政黨，教育政策就是要把私校毀掉，私立大學很難支持啦。」
那他管什麼啦？
結果党領導的方法就是給錢?
什麼都給錢就解決了?
※ 引述《larry8550 (貓板蜜獾)》之銘言
: 終於有點有趣的東西可以討論了
: 相對於柯CF的某些科系無用論贊成縮編
: 相反的是賴陣營拋出了增加私立學校的補助來縮減學費落差
: (就是撒幣)
: 這兩種完全相反的方案就看選民會買單哪個
: 然後你問我侯侯的意見?
: 等我call out 陳以信一下
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-AT52
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.177.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
但有補助，就可以做人頭領錢了啊
→
補助才是重點，有沒有人讀不重要
推
再來私立大學還是會繼續喊要陸生吧
→
這些陸生也該補助？
推
別亂搞啊！這可是人民的税金
→
備位元首他管好好活著~
→
習近平大撒幣
10
首Po終於有點有趣的東西可以討論了 相對於柯CF的某些科系無用論贊成縮編 相反的是賴陣營拋出了增加私立學校的補助來縮減學費落差 (就是撒幣) 這兩種完全相反的方案就看選民會買單哪個![[討論] 賴柯的教育政策碰撞](https://i.ytimg.com/vi/axhklvroQfk/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYDyBiKGUwDw==&rs=AOn4CLCixPp2qnSkbziAk_SgkvZMMwxABQ "[討論] 賴柯的教育政策碰撞")
4
某些無用科系縮編論？ 這有點像農業的蛛網理論 你看到市場上缺什麼菜 結果種了之後再上去賣才發現大家都種了 教育市場也常有這種現象
其實 這就跟要別人五折賣房 自己賣一定要比原價高的道理一樣 以為別人少拿資源 少佔位置 自己就會變成贏家全拿的天選之人 這張圖完美詮釋這種人的觀點![Re: [討論] 賴柯的教育政策碰撞](https://i.imgur.com/sbx4yULb.jpg?fb "Re: [討論] 賴柯的教育政策碰撞")
5
: 我想你的意思是，技職體系的學生就留在高職與五專， 不需要升學，就不會有這麼多大學生跟你搶飯碗。 真的是這樣嗎? 在 1990 年代遇到很多狀況，就是高職五專體系進入公部門的公民，
28
[討論] 補助私立大學學費五成的政策？抱歉，我剛看了一下賴清德提出的補助私立大學學費政策，我看不太懂... 我們都知道私立大學學費一學期至少5萬吧？ 那五成就是2萬5... 哇，那不少錢耶，他這個政策是指2萬5是提供給學生更低利的貸款，但是以後畢業還是要 還？15
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費降學費有什麼意義呢? 看不懂 台灣是小國家 要把資源分配好 而不是盲目開大學5
[討論] 其實賴清德的政策真的很有料賴清德在朝陽科大提出的政策 著實十分有料 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落差至少5成 台灣目前的問題就是私立學費太貴了 台灣目前經濟很差 物價飛漲![[討論] 其實賴清德的政策真的很有料](https://i.imgur.com/GDdGOrAb.jpg "[討論] 其實賴清德的政策真的很有料")
7
Re: [討論] 補助私立大學學費五成的政策？正是少子化後才有可能長期執行的福利政策。 不知道有沒有人注意到， 國立大學大專生比例逐年上升， 私立大學畢業的大專生比例逐年 下降？ 因為少子化， 若前端公立大學仍然收取固定員額的學生， 後段私立大學學生人數就會越來![Re: [討論] 補助私立大學學費五成的政策？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/24/realtime/22232105.jpeg&s=Y&x=259&y=0&sw=4842&sh=3229&exp=3600 "Re: [討論] 補助私立大學學費五成的政策？")
7
[問題]直升私立高中可申請私立高中免學費補助嗎?政府自103學年度起，依據教育部12年國教<學費政策>，實施高級中等學校免 學費（不含雜費、代收代付費/使用費、代辦費）方案， 參見： 其中關於 高中：1
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費其實是因為學生繳不起學貸 所以才會有這個政策 然後說少子化所以政策很白癡 也不想想 如果大家都去念公立大學
48
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
50
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
48
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
31
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
36
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？27
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg "[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
24
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?18
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！6
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
16
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
8
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png "[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯11
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[討論] 跟蔡英文相比賴清德要不要乾脆去改運？9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵？4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg "[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")