Re: [討論] 藍白粉朋友說朱學恆復出 還是會支持
※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言:
: 先理性分析一下
: 1 朱到底犯了什麼錯? 法院判了嗎?
: 法院都沒有判刑 請問各位你們是不是未審先判?
: 雖然他是犯罪嫌疑人他自己承認他也有不對
: But!!
: 不對的程度到底是多少?
: 各位客倌你們所有的事情都不知道
: 就憑被害人講的還有豬大的反應來推測
: 2 今天聽到被害人說他一點悔意都沒有
: 我在想說他不是都已經道歉了
: 而且頻道也沒有直播了
: 到底什麼叫做悔意?
: 怎麼主觀認定客觀認定?
: 他犯的罪就法律上來認定頂多是強制猥褻
: 這是最嚴重的但是事實上判下來可能不是這樣
: 還是要看相關證據
: 除非有其他被害人持續出來
: 才會有一罪一罰
: 關到他沒辦法安享晚年
: 而且我也覺得很奇怪為什麼這個事情發生了到了10個月之後才爆發
: OK maybe有很多原因
: 還有一個很重要的是被害人到底提告了沒有?
: 如果被害人沒有讓這件事情進入司法程序
: 那我真的不懂到底大家在吵什麼?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
秉持著無罪推定原則,證據到哪就辦到哪的精神,
勿枉勿縱,冤假錯案是比實際抓到犯罪者更令人崩潰的事了。
朱哥風流倜儻,風迷千萬少女,說話幽默風趣,
這些從直播斗內的流量就可以清楚得知,名嘴界城武不是浪得虛名,
又帥又性感的朱唇,不知道有多少人都想一親芳澤,
僅僅憑單一方的說詞和陳述,很難完整還原事發當下的氛圍,
確實不該未審先判,這確實不公平。
其二,悔意這種東西是主觀認定,單方面說朱哥沒有悔意,
那只是單方面的感覺而已,法律是不能憑感覺來判斷的,
更何況朱哥在直播間說話誠懇,評論中立,敘事有條,
對於不公不義的萬惡黑綠更是直接開飆,正義凜然的形象深植人心,
打綠色黑道和綠色貪腐不遺餘力,道德標準直接拉滿上檔次,
想必朱哥對於自我審查必然是宇宙第一高的級別,
又怎會隨便任意的去侵犯別人,也許其中有甚麼誤會也說不定。
最後,所謂的被害人到底提告了沒有?
這點本魯也不清楚,但本魯清楚知道的是,朱哥去告了,
在此致敬勇敢的英俊朱帥哥,本魯心中永遠的大哥,
不管花生省魔術,尼永遠四本魯心中的打綠難波萬大將,
感謝朱哥這些年帶給大家的感動和歡樂,加油!
--
92
[閒聊] 稱朱學恆一聲朱哥很適合他吧!如題 跟魔戒有關的翻譯者aka朱學恆 雖然自稱宅神 但也不知神在哪宅在哪 我個人是不喜歡魔戒被認為宅文化23
[問題] 為何朱哥在中華隊只能板凳如題, 去年中職MVP, 朱哥就算國際賽守備不行, 好歹DH位置也該給他吧QQ 看了這2場朱哥,14
[轉播] 味全 9:4 樂天 八▼ 朱育賢P:田澤純一 NP:19 OUT:無 那個一下 S 內角 朱哥覺得Q B+捕手牽制3壘 小馬被球打到美腰11
[討論] 會說朱哥平常正義凜然的是什麼人?如題 這兩天看到不少留言 說什麼 朱哥平常正義凜然 現在被抓到自己也是性騷擾加害者 我就問 平常從哪個角度看他會覺得他正義凜然6
[問卦] 朱哥班 朱哥班 朱哥搶吻就是讚朱哥班 朱哥班 朱哥搶吻就是讚 親藍強抱樣樣來 節目照上未遂仔7
[問卦] 中央大學有什麼知名人物?如題 剛剛看了朱學恆維基被改成怎樣,才發現朱哥是中央大學畢業的,仔細想想中央大學好像沒 什麼知名人物,台大不用說從政的一堆,清大有愛莉莎莎,交大有Joeman,中央除了朱哥還 有什麼名人? --X
[閒聊] 朱哥旅日是不是只能靠大王了?朱哥這種身手根本不該留在中職 這種打擊power去日本應該20轟起跳 可是只要談到朱哥旅日,大家都說看看小玉,不會再被騙了 所以朱哥旅日是不是只能靠大王今年打出好成績阿? --X
[問卦] 宅神這次是被迫背了一個黑鍋另外還有人說女生也有問題的人的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但某些急著造謠切割的鄉民也跟說 朱哥這次是被迫背了一個黑鍋1
[閒聊] 朱哥的長打回來了 抱歉了朱哥不該質疑你 3包85p ※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示-非商業性 4.0 國際 授權條款授權 -- Sent from my iPhone 13 Pro
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??