[討論] 太陽花被民進黨併購了嗎?
當初太陽花董事長非凡公子
直接被請去民進黨上班
還給了副秘書長的職位
裡面一堆幹部不是在民進黨上班
就是準備去民進黨上班的路上
現在民進黨要選舉
當初參與太陽花的人
就開始改商標洗記憶
好像太陽花根本就是香蕉一樣
請問太陽花是被民進黨併購了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
已經崩潰了
推
已經死了
→
我以為是子公司
推
9卍可以啦 價格不錯
→
不是,本來就是子公司!
42
Re: [新聞] 憶及太陽花 林飛帆:烏克蘭讓台灣知道「還想蹭太陽花啊 整個太陽花學運都被你們民進黨吃乾抹淨了 取得政權前充滿理念、各種聲援太陽花5
[討論] 太陽花世代混最好的是誰?好快喔,明年太陽花運動就要屆滿十周年了 當初這場學運也造就了不少學生領袖,後來也都一一發展。 到底誰混得最好呢? 林飛帆: 當民進黨副秘書長,今年總算要下來選舉了 陳為廷: 因為摸奶前科,就此消失於政壇7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在?太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的6
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?你要想想看太陽花的訴求是什麼? 反服貿 以及衍生的兩岸協議監督條例 完成了嗎? 現在滿街都是蝦皮店到店、海底撈,4
Re: [問卦] 所以8年前反黑箱是反爽的?!太陽花的目的不是讓民進黨變成另一個國民黨 屠龍者已變成惡龍 當初太陽花在現場的各位請讓民進黨下台 這是我們的責任 -----3
[討論] 事實證明太陽花運動就是笑話還馬英九公道的始終是民進黨 現在民進黨居然希望繼續服貿 貨貿 又是一個大髮夾彎 不但打了自己臉 也證明當初太陽花就是笑話 更證明一直扯台灣後腿的就是民進黨2
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府X
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?說白了就是一次政治的工具 你跟我說民進黨支持反黑箱? 全面執政後那個嘴臉 公平正義從來都不是民進黨追求的 不是不能接受黑箱,是只接受自己人黑箱3
Re: [討論] 柯文哲會覺得太陽花運動是垃圾嗎沒有人定調是垃圾運動吧 反而是民進黨的人早就出來嗆太陽花運動 真的很奇怪為什麼民進黨跟他們的吱持者這麼愛洗記憶?- 因為事後證明滿嘴的為台灣好 但其實只是為了奪權 還把學生當槍使 當初的訴求現在有哪個真的在執行? 太陽花帶頭的有多少個現在有案底了?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面