[討論] 太陽花被民進黨併購了嗎?
當初太陽花董事長非凡公子
直接被請去民進黨上班
還給了副秘書長的職位
裡面一堆幹部不是在民進黨上班
就是準備去民進黨上班的路上
現在民進黨要選舉
當初參與太陽花的人
就開始改商標洗記憶
好像太陽花根本就是香蕉一樣
請問太陽花是被民進黨併購了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
已經崩潰了
推
已經死了
→
我以為是子公司
推
9卍可以啦 價格不錯
→
不是,本來就是子公司!
42
Re: [新聞] 憶及太陽花 林飛帆:烏克蘭讓台灣知道「還想蹭太陽花啊 整個太陽花學運都被你們民進黨吃乾抹淨了 取得政權前充滿理念、各種聲援太陽花5
[討論] 太陽花世代混最好的是誰?好快喔,明年太陽花運動就要屆滿十周年了 當初這場學運也造就了不少學生領袖,後來也都一一發展。 到底誰混得最好呢? 林飛帆: 當民進黨副秘書長,今年總算要下來選舉了 陳為廷: 因為摸奶前科,就此消失於政壇7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在?太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的6
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?你要想想看太陽花的訴求是什麼? 反服貿 以及衍生的兩岸協議監督條例 完成了嗎? 現在滿街都是蝦皮店到店、海底撈,4
Re: [問卦] 所以8年前反黑箱是反爽的?!太陽花的目的不是讓民進黨變成另一個國民黨 屠龍者已變成惡龍 當初太陽花在現場的各位請讓民進黨下台 這是我們的責任 -----3
[討論] 事實證明太陽花運動就是笑話還馬英九公道的始終是民進黨 現在民進黨居然希望繼續服貿 貨貿 又是一個大髮夾彎 不但打了自己臉 也證明當初太陽花就是笑話 更證明一直扯台灣後腿的就是民進黨2
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府X
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?說白了就是一次政治的工具 你跟我說民進黨支持反黑箱? 全面執政後那個嘴臉 公平正義從來都不是民進黨追求的 不是不能接受黑箱,是只接受自己人黑箱3
Re: [討論] 柯文哲會覺得太陽花運動是垃圾嗎沒有人定調是垃圾運動吧 反而是民進黨的人早就出來嗆太陽花運動 真的很奇怪為什麼民進黨跟他們的吱持者這麼愛洗記憶?- 因為事後證明滿嘴的為台灣好 但其實只是為了奪權 還把學生當槍使 當初的訴求現在有哪個真的在執行? 太陽花帶頭的有多少個現在有案底了?
爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標爆
[討論] 中天條款出來囉~58
[討論] 明天要修法讓中天復活囉,國昌老師怎麼看?55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦37
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義44
[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可34
[討論] 大膽預言,中天案民眾黨不投票34
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川?30
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?28
[討論] 現實沒人討論王義川?27
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!10
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票30
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?25
[討論] 葉元之:我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??19
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言17
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了22
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦12
[討論] 王義川是小智2.0吧19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?16
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT