Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?
說白了就是一次政治的工具
你跟我說民進黨支持反黑箱?
全面執政後那個嘴臉
公平正義從來都不是民進黨追求的
不是不能接受黑箱,是只接受自己人黑箱
對於這群 太陽花養出來了新人
民進黨態度就是
https://i.imgur.com/6hFblAW.jpg
太陽花黑最凶的
不就是自己人大便立委嗎?
https://i.imgur.com/YrleUDC.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.230.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨上台 那個太陽花就沒用了還會成為連任的阻礙 當
→
然要黑
推
推
噓
邱議瑩的蠢在於,318本來就不是只有一個團體去推動的
噓
笑死,就像黑色跟灰色哪個比較像白色,民進黨當然比較
→
偏太陽花
→
什麼偏 騙吧
噓
太陽花就是反中國啦!爽!成功
噓
投給國民黨只會騙更多
噓
實在不懂的是 為何現在靠北DPP聲音這麼大 卻搞不出一
→
個像樣的運動出來
→
事後要臭太陽花很簡單 但自己好像沒什麼本事弄出一個
→
幾十萬人上街反對DPP炒房炒股低薪 那就都只是嘴巴在臭
推
投票結果不就是行動?
→
直接給你選票制裁 還要啥大型運動
推
哪裡是靠北DPP聲音大卻沒什麼運動
→
他媽的是DPP全面執政後 幾乎都沒什麼運動了
→
社運不是壞事 不等於有意見就得搞出大型社運 很簡單吧?
→
去質疑為什麼現在這樣還沒有社運 不就等於質疑以前的社運明
→
明是政黨幕後操作卻不敢承認嗎?
10
首Po先講結論 太陽花唯一的受害者-國民黨 其餘政黨都是受惠者 甚至包含新黨 08年不分區 藍綠合拿88.14%1
別說鄉鎮長了 第三黨甚至選上過縣市長 比如說彭百顯 第三黨這東西一直都有 不外乎兩大黨分贓不均跑出去的 或是假裝中間其實是側翼的6
你要想想看太陽花的訴求是什麼? 反服貿 以及衍生的兩岸協議監督條例 完成了嗎? 現在滿街都是蝦皮店到店、海底撈,2
太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府4
還有他背後的主使者中國共產黨 你看這個板上一連串黑太陽花的, 不用懷疑,都是上面兩黨的打手。 8 m26 4/04 antiabian □ [黑特] 太陽花點名:立院四大寇,嗆11闌尾連任失敗 9 m29 4/06 linhsiuwei □ [黑特] 太陽花女王懶人包3
太陽花就世界社運史上最大笑話啊, 絕對找不到第二個社會運動如此可笑的。 花了這麼大的社會成本, 把一個世界史上最爛的民選政黨拱上台, 然後整個國家瞬間陷入萬劫不復的深淵。2
為啥藍腦非常仇恨太陽花? 除了太陽花揭露國民黨想用"服貿/貨貿"賣台,讓台灣人覺醒, 從此國民黨騙票能力大跌,讓很多藍腦失望甚至失業之外, 我認為還有一個理由: 就是藍腦發現自己政治戰術全面落後,X
我覺得是因為太陽花裡面 有賣淫的 有摸奶的 還有被收買去領九萬的 造成整體觀感非常欠佳,遭到民眾撻伐的關係是主因吧X
沒辦法啊!因為太陽花當時所標舉的各種價值取向跟政策,到事後幾乎都發現是錯的 1.從反黑箱到反服貿再到背後的反中反華 先不說反黑箱的很多主張其實違反蠻多外交談判慣例的 反服貿唯一的好處,是對岸的人不能來台定居就職,所以房價跟房租不會漲得那麼誇張 (但蔡政府上台以後照樣努力炒房,等於是把反服貿唯一的好處抹煞了XD)
42
Re: [問卦] 香港人是不是滿孬的?其實我覺得台灣覺青也滿孬的。 當年太陽花時,對民主,對反黑箱,對兩岸關係 說的頭頭是道。 什麼"反黑箱,不反服貿","反中共,不反中國" 等等。35
Re: [問卦] 後悔參加太陽花運動的八卦會後悔的,應該是那些沒有拿到九萬塊,或者 沒有順勢從政進入綠營青年組織,當上議員或 立委候選人的。 這些人肯定沒有後悔。 甚至在太陽花運動中名聲大噪,身價倍增的15
Re: [問卦] 大腸花這批人,真的是為公平正義而出發嗎?不是 公平正義是一個騙人的奇點 你要師出都要有名 根本上社運是通往政治最快道路 挾持這大量民意17
Re: [爆卦] 呱吉嗆館長:不要受侵害才來要求正義可是當年的太陽花 就是一個小兵的權益受到侵害 大家一起上街頭幫忙要公平正義 服貿黑箱 不就是擔心台灣人的權益被侵害 才在那邊要求公平正義 小燈泡事件 社會安全網 哪個不是出事了才要公平正義1
Re: [問卦] 底層覺青沒拿到啥好處 卻很死忠?這就是我啊 文組碩、參與過2008野草莓、2014反黑箱服貿、2015反黑箱課綱 野草莓學運 太陽花學運 反黑箱課綱6
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?其實我覺得支持太陽花問題不大耶 反黑箱反經濟依賴中國支持程序正義等很正當阿 後來大家發現民進黨沒有照著太陽花精神 繼續ECGA,說啥中華台北沒有矮化問題,搞網軍搞超買菸 所以2018年就選票教訓民進黨也沒有問題阿3
Re: [問卦] 太陽花時講求程序正義那些人在哪?應該是指這些在太陽花抗議的人吧
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??