[黑特] 笑死 雙重承認就兩國論阿 還以為是新東西
民進黨政府:考慮雙重承認
綠營&側翼:雙重承認 台灣解開中華民國封印
雙重承認就是--美國跟中共建交 美國又跟台灣建交
笑死 雙重承認就兩國論阿 還以為是新東西
先叫美國帶頭示範做啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.29.106 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (36.231.29.106 臺灣), 03/28/2023 22:16:43
→
兩國論都二十幾年了
→
還能自嗨= =
→
美國除了川普時代 歐巴馬跟拜登都只會講好
→
聽話啦 說有什麼實質性突破好像也沒有
→
不就KMT當年李登輝提的特殊國與國關係
→
老調重彈還抄人家的東西，當成自己的
噓
今天馬承認兩國論了 藍腦很氣吼
→
這代表中華民國放棄中國的名號，承認中華人
→
民共和國是世上唯一的中國。中華民國不再與
→
中國有關…
11
Re: [新聞] 我開始雙重承認 張之豪：台灣已解開中華別鬧了 那是被洗腦洗太深 不是台灣 aka中華民國不願意雙重承認 而是中華人民共和國不願意 所以 只要與中華人民共和國建交 勢必與台灣斷交 所以就搶先宣布 以保留體面![Re: [新聞] 我開始雙重承認 張之豪：台灣已解開中華](https://i.imgur.com/8V7ooWab.jpg "Re: [新聞] 我開始雙重承認 張之豪：台灣已解開中華")
9
Re: [新聞] 我開始雙重承認 張之豪：台灣已解開中華下面這是宏都拉斯跟中共的建交公報裡 的內容： 宏都拉斯政府承認世界上只有一個中國 ，中華人民共和國是代表中國的唯一合 法政府，台灣是中國領土不可分割的一![Re: [新聞] 我開始雙重承認 張之豪：台灣已解開中華](https://i.imgur.com/SsRR2Rfb.png "Re: [新聞] 我開始雙重承認 張之豪：台灣已解開中華")
6
Re: [新聞] 我開始雙重承認 張之豪：台灣已解開中華到底這咖是誰？ 他怎麼會說出這麼愚蠢的言語？ 現在問題就在於中國跟台灣已經徹底槓上， 中國就是要在國際上跟台灣搞「有你無我」， 以前是台灣這麼搞，那是台灣還有點底氣；7
[討論] 雙重承認早就有了吧，講的好像新發明一看今天斷交部長喜孜孜的說以後以後會雙重承認 然後後面就有dpp官員說台灣外交要進入新局面 可是本肥記得雙重承認，在東洋霸主李登輝時代就在施行了吧？ 今天的自由時報小辭典也提到 「台灣1989年與格瑞納達建交時，未要求其與中華人民共和國斷交，就被視為台灣首度測試3
Re: [問卦] 如果老美第一個「雙重承認」,會發生啥事你有沒有想過，為什麼從1949年以來，沒有任何一個國家同時建交ROC跟PRC， 為什麼中華人民共和國加入聯合國的條件是把中華民國踢走，而不是並存， 就因為是一個中國政策啊， 所以雙重承認根本就是來搞笑的，來唬爛台灣人民，我們有新想法，有在努力。 今天只要任何一個國家跟台灣建交，馬上中國就會跟該國斷交，X
Re: [新聞] 我開始雙重承認 張之豪：台灣已解開中雙重承認不是說外國雙重承認中國跟台灣是兩個國家 畢竟外國的外交政策本來就不是台灣可以介入的 而是說台灣承認中國跟台灣是兩個國家 即使跟中國已建交並不影響與台灣建交 說白話一點就是承認大陸已經從中華民國獨立![Re: [新聞] 我開始雙重承認 張之豪：台灣已解開中](https://i.imgur.com/eyITyw3b.jpg "Re: [新聞] 我開始雙重承認 張之豪：台灣已解開中")
3
[討論] 雙重承認是真正解決還是另類困境？大概解釋一下雙重承認的意思 就是兩岸現狀由中華民國與中華人民共和國兩個政治實體分別統治，第三國可以分別承認 也就是說在這個前提下，國際社會可以同時與中華民國與中國大陸往來，甚至承認我國並 建立外交關係 雙重承認的概念很好，說到底就是一邊一國，但我們要面對的是什麼？2
[討論] 其實雙重承認也是件好事啦。我完全不反對雙重承認， 這在國際現實上也是一直存在， 就像南北韓都堅持自己才是唯一正統的韓國(韓鮮)。 彼此互不承認對方國格， 但在國際上，還是各自承認他們的地位，2
Re: [討論] 雙重承認是真正解決還是另類困境？認 : 也就是說在這個前提下，國際社會可以同時與中華民國與中國大陸往來，甚至承認我國 並 : 建立外交關係 : 雙重承認的概念很好，說到底就是一邊一國，但我們要面對的是什麼？
Re: [新聞] 我開始雙重承認 張之豪：台灣已解開中華這不就最中國的阿Q精神嗎？ 但真的蠢爆了呀幹！ 中國：想跟我建交一個中國 所以原本已建交的不可能被允許跟中國否則斷交 台灣：可以雙重承認唷
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")