Re: [討論] 民調:55.4%民眾認為美國只是利用台灣
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: ※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: : 笑死~~又是民主文教基金會!! 然後艾普羅+TVBS 真的是完整一條龍中國洗
: 其實沒有差很多啦
: 一月的時候台灣民意基金會做出來是四成左右
: https://newtalk.tw/news/view/2023-01-17/853633
: 對於「疑美論」,也就是美國軍援反而會將台灣推向戰爭說法,台灣民意基金會今(17): 日發表民調,其中3成8基本上同意,5成3不同意。基金會董事長游盈隆說,3成8認同「疑: 美論」,還是相當多,也就「疑美論」已經成為一個現象,但還沒成為一個氣候。但在: 20-24歲族群,有高達51.5%認同「疑美論」,這也是所有族群最高的,可能跟這個群體,: 在戰爭比較可能上戰場,所以接收「疑美論」訊息時看起來比較強
: 不過台灣民意基金會做出來的亮點是
: 20-24歲族群居然高達一半認同疑美論
: 難怪年輕人都不想投民進黨
: 民進黨已經是完全親美的狀態
: 年輕人當然更不買單
: 阿伯我其實最困惑的是
: 平平日本和美國都有捐疫苗給台灣
: 但我的臉書同溫層
: 到現在一堆人的大頭貼還在放台日友好
: 但很少人放台美友好
: (烏俄戰爭後 幾個台日友好的還換成烏克蘭國旗)
: 我覺得美國人一定也很困惑
: 明明美國也有捐疫苗
: 還捐超多
: 怎麼台灣人比較感謝日本
: 都不怎麼感謝美國?!
很簡單
一但台灣滅亡,中日間再無緩衝地帶
而中國人的反日情結是很深的
日本等於要在遠東地區
面對兩個全世界最強大的極權主義
同時對日極度不友善的鄰居
唇亡齒寒的道理
就像波蘭支援烏克蘭,
幾乎是掏家底的支援一樣
美國很顯然就隔了一層
台灣爆了,東亞還有
南韓菲律賓跟日本
可以慢慢消耗
: 你們可能很多人都忘了美國捐多少疫苗給台灣
: https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=95&sms=73&s=96711
: 曾政務次長致詞時表示,此次是繼美國政府本(110)年6月捐贈我國250萬劑莫徳納疫苗: 之後,第二度捐贈我國疫苗,美方至今捐贈台灣疫苗累計數量達400萬劑,彰顯台美的堅: 實友誼及民主國家彼此關懷、相互扶持的深厚友誼。
: 四百萬劑阿~~~~
其實疑美論是有點文字遊戲了啦
大多數人並不懷疑美國是台灣盟友
懷疑的是在於美國有可能把
台灣人民生命的重要性
放於美國國家利益之上?
設身處地想,換成我是美國主事者
拿台灣來削弱中國是一個
非常合理的博奕策略
不用多難國中生都想得出來
但身為台灣人民
避免戰爭自然是我們第一考量
但這明顯跟美國利益有衝突
其實說到底,美國對台灣夠好了
要沒有美援,跟美國技術移轉
台灣現在還在跟印尼泰國之類
東南亞國家爭排名
只是人嘛,升米恩斗米仇
很容易只記著對方的壞而不記得好
所以就出現了疑美論
不過我覺得最重要的
還是政治操作啦
你 TMD 有種喊台獨
就要跟民眾說明有戰爭風險
支持的人就知道有
為獨立一戰的決心
一邊喊台獨一邊指望著
美國出兵來救
這種政治操作真 TMD 垃圾!
--
中國要侵略台灣又不是有台獨才有的
這篇跟我的想法差不多
臺灣人民的生命 跟美國自身的利益
到底有沒有放在同一個天秤上呢
意思是 現在報恩的時候 應該要奉獻出心臟
推Jamo大
蔡英文執政都快結束了,危險呢
緩衝啥 中國要對日本幹嘛 台灣管得著嗎
==
沒錯,人民心裡這樣想,但塔綠斑一律把
他們打成疑美論者
開戰其實符合台灣的國家長期利益,
但是和台灣的小資產階級短期利益有
衝突
笑死 開戰對台灣有利益 信仰很深
長期利益是用百年計算,你個人層面
去考量不會想到這麼多的
你以為現在台灣的人均所得、用健保得以
延壽的一切 是因為過去的戰爭還是和平
才能獲得的
你講的那個利益是從美國來看的啦 對美
國來說台灣就肉盾的最前端 只是不巧長
出一顆台積電讓他們不好真的拿台灣擋中
國的進攻
對美國的百年利益來說 台灣沒台積 就只
是一個防衛國土的前線島嶼 島上人過的
如何跟他們完全無關 戰爭台灣本土被打
爆 只要美國再用武力轟回來就好了 所以
台灣人最後得到什麼?
國中生都懂但有人不懂吧 嘻嘻
53
首Po新聞來源 不是真心護台!最新民調:5成民眾對美國承諾沒信心 委託單位:民主文教基金會 民調機構:艾普羅行銷市場研究1
笑死~~又是民主文教基金會!! 然後艾普羅+TVBS 真的是完整一條龍中國洗 說92共識全民支持度大概快要四成多五成的也是這基金會XD (是說怎麼連顏色這麼明顯 都不能過半!? 疑美論跟親美派分割清楚也很好,順便看看要不要KMT自家黨主席也切割一下 老國民黨人真的需要被年輕人給淘汰一下2
奇怪耶 美國有啥義務要出人出力保護台灣? 還不就是台派喊好幾年 說美國會義無反顧派出航母跟戰鬥機保護台灣 現在也不敢喊了29
其實沒有差很多啦 一月的時候台灣民意基金會做出來是四成左右 對於「疑美論」,也就是美國軍援反而會將台灣推向戰爭說法,台灣民意基金會今(17) 日發表民調,其中3成8基本上同意,5成3不同意。基金會董事長游盈隆說,3成8認同「疑2
阿肥我學社會統計的啦。 最喜歡嘴垃圾民調跟引用垃圾民調的媒體了。 ※ 引述《kymco9999 ()》之銘言: : 新聞來源 : 不是真心護台!最新民調:5成民眾對美國承諾沒信心1
回覆T醫生這篇 本篇不做反串,請安心服用。 以下都是自己個人同溫層濃厚的狀況下的想法與感覺 1.年輕人為什麼最疑美? 私以為,最主要的原因就是8
八卦是,這個"民主文教基金會"以前叫"民主基金會", 主持人是關中,創始成員有誰呢? 請看! 關中
75
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?為什麼會疑美 因為國際政治利益角力是很複雜的 這邊有兩個關鍵字 第一個叫“危及美國利益” 美國利益是動態的25
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器覺得這問題反而是美國要思考一下利益衝突的部分: --在中國的利益跟太平洋秩序維護帶來的利益到底哪一個多,或要怎麼維持 太平洋秩序的維護包含幾部分 a.台灣海峽的航運水道暢通 b.日韓是否繼續維持親美政策,並願意在美國主導的貿易體系下進行交易X
Re: [問卦] 俄都打不下烏了,中哪來自信打的下台?單純以軍事排名來對比俄烏戰爭和未來可能發生的台海戰爭,太過簡化 所得之結論也沒有參考價值,畢竟當初伊拉克也號稱陸軍強國還不是被美國一路輾壓 影響戰爭結果因素很多,身為一般台灣人 只要理性想想顯而易見的幾個因素,就會發現台灣的處境其實比烏克蘭嚴峻 1.地理環境13
Re: [黑特] 美國在台協會都說 台灣不該相信美國沒錯 美國的確不會為了台灣出兵 就跟台灣不會為了美國出兵一樣 這世界上有什麼國家 有義務為了其他國家出兵?12
[轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」補遺試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰5
Re: [問卦] 烏克蘭一直撐到底換到什麼???這題目快討論到爛掉了~ 烏克蘭就是想入西方陣營 俄國就是想侵略烏克蘭畢竟是不同陣營 烏克蘭為了得到西方陣營的支持願抵抗俄國勢力 只可惜國際社會是現實的X
[問卦] 有沒有霸主說得很好的八卦?霸主最近在臉書分享中國和台灣的處境: 「 俄國 普丁 明確說 : 「統一台灣不需要武力」 強調的是經濟或其他方法X
Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派我覺得如果在中國的大學校園內訪問男大生:「如果要武統台灣,你願不願意參戰上前線? 」 可能受訪的男大生會基於政治正確昧著良心回答「願意」,內心其實也是千百個不願意吧? 老百姓沒有人想要戰爭啊,就像無病無痛的正常人沒有人想死吧? 美國媒體也做過一份民調:是否支持中國攻打台灣時美國出兵介入戰爭?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?