Re: [新聞] 京華城爭議柯文哲只願意「上網回答」
啊要怎麼處理柯文哲這種不回答的前官員
很簡單啊
用剛通過的國會五法
把柯文哲抓去國會聽證
不講話就罰款
講錯話也罰款
問A答B也罰款
反問就是藐視國會
要加倍罰款
看文哲怎麼搞
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最喜歡看這種立法弄到自己的報應
噓
快抓啊
→
拜託
→
快
→
民進黨支持者或贏
推
國昌或成最大贏家
推
爽!藍白惡法懲罰自己人
→
快抓拜託,藍綠白全部都同意
→
對,懲罰自己人,民進黨笑嘻嘻
→
白粉網軍到底是在急屁 要慢慢弄他
→
弄到民眾黨滅黨 才能罷休
推
贊成給推!叫你主子別再擋了好嗎?
推
立法對付主子喔
→
牠不回答哪有差,檢調又不是吃素的
→
只要有法源依據,贊成
9
Re: [新聞] 國會職權三讀/藐視國會罪通過!官員不得藐視國會罪通過之後 藍白以為的未來 官員乖乖答復,從此不說謊 現實上的未來 官員照樣反質詢,拒絕答覆10
[問卦] 其實國會改革法案過了還是沒差吧我剛剛看三讀通過了 說官員拒答 藐視國會最高罰20萬 只罰鍰不關的話其實根本沒差吧 像高端 臭蛋那種死都不能說實話的案子党就說你就藐視國會 20萬事後補給他 反正罰20萬=錢進國庫=錢進党庫6
[討論] 國民黨的藐視國會罪可以要你提供手機耶我們偉大的國民黨,讓黃國昌臣服的百年大黨, 提出來的藐視國會罪, 可以直接要求人民提供檔案資料,也就是要你拿手機出來,你不拿就吃罰款, 隔天不拿再罰,罰到你破產, 這法條訂的真的不錯,罰死塔綠班,罰到陳菊破產。7
[討論] 未來立委會延長任期嗎?現在立院搞擴權,以後藐視國會都可能要罰款甚至判刑, 假如這條過了,接下來會不會有立委乾脆修法搞延任, 像是四年一任變成六年甚或八年之類? --5
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了XD 民眾黨是不是沒想過 萬一哪天自己從關鍵小黨 變成小黨的慘況?? 或是認為自己永遠是多數的一方 所以沒再怕??? : : 1. 如果朝野協商無法就會期開議日達成共識,院長要開全院委員談話會,把所有委員找來4
Re: [討論] 國會要改革 但是必須有詳細配套我認同你這邊的主張,目前立委素質參差不齊,只有簡單對立委在質詢時的規範,唯一制裁他的方式是下次不投給他,難保造成國會亂象。 : 竟然沒提到如果立法委員隨意擴權 會受到怎樣的法律代價 ????? 這邊你有點不清楚,釋字585也解釋國會是有調查權的,立法也是立委的職權之一,這次並沒有所謂的擴權問題,只是把立委的調查權找回來,民主國家國會的聽證調查權是很普通的事情。 : 不是我說阿 藍白支持者確定要支持這樣的法案? : 綠營不是沒有立法委員喔5
Re: [新聞] 反國會濫權 在英台灣人大英博物館前舉牌好像終於有人提出來可以討論的點了,非常可惜,整個DPP完全不想討論,只想整個 法案不過,如果能一條一條討論,確實可以有一些東西。 首先,的確,不管是美國或是英國,對於藐視國會罪都不能直接提出罰款,英國是不成文 法,歷史上很久以前英國國會的確有直接對藐視國會罪直接罰款的紀錄,但近代沒有,基 本上可以說英國雖然保有在非常罕見的狀況下使用罰款,但通常不會,上次英國國會實施X
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!我完全同意啊,那就請民進黨說出來 我們不只要罰款,我們直接要用刑法來辦 請民進黨宣示 那個官員敢說謊,就抓去關,大家玩大的嘛 我們刑事法還規定一定要請律師喔,沒有律師裁判長會幫你找一個2
Re: [新聞] 國會職權三讀/藐視國會罪通過!官員不得我是覺得啦 在大法官釋憲之前 如果沒有緊急處分 那總統就宣佈 凡受此爭議法條罰款與受刑者1
Re: [黑特] 國昌說漏寫新臺幣這些小失誤不會影響行因為沒有寫新台幣, 導致罰款從20萬變60萬, 哪裡影響最大? 剛大學畢業的年輕人。 112年勞動部公布大學畢業生, 平均起薪33k。 也就是說22歲大學畢業後,
51
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國33
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗20
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索18
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸15
[討論] 寶傑真的生氣氣了16
[轉錄] 陳東豪 FB7
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!38
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情?4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了?8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?40
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!7
[討論] 所以林士傑就變成懸案了?1
[黑特] 磊哥真的是知識藍?31
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?