Re: [討論] 死刑案 大法官判決主文 白話文版byClaudi

※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言：
: 這是台灣憲法法庭就死刑是否違憲案所做出的重要判決。以下是主要內容的摘要:
: 1.法庭認為死刑本身並非全然違憲,但只能用於最嚴重的案件,且必須符合嚴格的法律程序。
: 2.一律處以死刑的規定被判定違憲。
: 3.在可能判處死刑的案件中,被告必須有辯護人在場,包括偵查和第三審階段。
: 4.第三審法院審理可能判死刑的案件時,必須經過言詞辯論。
: 5.判處死刑必須經合議庭法官一致同意。
: 6.對於有精神障礙或心智缺陷的被告,不得判處或執行死刑。
: 7.給予各聲請人請求檢察總長提起非常上訴的機會。
: 8.要求有關機關在2年內修正相關法律規定。
: 9.在修法完成前,法院必須依照此判決意旨審理相關案件。
: 這個判決大幅提高了判處死刑的門檻,強化了被告的權利保障,但並未完全廢除死刑。它要: 求立法機關和司法機關在處理死刑案件時必須更加謹慎,以更好地保護人民的生命權。: -------------------------------------------------------------------------
: 老實說 就算是白話文版除了2跟6以外 我也看不懂跟原本的差異在哪
: 可能要等苗博雅的直播之類的詳解才知道到底改了什麼

可以理解這個結果，廢死團體的夢想死刑違憲，終究是一場空。畢竟這批大法官在十月底卸任前，還要幫賴清德宣佈國會調查權違憲，以及總統立法院報告違憲，在這個緊要關頭，不能再累積全國人民對大法官的仇恨值，這樣不利於幫賴清德否決國會改革。

--