Re: [新聞] 柯P捧4300萬買商辦惹議 黨為阿北抱不平
※ 引述《pukokimo (人生充滿了BUG)》之銘言:
: 柯P捧4300萬買商辦惹議 黨高層為阿北抱不平
: 記者陳威叡/台北報導 2024-08-26 19:11:53
: https://www.nownews.com/news/6507129
: 民眾黨主席柯文哲政治獻金與三大案風波未平,如今又遭爆捧著4300萬買商辦作為個人辦公
: 室使用,對此其坦言是「參照他黨慣例」選舉補助款拿了三分之二,7380萬9320元入袋,而
: 此舉再度引發熱議。社會發展部主任張清俊則認為這一切合法、合規、合理,民進黨卻進行
: 一連串的人格謀殺,將柯文哲醜化、妖魔化,喊話支持者「請看清楚,這不是司法案件,而
: 是殘忍的政治鬥爭!」強調自己相信柯文哲清廉。
: 柯文哲選舉補助款拿了三分之二,7380萬9320元入袋,並在今年5月購入4300萬商辦,引發
: 熱議。張清俊說明,2024年總統大選的競選費用補助款,確實由民眾黨領取「一切合法」;
: 其次,按照內部財務管理規定,黨中央扣下三分之一後,另外三分之二撥交給候選人「一切
: 合規」;第三,購置商辦空間,乃是用於政治經營,而非經商買賣,「一切合理」。
: 張清俊質疑,在合法、合規、合理的情況下,如何就成了貪瀆事件?更批評民進黨正在對柯
: 文哲進行一連串的人格謀殺,儘管從帳務瑕疵到補助款運用,沒有人能說出觸犯了哪一條法
: 律,卻依然能口沫橫飛地將柯文哲醜化、妖魔化,喊話支持者「請看清楚,這不是司法案件
: ,而是殘忍的政治鬥爭!」強調自己相信柯文哲的清廉。
: 阿北務實 阿北清廉 阿北還有兩個女兒要照顧
: 外送小草快去跑單抖起來 努力上工 讓阿北當包租公
這個政黨的是非善惡 道德標準 思考邏輯 真的是超乎常人
從創黨至少,種種奇怪的事數不完
寄生市府、寄生國會 不覺得丟臉,反而覺得很合理,小黨沒錢要生存
國會助理加班費報好報滿,再全數自願捐出到公積金
這個政黨也說合理… 自願不行嗎?
然後再說沒貪汙企圖
只是 11萬多、466 要能判刑,黨主席為首大罵這是什麼標準!!
苛刻地方黨工,要徵免費的志工
然後黨中央幹部爽領薪水
讓參選地方選區的砲灰放著不管,錢要自己想辦法
反正創黨的目的是要讓阿北能選總統
你們來蹭的,能代表民眾黨參選已經很好了
選區選務人員連便當都沒有
總競卻花錢不手軟
這年頭竟然有人會自己設公關公司
然後在讓競選經費進到這些公司,左手進右手出,人員還可以共享
然後可以說是為了 省錢及信任
連帳務都可以外包,然後全黨說 我不知道、我學到教訓了
把責任全推給會計師
連政治敗類,都不會把 六都選舉層級以上選舉補助款放到私人口袋
沒想到竟然有人會把這筆錢,拿去買房地產而且還登計在個人名下
這個人竟然還是 黨的主席、代表黨參選總統的人
黨內幹部還能說 一切合法、合規、合理
跟民眾黨和小草說
這筆錢為什麼不能放入 私人口袋
因為
你們選舉 收的錢、付的錢 是 黨的支持者小草捐的
你們選舉是支持者一票一票投出來的,
換成一票30元是人民的納稅錢
你都是用別人的錢在選舉…
取之於社會,用之於社會
你沒有出錢,你怎麼能放入自己的口袋呢?
這個政黨以後要生存,只剩罵對方來合理化自己了
阿北變成了當初他最討厭的那個人
--
有夠骯髒又沒人性的爛黨
阿北沒有變 只是人設包裝被拆掉了
魔戒戴到都快變咕嚕了 真的誇張
只不過原形畢露罷了
因為阿北寄生北市府跟立法院 這些徒子徒孫
寄生阿北
因為教主最崇拜毛澤東,所以幹出來的
事,一摸一樣
民眾黨沒有太多資產,阿伯要做那麼多事,
辛苦不是只有錢
超越藍綠的噁心
29
[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法我看板上在吵什麼木可公關公司的系列文 本來看的霧沙沙的、我以為又是什麼網軍、公關公司被起底了 看了五分鐘 我就懂整個始末了 其實也沒多複雜嘛 簡單來說 就是柯文哲在這次2024總統大選競選期間 開了一個政治獻金的專戶 因為政治獻金法規定,只有在選舉期間可以募款、平時不能募款20
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己: : 我倒是想問問看 : 選舉補助款如果不能放口袋 : 為什麼不乾脆修法強制捐出去算了? : 這就是很假掰的部分 別人捐我們也要捐~22
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己既然知道沒錢選舉 那不把錢投入黨部 收到自己口袋去是甚麼邏輯?? 小草們念在柯打選舉不容易 要對戰藍綠兩隻大怪獸15
[討論] 民眾黨應該正式玩完了吧全世界都知道選舉最重要的就是$$$$$$ 民眾黨之前一直哭窮才有這麼多小草慷慨解囊 雖然法律沒有明文規定選舉補助款用途 拿去付黨部辦公室租金或黨工薪水沒人會多說什麼 結果你他媽用私人名義跑去買商辦7
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己根據總統副總統選舉罷免法 第41條第2點來看 黨推薦的候選人,補助款應該是由黨領取 所以理論上這筆錢應該是給黨的,而不是給候選人的 除非這個候選人沒有用黨推薦的門票6
Re: [討論] 柯文哲將選舉補助款自用犯什麼法我們用 ChatGPT 看一下目前台灣的法律 結論是阿北真的沒犯法 選舉補助款規定先給政黨 之後由政黨決定要不要給候選人 而民眾黨這種邪教6
[討論] 柯文哲光選舉補助款就私人海撈七千多萬今年選舉補助款 可以計算的 用369萬多人下去算 民眾黨柯文哲可以拿到新台幣 1億1071萬3980元4
[討論] 柯和民眾黨確實把錢搬進私人口袋柯和民眾黨確實把支持者的錢 選舉補助款 搬進私人口袋 全都登記在私人名下 或私人商辦 或是酬庸 柯為什麼這麼信誓旦旦的說 沒有一毛錢進私人口袋? 他講的是事實嗎? 靠選舉暴富 尤其他主打的是政治仇恨 蠻恐怖的 如果是你敢花這樣來的錢嗎?...1
Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…我覺得 很多小黨抱怨生存困難 或是門檻太高啥的 這真的是很多人把政治想得太簡單了,以為就是兩年固定一次的選舉 選上了就有,只要把當選門檻降低,小黨就有生存空間 什麼的 但他們都沒想過要讓一個政黨維持運作要花多少錢- 知道為什麼規定由政黨推薦的候選人 選舉補助款“應”由該推薦之政黨領取嗎 因為你政黨的收入來源是民眾捐款 你用支持者的捐款去選舉,政府怕你花太多補助你政黨一些 讓你政黨可以有錢運作
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄