Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…

我覺得 很多小黨抱怨生存困難
或是門檻太高啥的

這真的是很多人把政治想得太簡單了，以為就是兩年固定一次的選舉
選上了就有，只要把當選門檻降低，小黨就有生存空間 什麼的

但他們都沒想過要讓一個政黨維持運作要花多少錢
你要在各地設立黨部，你要收集各地民情，你要提供選民服務
政黨要收集支持者，那自然要幫助選民
這些都要龐大的人力財力來維持
但是你在一開始可能只需要一次選舉，一次網路空戰強力動員 就選上了
以為這種問題四年處理一次就好
結果開始成立政黨，開始跟其它政治前輩學習的時後才發現
你需要很多鈔票維持運作
短期選舉你可以找到很多志工
長期運作根本不可能
不然你怎麼會看到什麼寄生市府，或是新水回捐這種鳥事發生

鈔票問題不是民眾黨炸掉之前時代力量也是一樣
信念不能當飯吃，政黨要長期運作就要發薪水
就要到處找錢發薪水
為什麼台灣很多政策 都偏向財團? 因為他們砸了很多錢
為什麼打房政策總是一堆問題?
因為建商砸了很多錢

柯P 想要挑戰最速選上總統的稱號
腦袋一熱就跑去成立政黨，開始廣設黨部，開始跟大政黨學習擴充地盤
為了想要速成，開始吸收各種地方勢力，各種被藍綠排除在外的第三勢力
說好聽點，就是打破藍綠高牆的清新力量
說難聽點，就是這些人都是自己選不上，才會選擇加盟民眾黨
但這些人真的跟你有相同理念，都不會搞一堆黑的嗎?
有問題的加盟商太多，就順帶把母公司 直營店的名聲搞爛了

柯P真的以為那些候選人重新包裝在弟人就會忘記他們的過去喔

我這選區有個民眾黨議員，現在包裝著熱心公益年輕形象
誰不知道他就是選了好幾屆都沒有上的 在地宗親公廟勢力
你讓他去市府轉一圈 拿個資歷 會有啥改變?

民眾黨就是很難從民間募款，才會出現寄生市府 或是 寄生助理這種狀況發生拉

小黨想要成功，不是要求降低選上的門檻
先去好好研究如何增加自己的支持者吧
沒有足夠的支持者，選上了就只是更快速的沉淪

--

你本來就要先培養支持者，先強化籌措資金的能力 選舉經費根本遠超過保證金 你如果這筆經費都籌措不到，或是支持者無法達到退款門檻 哪你來幹嘛 設定門檻 是告訴你 實力不夠 就先去新手村多練練 不是要求降低門檻 降低門檻進來了，不也是要面對同樣問題，最後還不是想辦法各種撈錢補洞