[討論] 來猜看看會不會被羈押
被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、審判或執行者,得羈押之:
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪,有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
上面是刑事訴訟法的規定
簡單講有四個要件
犯罪嫌疑重大、羈押原因、羈押必要、沒有不得羈押情形
各位參考看看覺得會不會押
--
會
沈慶京回國的原因真令人好奇
會!光是第一次記者會 直接代為宣布木
可會關帳清算 你就知道這群家夥在打滅
證的主意了 請注意 我是說一群!這個
一定有共犯結構 這三個禮拜到底查到多
少東西 我們不得而知 但我一定要你柯
文哲吐點東西出來
早上五點 破門而入
不會啊,假設有滅證,檢方傳喚完李氏
兄妹早就抓柯了。
先看沈
洗錢的部分應該不會,京華城案不好說
你問那個案子 哪個人 現在支線那麼多
會 買房子很可能在滅證 現金擺家裏
藏不了
猜還不會
不是這樣看的 你要把時間線拉長 現在
的關係人身分之多 涉及範圍之廣 已經
不是單純金流的問題了 這是有計畫性的
組織 並 疑涉多項犯罪事實 ;我就問
柯文哲到底有多少錢 我相信目前只有他
本人最清楚 這也是大家最想知道的一件
事 隨便拉一筆對不上的帳 都有可能和
其他案件做連結
其他肉粽都被羈押一輪了 現在只剩他一個
而且柯文哲在黨內交代後事 他應該也知道某
些東西快來了吧:))
鋪陳這麼久 不押對得起吃瓜群眾嗎
覺得不會,放他在外頭還更好查XD
不會,阿北有他案證據要蒐集,先放在外面
他開記者會或跟佩琪吵架,就又會有新線索
出來
板主該開賭盤惹吧
上次板上開樂透是啥時了
我覺得應該還不會 木可金流很難直接指
向阿北
京華城 阿北很有信心說他沒收錢沒對價
關係
會 2.3都符合
如果短期內有選舉的話 應該會避免羈押
可是剛好最近沒選舉 那就嗯
除非他也像應曉薇一樣 什麼身正不怕影
子斜 結果....
北檢一直繞著柯身邊的人約談 都不碰柯
我也猜是想一次拚波大的
不然只是以證人身分請去了解案情也很正常啊
阿北很有信心說的東西很多事後看就
是先騙在說而已
不要押,接下來就可以看到藍白的衝突
沈跟應兩個都要跑出去 不羈押禁見根本是
笑話
32
[問卦] 收押可以發聲明喔?大家好我八卦水桶常客啦 想問下被收押的人可以透過律師發聲明喔? 我查了下 當檢察官調查後認為有以下可能時,可向法官申請判決將嫌疑犯羈押。 1、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。12
[討論] 「有羈押理由,但沒有羈押必要」啥意思?誒誒誒 羈押的理由不外乎如下 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、 審判或執行者,得羈押之: 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為 有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押7
[問題] 是台灣法官有問題,還是我理解有問題?我在說太魯閣出軌案的那個主嫌被法官50萬交保啦! 刑事訴訟法第 101 條 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押, 顯難進行追訴、審判或執行者,得羈押之: 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。6
Re: [新聞] 街頭爛醉踹飛女童「一路追打回家」 憲兵踹小孩很可惡沒錯啦 但本案真的有達到羈押標準嗎? 依據刑事訴訟法規定 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、審判或執行者,得羈押之: 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。5
[閒聊] 為啥有罪犯交保 一堆人就超火==?當法官認為罪刑重大「且」 1.有「有逃亡或有事實足認為有逃亡之虞」(俗稱虞逃) 或 2.「有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據、或勾串共犯證人之虞」(俗稱串供之虞) 或5
Re: [新聞] 獨/高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷笑死,這篇新聞是在臭檢察官無能嗎? 假設所述為真,根據刑事訴訟法第101條第一項第二款: 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、 審判或執行者,得羈押之: ......5
[問卦] 我朋友被羈押 沒辦法幫他護航了吧??安安 通常被羈押都是犯罪嫌疑重大、事證明確 或是下面這三點 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。3
[問卦] 為啥一堆人看到犯人交保要那麼火???當法官認為罪刑重大「且」 1.有「有逃亡或有事實足認為有逃亡之虞」(俗稱虞逃) 或 2.「有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據、或勾串共犯證人之虞」(俗稱串供之虞) 或3
Re: [問卦] 有羈押理由,無羈押必要 公沙小??的5 : 0元滷肉飯加20塊滷蛋就夠我慶祝了。 : 換成羈押的說法 : 如果法院認為你可能逃跑、串證或滅證,就有羈押的理由 錯!
爆
[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉爆
[討論] 發p幣啦40
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?86
[討論] 小草:今日柯文哲,明天黃國昌75
[黑特] 劉靜怡瘋狂自走砲耶64
[黑特] 三立截這個黃國昌的照片也太雞掰…55
[黑特] 28.6年 柯又贏20
[黑特] 沒查到金流可以判28年??????????????????46
[討論] 折扣碼分潤被另案偵辦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD42
[黑特] 北檢10點記者會38
[黑特] 哇日本要開給中國人十年簽證><33
[討論] 北檢:柯文哲動土典禮收賄1500萬29
[討論] 王乃伃拿到柯文哲的起訴書了?23
[黑特] 小草:台灣待不下去了,想移民日本21
[討論] 有沒有可能北檢記者會直接說「柯文哲無罪27
[黑特] 鏡新聞記者說收到消息18
[討論] 1500萬金流呢?25
[討論] 謝謝亞虎~24
[討論] 民眾黨今天會不會開記者會找理由?22
[討論] 阿伯來了19
[討論] 精障草:北檢押人取供 再慢慢找證據2
[討論] 證據勒?廢話一堆!北檢真的鬧笑話了15
[討論] 小草:違背職務收賄罪也不是貪污啊!16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?17
[黑特] 柯被起訴了14
[討論] 所以周榆修收到辭職信了沒有??15
[討論] 起訴後也不用跟小草鬥了吧?15
[討論] 垃圾檳榔遭檢方求刑28年6月15
[討論] 刑期20年可能嗎?12
[轉錄] 藥師林士峰:這麼薄弱的主觀證據