Re: [討論] DPP沒有介入司法的話

※ 引述《CoreDown ()》之銘言：
: 要怎麼解釋
: 1.鄭文燦被查到一堆把柄 卻被壓案七年
: 2.蔡英文下台 賴清德一上任就開始辦案
: 辦案卻是抓小案放大案
: 如果DPP沒有介入司法 請問要怎麼解釋這個現象?

「抓放」一說，不僅在體壇、也在政界發生

而且蔡英文的時代中，可能找不到充分的證據來定罪，因此只能讓人家逍遙法外好一段時間，等到卸任後才能逐步審視

不然「逮捕現職者」一旦成為話題，壓力只會更大。

只是以目前的效率而言，不引發不必要的遐想是不可能的

且「無票搜索」可是高風險之舉，沒人膽敢保證他們完全清白、更不可能單靠三言二語便願意准許查證

現階段要指認「無證據能力」，以違法性而言不無可能

但造化方面還是要看檢調的態度。

「介入司法」一說，只是單純因為時機不成熟，與其他事宜沒有直接相關。

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--