Re: [討論] 沒好處+可能違法去幫一個人得到龐大利益
※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言:
: 案情發展到目前
: 其實對於柯文哲的人設
: 大家都有心目中一個標準
: 我投賴
: 但是當時總統大選我也被柯文哲的那個聲勢和民調騙了
: 我當時還以為柯跟賴會拉鋸戰
: 然後對於柯文哲這個人設
: 我雖然不喜歡 總覺得他就是說了各種大話
: 但自己卻做不到
: 但是我還真的不會把柯跟貪污聯想在一起
: 那麼重點來了
: 這件事情很詭異的就是
: 柯當初直接公開嗆
: 找不到金流嗎!
: 其實大家都出社會一陣子過
: 正常來說
: 根本沒人會冒著可能違法的風險
: 去無私的幫忙一個人
: 有點類似你會去冒著違法的風險
: 去幫忙你主管得到龐大利益
: 並且自己還沒有得到好處嗎?
: 不可能吧?
: 大家在外面公司上班久了
: 多少都會聽到或是接觸到一些手腳不乾淨的同事
: 想辦法賺公司的錢
: 而且在現今的社會
: 我相信藏錢的方法比陳水扁那時候多太多
: 所以說沒好處+可能違法
: 去幫忙一個人得到龐大利益
: 而且是幾百億的利益
: 這整件事就很不合理
: 然後再加上藏錢理論上不難
這個嘛,威京集團畢竟是大財團,所以想像力可以發揮的地方很多
像它旗下就有絕色影城、中石化,還有證券、保險公司,以及各路地產建設公司
要酬謝絕對很多合法手段
譬如娛樂文創的公司可以邀請柯文哲代言,然後給付高額代言費
操作麻煩的也可以讓主管們口頭流傳內規,說政治捐獻某黨可以報公帳
員工必須當面驗證捐款單,而紙面作業則使用其他名目申請
或是讓集團內一些不重要的子公司,跟木可搞一些「商業合作」
以商人的專業,
常人大概也看不出來這些「商業合作」會讓威京虧到好像在送錢給木可一樣
甚至這些事情都可以事成之後再做也行
不過柯文哲都拍胸脯說查不到金流了
反正上面寫的也就一個外行人的想像
寫出來給大家笑話一下
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
88
[轉錄] FB 許淑華1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許淑華FB 3.轉錄內容︰69
[討論] 果菜市場改建案廠商中華工程是威京子公司果菜市場改建案 就是蓋成半成品那個 阿就這麼巧 廠商中華工程 就是威京集團的子公司22
[討論] 京華城犯罪金流在國外的可能性先說在未確定前一切應無罪推定。 覺得以柯這種犯罪智商157的人來講,怎麼可能不曉得金流的危險性,木可這些爛帳因為 是來自補助款跟捐款所以必須在國內發生。但像威京集團這種國外有子公司的就很好在國 外支付。國外金流檢調除了翻他們子公司財報應該很難去查吧? --X
Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊早點睡了拉 明天就看柯文哲羈押禁見的新聞就好 老實說拉 這一切都是柯文哲自己的選擇 怨不得別人 我從得知木可存在後 我真的不會再支持柯文哲了 這傢伙明知違背法令搞木可出來已經是狡猾了8
Re: [新聞] 木可匯400萬進「柯文哲私人戶頭」?民眾其實想想如果一切合法的話,民眾黨團隊其實真的蠻聰明的,把「柯文哲」三個字的商業 價值用到極限。因為木可看起來只是販售平台,不是「製作小物的公司」 所以正常授權流程是木可(代理商)要先給「柯文哲」(作者)授權金,買「柯文哲」的 肖像使用權 然後民眾黨(製作廠商)匯錢給木可(代理商)買「柯文哲」的肖像使用權,回來做小物8
[討論] 鍾小平今晚要吃什麼慶祝檢廉追查金流發現,威京集團在應女陳情京華城案前後,雙方有多次異常鉅額金流,懷疑 是涉犯《貪汙治罪條例》違背職務行、收賄罪。 檢廉發現,應女27日晚間有意出境,以應女涉犯重罪,有逃亡之虞,緊急拘提應女到案, 並於今天一早兵分48路搜索,除帶應女搜索住處及其台北市議會辦公室外,另威京集團總 部及京華城及上市公司中工、中石化、威京集團主席沈慶京、京華城董事長陳玉坤、應女3
Re: [討論] 北檢說木可有不明金流可能跟京華城有關?對啦 北檢假設威京集團透過木可洗錢給柯 那麼要嘛是買人頭小額捐獻給柯 要嘛是購買大量小物 那很簡單2
[討論] 白圾力量=柯文哲 + 威京 + 新光金剛剛看關鍵時刻 原來京華商辦的聯貸案 也是新光銀行耶! 真是好巧唷 都可以串起來耶 原來柯文哲第二任就是在下好大一步棋啊 新光集團 + 威京集團 就可以主導所有台北市的重大建設耶 看來柯神棍有生之前真的無法再出來騙了 真是老天有眼啊- 如果威京集團有小草有捐錢給KP 這樣能不能算是貪污? 畢竟威京集團不可能連一個人都沒在政治捐款裡 檢調只要把所有捐款人一個個調查 只要有一個是威京集團員工或是親人在威京集團工作
1
Re: [討論] 慘!京華城火鍋化妝品櫃撤過半人潮冷清開頭就定義是政治追殺,後面一大串都是護航廢話了。 京華城賠錢、陶朱隱園沒有住戶,難道是台北市政府的責任嗎? 沒人拿著刀架在小沈的脖子逼他一戶賣好幾億元吧? 你看陶朱隱園那種玩法, 京華城經營不也是威京集團自己的管理問題?
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完14
[討論] 小草的想法81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!73
[討論] 台灣米進軍日本