Re: [討論] 北檢說木可有不明金流可能跟京華城有關?
對啦
北檢假設威京集團透過木可洗錢給柯
那麼要嘛是買人頭小額捐獻給柯
要嘛是購買大量小物
那很簡單
只要去搜索小沈家 是不是有大量的柯P小物
那就罪證確鑿了吧
第二個就是
柯文哲在木可那 收了450萬 假設這筆就是贓款
那貪46萬的被判7年
收450萬的判70年 不過分吧
我就說說
※ 引述《a1280547 (a1280547)》之銘言:
: 哇~這感覺很像推理劇情片
: 到影片尾聲 一切都連起來了
: 原來京華城涉嫌圖利的金流有可能流入木可
: 然後木可又帳務不清 還幫別家無辜公司偷申報
: 原來~
: 有可能金流就是這樣洗過去再洗到柯文哲私帳的
: 如果最後是這樣 阿北
: 你根本沒有157吧
: 哈哈哈哈哈
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.25.115 (臺灣)
※ PTT 網址
→
家裡一堆柯文哲小物……真難想像╮(╯_╰)
→
╭
推
養一群小鬼的樣子
→
買了不一定要交貨啊
→
可能?
→
這樣可以連連看說沈買過木可小物
→
木可有轉錢到柯帳戶=柯貪污 罪證確鑿
→
買了就一定要交貨?古錐耶
噓
買小物不行?
→
北檢覺得必要的話 也可以一個一個打去給
→
小草叫他們拍照證明不是人頭吧
推
誰說買了就一定要交貨?
推
樓上,那叫買發票,國稅局會查的
推
這也說明了為什麼有幾百筆99999匿名獻
→
金
→
因為政治獻金法低於10萬不用具名申報
→
沈給應是用慈善捐款名義
→
給柯是透過木可把錢洗過去給柯 這樣吧?
→
這也證明了為什麼柯最後推翻藍白合
→
因為這樣就不能靠政治獻金收錢
推
即使以這種說法,也不一定要出貨好嘛,
→
真要洗,誰還跟你出貨
噓
查得出來那幾筆1+99999的來源?這樣還
→
叫匿名喔
→
只要帳面有進出量就好啦 幹嘛真的做出來
→
洗錢101耶
41
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾柯文哲撈錢這塊真的很有創意 民眾黨推薦柯文哲選總統 木可要跟柯文哲買肖像授權 木可小物賣兩次 先賣給民眾黨 再賣給donate的小草 繞惹一圈 小草根民眾黨出錢幫柯文哲選舉 還要付錢給柯40
[討論] 黃智賢說木可員工領民眾黨薪水黃智賢說木可公司員工被爆料, 他們領的薪水是台灣民眾黨給的。 然後木可公司的地址在台灣民眾黨樓下, 負責人是柯文哲高中同學的妹妹。22
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾肖像權為柯文哲所有,所以木可匯錢給柯 肖像權等等的東西所衍伸出來競選小物授權費 由黨付錢給木可 雖然順序可能前後不太一樣 但是串起來的話,金流可以解讀成這樣嗎?18
[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲提審被駁回!律師控「問A案B看了一下 小草到底是真傻還是裝單純 我竟然分不出來 : 第一、問「木可」 : 但公司不是柯的,帳不是柯管的10
[黑特] 這記者會到底在講三小==因為需要木可公司協助製作小物等宣傳品 所以需要柯授權使用肖像權給木可 而木可在完成後將使用費匯回給柯 嗯? 你請人幫你勞務宣傳製作週邊9
Re: [新聞] 撕破臉!轟木可收1500萬權利金太高 民眾: : 2.新聞來源︰ : Newtalk新聞 : 3.完整新聞標題 : 撕破臉!轟木可收1500萬權利金太高 民眾黨:要求返還1360萬2
Re: [新聞] 議員爆木可會計領柯文哲競總薪水 民眾黨我來補充一下 既然是授權木可代為管理包含理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項業務 式(1) : 柯競總支出木可公關公司 合計39,632,623 式(2) : 柯競總支出製作競選小物 合計12,858,645X
Re: [新聞] 京華城案還沒問!柯文哲拒夜訊嗆「當庭逮不知道小草是不是社會經驗不夠或者真的是不知道 你以為北檢對的辦理組織是 A股負責木可政治獻金 B股負責京華城->威京集團 C股負責北士科->新光
爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不79
[討論] 陳智菡:小英商號也賣東西74
[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?60
[討論] 小草是不是一堆鍵盤族雲仔啊?58
[討論] 折扣碼VICKY52054
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄45
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了33
[討論] 游淑惠:我今天把北市求真民調預算砍掉爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?38
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?22
[討論] 陳智菡會怎麼回應「#KP選戰經費自己募」22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...45
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了63
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的12
[討論] 賴清德:台將反超新加坡成為人工智能大國18
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算16
Re: [討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?15
[轉錄] 周立軒 thread 1600 立院動態13
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?