[討論] 藍白公開承認台積電會被調營業秘密了欸
今天,我們大律師葉慶元,針對台積電有沒有可能被調閱營業秘密,因為不提供而被裁罰,
對此立法院訴訟代理人律師葉慶元表示,假設立院有委員會奇怪地要對台積電進行調查,台積電一定會拒絕提出涉及營業秘密資料,如此一來就會處罰嗎?其實是不會的,因為必須要經過立院院會,由多數委員去權衡,如果立院不顧隱私、不顧《通保法》相關規定就去調取資料,首先面臨的是法院支不支持這樣的裁罰。
等等等等欸,
葉狀師你這是承認國會擴權法案下,立法院真的可能會去調台積電的營業秘密欸,
而且如果台積電不提供,立法院是真的會去罰錢欸。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.57.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
狗雜種
推
藍白就是中共代言人
推
藍白賤畜就是垃圾
→
阿就可以拒絕阿,你在唧唧歪歪三小
噓
你們這些立委是什麼咖啊 問屁問 調屁調
→
台積電有怕那一點點罰金嗎
→
原來GG這麼廢 機密有這麼容易被參透
→
搞一個擴權法律讓人民求助法院
→
葉慶元嘛 意外嗎
推
台積電是有在怕上法院喔,傻鳥是腦子瓦踏
→
啦!
推
不是他有沒有怕上法院阿~是他本來就不該
→
上法院
→
小草傻了喔~不該上法院變的要上法院還支
→
持
→
笑死,垃圾藍白
→
不過白也快滅黨了
→
以後只剩國民黨能罵了
→
重點不是他怕不怕~是他本來就不該被罰
→
立委素質根本不可信任
→
那柯文哲沒錯幹嘛怕去議會說明?
噓
美國都可以跟台積電要資料了,是忘了膩
推
台積不怕不代表國會可以合法強姦台積
24
[討論] 洪孟楷在教委會堅持要台積電內部資料通過的這條 也很扯欸 洪孟楷要台積電企業內部資料幹嘛 這麼想知道就辭職立委去面試台積電啊 立委要求秘密資料 官員被迫要提供2
Re: [討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?國民黨立委 翁曉玲 Hsiao-Ling Weng 有在FB貼協商版本GOOGLE DRIVE下載點 對照苗博雅說 47條規定要提供資料給立院調查小組。 但沒有訂什麼條件可以不提供。12
Re: [討論] 如果釋字585是國會調查權的浮木立法院現在就有調查權了阿 質詢跟調資料 調資料就像上次徐巧芯網軍事件~查網軍在那裡 還有就是媽寶要求竹科營業秘密的資料 但是585就是告訴他 你的調查權不是無敵X
Re: [討論] 傅崑萁質疑青鳥錢哪來,可以傳民眾來問了又一個不看條文,又要自己補腦的人? 第46-2: 立院行使調查權不得逾越調查目的、事項與範圍,並應尊重其他國家機關受憲法保障獨立 行使之職權,及行政首長就特定機密決定不予公開的行政特權。 裁判確定前的訴訟案件、卷證,立法院也不得行使調查權;尚未確定之訴願事件,或其他5
Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?理論上主張營業秘密可以不交啦 但是決定這個理由能不能成立的居然是調查委員會的主席 這是最明顯的漏洞,哪有在球員兼裁判的 再來就算調閱資料保密、聽證會保密,相關成員有保密義務 但是居然對洩密沒有具體的罰則.....真是滑天下之大稽1
Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?你講這種事喔? 民進黨立委郭國文就用立委的身份,直接介入光洋科的公司派和巿場派的鬥爭。 民進黨就自己幹過,才會覺得別人會做同樣的事啦!1
現在參議員可以調閱台積電秘密嗎?台積電在亞利桑那州的第一座晶圓快蓋好了。第二座,第三座晶圓廠的設立也要跟著設立。美國參議員可以調閱台積電的營業秘密。把台積電的研發主管叫去逼問嗎? 美國親中派會不會借此跟中國輸誠? ----- Sent from JPTT on my iPhone --X
Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39: : 噓 jkids: 忽略前提很厲害? 42.79.243.107 05/27 17:53 : → jkids: __________ 42.79.243.107 05/27 17:53 : → jkids: 立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必 42.79.243.107 05/27 17:53 : → jkids: 要之輔助性權力,基於權力分立與制衡原則 42.79.243.107 05/27 17:53
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷87
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用5
[討論] 台灣健保經濟學問題5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?X
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責4
Re: [新聞] 川普將重返白宮 中國大使喊話:無意超越