Re: [新聞] 柯文哲怎買不起1.2億豪宅?醫生:我同學
這些幫忙緩頰的朋友,其實講的都挺有道理的
只是講的那些舉動,柯文哲好像都沒有行動
像是賣房換買豪宅之類的
還是有多少張股票可以賣之類的.......
八掛版在前幾天也有人問說
兩位醫生工作30年存1億難嗎?
說實在的,我覺得不難,甚至有可能可以存更多
但是柯文哲的情況是......
八掛有朋友留言說,這種豪宅大多貸款4成
頭期款就是要準備7200萬
退休醫生 + 現職醫生
兩位在沒有賣房賣股票之類的情況下
要如何在9個月內
從2400萬賺到買1.2豪宅的 "資格" ?
如何在9個月內,從2400萬賺到7200萬?
退休醫生+現職醫生,9個月要賺4800萬,難嗎?
感覺好像真的沒那麼簡單吼?
這個才是大多數柯黑所好奇的部分
不是柯賣掉所有身家能不能買1.2億豪宅這個問題
只是大多數想要幫柯 緩頰 的朋友
他們所關注的焦點與那些柯黑不一樣
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://tinyurl.com/4xexn5x5
: 2.新聞來源︰
: 台灣好新聞
: 3.完整新聞標題
: 「柯文哲怎買不起1.2億豪宅?」醫生:我同學一打以上買得起,有人持有80張台積電股: 票
: 4.完整新聞內容︰
: 民眾黨主席柯文哲假帳風暴如雪球越滾越大,其妻子陳佩琪幫兒看1.2億豪宅遭到藍綠名: 嘴圍剿,對此,柯文哲回應,他與太太都是台大畢業的醫生,工作30幾年,買1億元的房: 不是困難事,不必裝窮,但他沒有同意,認為把一生積蓄買房變屋奴「不划算」。精神科: 醫師沈政男表示,當醫生確實不好賺,賺來的錢好好投資就能致富,柯文哲當然買得起1.: 2億的房子。他指出,柯文哲現有的房子樓上幾年前有人賣掉,賣了將近七千萬,現在賣: 掉,加上現金,不就夠了?沈政男透露,他的同學、朋友,至少有一打以上,只是一個醫: 生,就買得起了,他的老同學,台積電股票有七、八十張。沈政男抨擊,「打柯毀柯,然: 後吹噓你們的大有為政府多麼厲害,殊不知只要房價依然天高,年輕人就會把希望寄託在: 第三黨,而現在那個政黨依然叫民眾黨。」
: 沈政男在臉書指出,陳珮琪去看價格1.2億的房子,那些想盡辦法打柯毀柯的人就說:兩: 個醫生,一個還是台大的,怎麼買得起這樣高價的房子?「我說:怎麼買不起?」好啦,: 你要在那邊裝窮,就讓你裝,說什麼健保不好,醫生賺不了多少錢云云,好像人家就要跟: 你借錢一樣,但,時事評論要有根據、有邏輯,在那邊亂扯亂批,是影響不了人的。柯文: 哲現在住哪裡?大安尚御,十四年前買的,位在金山南路二段,建坪八、九十坪,你可以: 查看看那裡的房價現在多少。連查都不查,就在說柯文哲買不起,實在是,六個字:浪費: 大家時間。
: 沈政男表示,金山南路一、二段,現在平均成交單價要一百一到一百二十萬,不是新房,: 而是中古屋,你就知道柯文哲現有的房子可以賣多少錢了。至少那棟的樓上,幾年前有人: 賣掉,賣了將近七千萬,而幾年過去,現在可以賣多少?真的,什麼「兩個醫生夫婦,買: 不起一點二億的房子」,哥的同學朋友,至少有一打以上,只是一個醫生,就買得起了。: 「重點就在,你要去投資啊!」台灣最著名的投資達人是誰?大家都會去上課買他的書,: 是誰?上一次課,費用要上萬元。就是一個醫生啊。他的老同學,台積電股票有七、八十: 張,二十多年前買的,當時只花了兩百萬,現在市價總共多少?
: 沈政男說,黃浦江上,船來船往,就載著兩種人,一種要名,一種要利。你留在大醫院,: 念學位寫論文當教授,可以出名,但其他事情都沒時間做;他待在小醫院小診所,有空就: 研究投資,沒名氣,寫臉書沒人理,但荷包滿滿。「柯文哲說是上次財產申報只有兩千多: 萬,怎麼可以買1.2億房子?賣掉大安尚御,加上現金,不就夠了?真的,打柯毀柯,是: 你的自由,但選民的眼睛是雪亮的!」
: 沈政男反問,十四年前,台北房價多少?現在呢?一對醫生夫婦,辛苦賺了三十多年,買: 屋又換屋,才能買一間不大的新房,你要年輕人怎麼對未來有所期待?這事情的啟示應該: 是這樣啊,怎麼是柯文哲買不買得起1.2億的房子?
: 沈政男強調,打柯毀柯,然後吹噓你們的大有為政府多麼厲害,殊不知只要房價依然天高: ,年輕人就會把希望寄託在第三黨,而現在那個政黨依然叫民眾黨。
: 5.附註、心得、想法︰
: 陳佩琪看1.2億豪宅,柯文哲表示買得起。精神科名醫沈政男表示,他的同學有一打買得: 起,痛批執政黨打柯毀柯,只要房價依然高,年輕人就會支持台灣民眾黨。
他的朋友有一打買的起
那麼有幾打的朋友是買不起的咧?要不要算一下?
為什麼就認為柯一定是買得起的那一打?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
傻草老招又帶風向偷換概念
阿北「沒有變動財產配置」就是有「閒
錢」購買豪宅
早期醫生收紅包 詐健保 配合巴氏量表
確實可以億來億去
扯到執業幾年就是在偷換概念,問題明
明就是他上次財產申報的數字明顯買不
起。
他如果上次申報時夫妻就已經存到6800
萬元,今年變七千多,那沒人會講話。
裝死啊 明明一直講了 財產申報就是那樣的
現在而已
54
話說這些幫柯文哲護航的人 都不看他之前的財產申報嗎? 然後最厲害的一點就是 全部都是我朋友沒有一個自己本身當範例的 然後這一對夫妻還是都退休人員了3
欸~~不對啊 應該是等柯買房之後 在查金流 有動到黨產 給他一擊斃命啊 (土城找柯) 為什麼現在就打草驚蛇了9
看房不等於買房 去房版逛一圈就知道 根本不需要什麼財力證明 柯文哲三個字就類似賭神的名字 不需要瑞士銀行本票也能看房1
→ fonzae: 新北 08/26 00:53 → fonzae: 公務人員擁有信義路三筆建物 新北 08/26 00:53 → fonzae: 不知道買不買得起1.2億的房子 新北 08/26 00:53 這個先糾正你一下2X
Win8719的計算方式 「3000+1400+給他房子7000=1.14」 證明了柯確實有能力購買1.2億豪宅 而且在自有資產適當處分下, 而不需要動用到綠粉嘴裡的選舉補助款6
買不買得起,有沒有錢買我覺得根本不是重點 重點是去年選舉的時候,他們一直說阿北要為大家拚一次 他們要跟小草一起義無反顧拚一次,國家沒有他就完蛋了 然後拼命要小草把自己的錢拿出來捐,新水,存款甚麼的 現在問題是那你阿北應該是第一個捐,也是捐最多的才對啊
98
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲搞政治是不是為了錢黃智賢世界FB 柯文哲搞政治是不是為了錢? 我還是要說,我是極少數,11年來,沒有被柯文哲騙過的第零代柯黑。 1 陳佩琪到處看豪宅。46
[討論] 八卦版認為柯文哲買得起1.2億八卦版目前主流論述 當醫生一輩子買不起嗎! 欸不是耶 你不是65歲才在買房耶 你之前已經買一間了還跟爸媽要頭期26
[問卦] 認真問 退休醫生買得起1.2億豪宅嗎?是這樣啦 我有個朋友 夫妻都醫生 最近都退休了 想買1.2億豪宅 給兒子當結婚房 他們上次是說他們存款基金3000萬啦8
Re: [討論] 八卦版認為柯文哲買得起1.2億1.2億算豪宅,貸款成數只有40% 也就是柯文哲頭期款就要拿出7200萬現金 而柯文哲夫婦去年選舉財產申報也才3000萬而已 柯文哲夫婦這半年多以來,財產暴增4200多萬嗎? 就算夫妻倆賣房子賣農地湊足了頭期款7
[討論] 為什麼豪宅議題沒人要讓柯文哲下車!?都不知道是來幫阿北還是來訂阿北的 蘇一峰說醫生夫妻都買不起破億豪宅 精神科醫生沈政男說柯文哲當然買得起 然後重點是買不買得起豪宅又怎樣? 重點是柯文哲幹嘛要買豪宅5
[問卦] 醫生要自備7000萬很簡單嗎?我有個朋友當醫生的在看1.2億房子 這種豪宅 央行好像規定只能貸4成? 所以要自備差不多7000萬 7000萬 對醫生來說很EASY嗎? 有沒有八卦?3
[問卦] 醫生夫妻檔賣老房買上億豪宅 很容易吧請問一下 從業30-40年以上的醫生 這種少說買很多間老公寓 之後再把老房賣掉 醫生夫妻檔賣老房買上億豪宅 很容易吧5
[討論] 草草朋友問可以跟民眾黨要求退回捐款嗎?朋友破防了 真的破防了 這幾天政論討論佩琪看豪宅的事情 一開始他也被八卦死忠草還有戰國將士說服 什麼臺大醫30幾年看過億房子還好 而已 也還沒買只是看而已 綠畜叫什麼
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面